Hoi dames, Ik ben gisteren opgenomen in het ziekenhuis omdat ik erg veel harde buiken heb. Op de ctg bleek dit inderdaad het geval te zijn, de gyn wilde toch even mijn baarmoederhals opmeten. Deze was 3cm, en ze wist niet of de harde buiken dit nu gedaan hadden of dat ik vanmezelf een kortere baarmoederhals heb. Dus hier blijven ze zei niet dat het te kort was, maar wel dat ze liever bij 26 weken nog 4cm zien. Is er iemand die dit ook gehad heeft? En kan mij vertellen hoe dat verlopen is? Ik hoop heel erg dat ik vandaag wel in ieder geval naar huis mag..... Bedankt voor de reacties
Hè jakkes meid! Geen idee of de hardebuiken dit veroorzaakt hebben,maar denk van wel. Dit is ook precies de reden waarom ik van mijn vk moet stoppen met werken,om dit dus uit de weg te gaan. Heel veel succes en sterkte!!
Ik heb dit met 32 weken gehad in combinatie met harde buiken. Bij mij was ie 2,5 cm maar gezien ze m daarvoor nooit hebben opgemeten weten ze niet of jet door de harde buiken kwam of dat ik altijd een kortere heb gehad. 1 nachtje ter observatie en volgende dag weer gemeten. Weer 2,5 cm dus stabiel w mocht ik naar huis! Volgens mij is de normale lengte trouwens max 3,5 toch?
Bij mij was hij 3,5 bij 19 weken 3 cm is gewoon netjes hoor! Rond/onder de 2 gaan ze zich zorgen maken. Maar je baarmoederhals kan goed morgen weer langer zijn. Je hoort vaak dat hij de ene dag met harde buiken bijv 3 is en 2 dagen later ineens 3,5/4 En 4cm is een erg lange baarmoederhals. Dat halen veel vrouwen van nature niet. Kan best zijn dat 3,0 bij jou hoort en hij nooit 4,0 is geweest Veel sterkte en succes meid!
Ik had een baarmoeder hals van 4,5cm zei gyn nummer 1. Als ik hier dan lees kan dat niet eens. Wat heeft die gyn dan berekend. Enkele weken later een baarmoederhals van 3.5cm. Toen was ik een week of 22. Was helemaal normaal. En het is ook maar net wie het opmeet.
Ja inderdaad is wat jullie zeggen en dat zei de gyn ook, geen idee of de harde buiken dat veroorzaakt hebben? Of dat ik van mezelf gewoon een baarmoederhals van 3cm heb. Ze zei ook dat het niet zorgwekkend is, en dat 3 nog ok is, maar dat ze liever 4cm zien bij deze termijn. Beebje doet het verder super goed! Groeit goed en weegt 900gram ongeveer. Heb wel een blaasontsteking en dat kan ook de harde buiken veroorzaken dus krijg daar antibiotica voor. Maar kan de baarmoederhals weer aangroeien? Of hoe moet ik dat zien? Ze hebben niks gezegd van bedrust of iets dus ik loop hier af en toe over de gang heen en weer baby's kijken. O ja gisteravond hebben ze nog gemeten maar was nog steeds 3cm dus was stabiel.
als de kleine daaronder drukt dan is de hals korter, dus als de kleine met het hoofdje/voetjes op de baarmoederhals drukt kan hij bijv 3 cm zijn, en een dag later als de kleine gedraait is bijv 3,5/4 Lees ik bij heel veel meiden op het forum Maar dat ze liever 4 bij dit termijn zien is wel het ''ideale volgens het boekje plaatje'' wat van de 100 vrouwen er misschien 20 halen. 4 cm haalt een heel groot deel van de vrouwen niet eens aan het begin van de zwangerschap bijvoorbeeld. dus die 3 cm kan misschien prima bij jou horen. Pas onder/rond de 2 gaan ze zich zorgen maken, en dan ook nog niet eens mega, maar moet je bijv veel rusten als het je gerust stelt zou je bijv kunnen vragen vandaag nog eens te meten. ook is het lastig meten op een paar milimeter nauwkeurig zie het als de nekplooimeting, dat gebeurt ook op milimeters nauwkeurig met zeer geavanceerde 20 weken echo apparatuur, en een baarmoederhals word vaak gemeten met het gewone echomachine dat in elke verloskamer staat en makkelijk een paar mm langs kan meten
Hoi Daantje, Dank voor je duidelijke uitleg. De baby lag gisteren inderdaad wel te drukken, ze konden het hoofdje ook niet opgemeten omdat ze er zo raar voor lag. Dus daar kan het eens goed mee te maken hebben gehad. Ik denk dat ze het straks nog wel eens zullen opmeten, anders ga ik het inderdaad gewoon vragen. Ze keken verder ook niet zorgelijk of zo, dus heb goede hoop dat ik toch echt naar huis kan straks......! Ik hoop het zo....
Ik heb dat ook gehad...!! Tegen mij zeiden ze dat het niet gevaarlijk was, maar dat het wel in de gaten gehouden moest worden... Ik had ook echte weeën erbij en ben toen 5 dagen aan de weeremmers gezet. Uiteindelijk kwam ze met 36 weken ... Dus maak je nog niet al te druk... ze zeiden bij mij in ieder geval dat het niet zorgelijk was...
MevrS. Bedankt voor je antwoordt. Ik maak me (nog) niet heel erg veel zorgen, beetje wel natuurlijk. Hoop op goed nieuws als de arts dadelijk komt..... Mocht jij bij de vk onder controle blijven of in het ziekenhuis? En moest je verplicht in het ziekenhuis bevallen toen ook?
Dokter is net geweest, buik was rustig. Vandaag gewoon gaan rondlopen hier en kijken hoe het dan gaat, morgenvroeg wilde ze dan weer verder kijken......ik dacht neeeee! Dus toen ik vroeg of ik dan thuis mocht slapen zei ze,dan spreken we af dat we om 18:00uur nog eens kijken hoe het gaat en dan kijken of je voor de nacht naar huis mag..... 3 cm is inderdaad niet zorgwekkend, maar als het 2,5 wordt zeiden ze wel wat zenuwachtig te worden....ik denk dat ik gewoon 3 cm vanmezelf heb, en dat de blaasontsteking de harde buiken veroorzaakt. We zullen zien hopen dat ik naar huis kan straks.
Komt echt wel goed!! ik duim mee.. Ik moest sowieso in het ziekenhuis bevallen omdat ik medisch ben... Nu denk ik weer, maar er zijn veel vrouwen met een baarmoederhals van 3 cm... Als hij naar de 2,5 gaat dan is het idd spannend maar voor nu moet je je echt nog niet al te druk maken... Maar als je thuis bent dan moet je wel veel meer rust nemen dan normaal... Dus niet bukken, tillen en traplopen.. Alles rustig aan... Daar heb ik mij wel echt aan gehouden...
hey meis, ik wil je even een hard onder de riem steken! met 28 weken had ik ongeveer hetzelfde..ook opgenomen met harde buiken en verdenking op premature weeen. Bmm was toen ook ong. 3 cm en iets verweekt. De verweking is niet meer gecheckt, maar 1,5 week geleden was de bmm weer ruim 4 cm en dus weer goed verlengd. Daardoor is de kans op vroeggeboorte gelukkig weer verkleind! Ik hoop voor jou dat het ook zo gaat! knuffel!
Hier hetzelfde gehad, al vanaf de 15 weken veel harde buiken en met 26 weken lag ik in het ziekenhuis. Ik weet de exacte meting niet meer maar ook rond de 3, het hing er om of ze me door zouden sturen naar een ziekenhuis met een NICU, gelukkig was 2 dagen later de bmm nog stabiel, zelfs enkele mm langer. Heb wel weeenremmers en longrijping gehad toen omdat ze ook wat verweking in mijn bm voelde (maar ook nooit eerder gecontroleerd dus ook moeilijk in te schatten hoe lang dit al was) maar uiiteindelijk is mijn dochter gehaald dmv een geplande ks op 38 weken, haha! Ik zeg er wel bij dat ik platte bedrust heb gehad vanaf de 20 weken (maar nog zo'n 50/60 harde buiken per dag)... Succes!
Hier was hij bij 25 weken 2,5 cm en dat is precies de grens voor wel/niet zich zorgen maken. Bij mij werd het wel korter en heb toen 10 dg in het ziekenhuis gelegen met weeenremmers ed, daarna met volledige bedrust naar huis omdat de baarmoederhals weer aan de 3cm zat en zo bleef. De rest van de zwangerschap harde buiken gehouden maar pas met 39+5 bevallen Hoop op een goede afloop voor je en sterkte, het is niet niks..
Ik ben bij mijn vorige zwangerschap met 28 weken opgenomen omdat ik snachts weeën had. De 8 weken daarvoor rondgelopen met heel veel harde buiken en dat ging dus ineens over op weeën. Mijn baarmoederhals was bij binnenkomst 3 cm maar ze wilde me toch even opnemen om het in de gaten te houden en na 2 dagen was hij 2 cm, aan de weeremmers en longrijpers en nog 2 dagen later was hij nog maar 1 cm en ben ik overgeplaatst naar een academisch ziekenhuis. Bij deze zwangerschap krijg ik hierdoor regelmatig een cervixmeting, de eerste heb ik gehad met 12 weken en toen was mijn baarmoederhals 4,9! Dus erg lang. Het kan dus wel. Maar 3 is niet perse kort en er zijn inderdaad vrouwen die sowieso al een baarmoederhals van 3 cm hebben. Ga voor je duimen dat het verder gewoon goed gaat! En idd heel rustig aan doen, echt doen!
net weer terug geweest naar het ziekenhuis. Gisteravond mocht ik opeens naar huis....niks geen nacontrole, mocht zo gaan. Moest zelf nog vragen om mijn antibiotica (amoxicilline/clavulaanzuur) o ja....nou die mee naar huis en ik mocht gaan....heel raar want had met de gyn afgesproken dat ik toch echt op nacontrole moest, was gisteren dus niet nodig..... Vannacht echt kotstmisselijk en ziek geworden van de antibiotica deze had ik al eens gehad vorig jaar en ook toen doodziek, ik dacht dat trek ik niet nog eens! Nou goed daar net weer aan de ctg, bloeddruk prima, geen harde buiken te zien, hartslag kleine ok alles ok eigenlijk. Toen baarmoederhals meten was zelfs meer dan 3cm nu ineens, en daarna over de antibiotica Uhm ja je mag stoppen want er is geen blaasontsteking of iets te vinden....'hun' wacht effe dus als ik niet gekomen was zelf dan had ik dus 10 dagen dat paardenmiddel voor NIKS genomen, ja dus! Hele rare gang van zaken daar, deze gyn vond het ook raar dat ik geen nacontrole afspraak had gekregen gisteren....nou goed naar huis niks aan het handje dus....ja waar die harde buiken vandaan kwamen konden ze me niet zeggen (jullie een idee?) ik denk zelf groeien baarmoeder? Kindje wat hard schopt? Geen idee.... Nu moet ik 15 oktober dus wel weer terug voor controle.....we zullen zien. Verder nog steeds wel steken af en toe en soort van buikpijn/rugpijn ik denk dat het, het groeien is maar goed ben geen dokter.... Nou nu even slapen want vannacht weer niet kunnen slapen dus ben totaal gebroken nu!
Juffie, soms (vaak) wordt er geen oorzaak gevonden voor harde buiken. Hier ook tot op heden niet gevonden.. Gyn zei dat het dan bij sommige zwangerschappen er gewoon bijhoort, aangezien ze geen reden kunnen vinden