Maak je niet zo druk. Dat is het eerste wat er bij mij op kwam in je begin post. Zoon mag ziek worden maar jij niet omdat je zwanger bent.? Hier op het kdv mogen kinderen gewoon komen als ze bijvoorbeeld de waterpokken door maken en geen koorts hebben gewoon komen. Bij koorts laat ik me kinderen altijd thuis maar zijn ze snotterig ( verkouden zonder echt ziek er van te zijn kunnen ze gewoon naar school en/of kdv.) Niet iedereen heeft de mogelijk heid om kinderen overal heen te brengen als ze wat ziekjes zijn. Dan heb ik het niet over diarree en spugen en dergelijke. Dan vind ik ook dat je je kind gewoon thuis moet houden. Je kind kan al besmet zijn van een kindje dat de dag daar voor nog niet ziek was en de dag daarna wel. Ect ect.
Volgens mij heb jij geen idee hoe kinderziektes werken! De incubatie tijd van waterpokken is 14 tot 21 dagen. Al voordat het kind zichtbare pokken heeft, kunnen ze al andere mensen besmetten. Met opgeknapt bedoel ik dat ze geen hoge koorts meer had en weer gewoon aan het spelen was. Helaas belde het kdv mij vandaag om 12u op. Ze had de hele ochtend lekker gespeeld, had ook geen koorts, maar toen ze aan tafel gingen kakte ze in en had ze weer wat verhoging. Prima, ben haar meteen gaan halen! Niet iedereen is in de luxe positie om een ziek kind bij een ander te brengen. Mijn man is militair en alleen de weekenden thuis. Mijn moeder werkt zelf 32 uur. Vader heeft een eigen winkel. Broer werkt fulltime en ooms en tantes ook. Schoonouders wonen in Australie en de rest van de schoonfamilie 350 en 5000 kilometer bij ons vandaan. Vriendinnen werken zelf ook en buren ook, op 1 buurvrouw na die dement is. Vertel jij mij nou maar waar ik mijn kind moet brengen??? Ik ben dus altijd zelf degene die thuis moet zijn als mijn kind ziek is. En dat vind ik geen probleem. Maar verwijt mij niet dat ik ze probeer zo snel mogenlijk, als ze weer wat opgeknapt zijn, weer naar de opvang te brengen. Ik kan niet constant thuis blijven, zal mijn baas en mijn clienten niet leuk vinden. Die verwachten ook dat ik zo snel mogenlijk weer aan het werk ga. Dus sorry dat ik niet aan andere ouders zoals jou denk....jullie zijn niet mijn werkgever!
Ik ben zelf gastouder. De regel via het gastouderbureau is dat als kindjes qua temp boven de 38,5 zitten ze niet gebracht mogen worden. Wordt er een kindje verkouden gebracht of hij/zij is niet helemaal lekker dan proberen we het eerst even. Merk ik na een anderhalf uur a twee uur dat het kindje zieker wordt dan wordt het opgehaald. Sommige dingen kun je overdragen en dus ook niet zien. Daar kan niemand iets aan doen. Soms komt t dus voor dat er iets besmettelijks is waar t ene kind geen last van heeft en t andere kind harttikke ziek van wordt.
Even off-topic: ik kan je niet vertellen wat voor grote hekel ik heb aan het woord 'dumpen'. Daar klinkt zoveel veroordeling en superioriteitsgevoel uit. Dat slaat bij mij op voorhand al elke normale discussie en antwoorden dood. Sorry, moest dat even kwijt. Ga allemaal vooral on-topic door
TS, jou situatie is anders dan iemand die gezond is ( die dus niet last heeft van de longen en beter niet ziek kan worden) maar wat wel lastig voor je kan worden is het feit dat kinderen sowieso sneller ziek worden. Omdat ze heel veel virussen nog niet hebben gehad en dit dus nog door moeten maken Kun je het niet anders oplossen? Zelf meer weerstand et cetera... Het is toch echt jou probleem en niet die van de GO
Ik ben het wel met je eens al snap ik je beredenering niet helemaal. Ik vind ook dat een (echt) ziek kind niet bij de go of het Kdv hoort. Dat moeders/ vaders thuis moeten blijven ook als dat lastig is, is niet het probleem van een ander. En jongens ik heb het niet over snottebellen, maar over een echt ziek kind. Daar komt bij dat ik m'n kind niet eens wil brengen als ze zich ECHT niet lekker voelt. En nogmaals dan bedoel ik geen snottebellen ed. Ik neem toch aan dat elke vader/moeder als het kind echt ziek is het kindje thuis houdt? Volgens mij (uitzonderingen daargelaten) zijn kindjes echt niet elke week heeeel ziek..
Een verkoudheid, ja daarvoor laat ik mijn dochter niet thuis. Maar vanaf dat ze meer als 38,5° koorts heeft, blijf ik thuis! En ja, ook mijn job is belangrijk. Maar een kind dat koorts, daardoor moe en waterige ogen heeft, heeft de beste verzorging nodig en dat is de nabijheid eb rust van ouders/tantes of ooms/oma of opa en geen spelende "vreemde" kinderen om zich heen. Gebeurt bij onze dagouder: een ander kindje werd gebracht met mond en klauwzeer, de moeder moest gaan werken... Dit vind ik niet kunnen! De dagouders moesten de dag nadien voor 3 dagen sluiten omdat ze alles moesten steriliseren! (de moeder wist dat haar zoon ermee besmet was) Een dagouder heeft toch een "andere" verantwoordelijkheid als ouder. Gebeurd in Belgie: Kindje was een beetje ziek en de dagouder wou het kindje laten rusten in een apart kamertje. Kindje had overgegeven en is gestikt in eigen braaksel... Wat ik daarmee wil duiden is, dat de onthaalmoeder zich niet kan ontfermen en niet de verantwoordelijkheid kan dragen over een "echt" ziek kindje terwijl er nog andere kinderen zijn.
Wist je niet wat het beleid van deze gastouder was toen je aanmeldde? Onze gastouder heeft bij de intake al gezegd dat we onze zoon in principe altijd mogen brengen. Maar dat we natuurlijk wel zelf moeten inschatten of we hem daar een plezier mee doen en of er soms geen andere oplossing is. Ik zou hem zelf niet gauw wegbrengen als hij ziek is. Het voelt voor mij niet goed en bovendien hebben wij in de regel genoeg alternatieven. Toch vind ik het wel fijn dat het in geval van echte nood zou kunnen. Hij is niet bij een vreemde, hij is daar ook erg vertrouwd. Als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan. Omgekeerd betekent dat dus ook dat dit voor de andere kindjes geldt en dat hij daar dus ook met zieke kindjes te maken zou kunnen krijgen. Niet leuk als hij (of ik) daardoor ook ziek zou worden. Maar dat wist ik op het moment dat ik inschreef. Het is dus mijn eigen keuze.
Dit is wel erg kort door de bocht. Er zijn maximaal zes kinderen. Dan zou een moeder met zes of meer kinderen dus ook niet goed voor haar eigen kinderen kunne zorgen als er eentje ziek is?
Als je het even goed had gelezen heeft het niets te maken met dat in zwanger ben Ben zwanger, niet invalide Maar in principe denk je er eigenlijk dus gewoon hetzelfde over, bij goed ziek vind je ook dat ze thuis gehouden moeten worden.
Ik ben geen arts. Ik weet er het nadere niet van, alleen wat de rest van niet medisch nederland ook weet Mijn man is echter wel arts en die geeft aan dat bij hun in het ziekenhuis waterpokken alleen als besmettelijk worden beschouwd wanneer ze open blaasjes hebben. Het vocht in de blaasjes zorgt voor besmetting. Nou vind ik dit (alleen het vocht en niet de periode er voor) zelf ook een beetje raar dus ben daar wel met hem over in discussie gegaan en ik behandel het zelf dus ook als 2 weken van te voren besmettelijk al EN open vochtblaasjes. Dus kinderen mogen bij jullie gewoon komen met open blaasjes? Zoals gezegd, man is arts. Werkt buiten zijn reistijden rustig 60 uur in de week. Zowel dag als avond en nachtdiensten. Ik denk niet dat mijn man heel veel meer thuis is voor onze kinderen dan jouw man, soms zien we hem 3 aaneengesloten weken niet namelijk. Dit wisten we van te voren en ik heb er ook altijd voor gekozen om de zorg voor onze kinderen voornamelijk dus alleen uit te voeren. Mijn ouders wonen op een uur reisafstand, broertje en zusje moeten nog naar school. Schoonouders zijn fysiek niet in staat op te passen en schoonbroertje heeft een psychiatrische stoornis. We zijn gaan wonen op een plek waar ik niemand ken, dus ook geen backup. Ik zal dus thuis moeten blijven. Hoor je mij hier over klagen? Nee dit was een bewuste keuze VOOR wij over kinderen nadachten! En opgeknapt is wat anders dan dat ze nog steeds ziek zijn he, dat lijkt niet tot je door te dringen. Ziek is ziek, herstel is herstel. Ik heb het nog steeds niet over kinderen die niet gewoon niet lekker zijn of al weer goed genoeg zijn.
Heb vanmorgen contact gehad met ons gastouderbureau. Die regel is er dus bij ons niet. Hij gaf wel aan dat er hier in de omgeving gastouders zijn die die regel zelf wel hanteren en daar krijg ik nu een overzichtje van zodat we kunnen informeren. De dingen die je niet weet kan je niet op inspelen. Dat is gewoon pech hebben dan. Maar als een kindje overduidelijk echt ziek is en zijn broertje of zusje al aangestoken heeft dan vind ik dat dus echt wat anders.
Helaas is die meer weerstand geen optie, doe er al alles aan. Het grootste gedeelte van het jaar gaat het gewoon goed gelukkig, maar heb ik een dip dan pak ik ook werkelijk alles in mijn omgeving op. Dat zijn de periodes dat ik heel erg goed moet oppassen. Heb ik geen dip mag hij van mij gerust een keertje ziek worden. Alleen maar goed voor zijn immuunsysteem. Het is mijn probleem, dat blijkt wel uit de contracten. Wettelijk heb ik natuurlijk geen poot om op te staan zo. Maar het gob geeft aan dat er wel andere oplossingen zijn, dus daar gaan we nu eens naar informeren.
Mijn beredenering is wel vaker moeilijk te volgen. Zeg dingen, maar denk nog veel meer waardoor je misschien wel een paar stappen in mijn gedachtengang mist. Waar het mij voornamelijk om gaat is precies wat jij verder beschrijft. Schijnbaar is dat namelijk niet standaard bij onze go en ouders. En daar heb ik echt problemen mee.
Die regeling zou ik dus ook graag zien. In dit geval kon jij er niets aan doen en zou ik dus ook niet klagen.
Je houdt dus rekening met de situatie. Dat gebeurt bij ons helaas dus niet. Kinderen die in de loop van de dag koorts krijgen, ja dat gebeurt. Weet je niet van te voren. Kinderen die al koorts hebben, dan weet je dus al dat je kind ziek is en daar gaat het me om. Overleg lijkt me heel erg belangrijk en dat gebeurt bij ons gewoon helaas helemaal niet. Mag trouwens hopen dat ze nu met kinderziektes die voor mij als zwangere gevaarlijk zijn wel op let, ben daar wel vanuit gegaan. Dat betalen ga ik gewoon eens met haar overleggen. Gob stelde voor dat in dit soort gevallen de dag niet betaal zal hoeven worden, kan het haar in ieder geval voorleggen. Scheelt al 60% van de frustraties denk ik haha. Geld groeit tenslotte niet aan een geldboompje.
Een moeder haar verantwoordelijkheid ligt anders. Daar kan je zeggen "eigen schuld, dikke bult" Is raar geschreven, maar het is zo. Als moeder heb je zelf de verantwoordelijkheid over je kind, bij een onthaalmoeder is het een beetje anders (vind ik persoonlijk). Als er iets ergs gebeurt, krijg je als gastouder van de hele familie de verwijten om je oren geslingerd. In eigen huis niet... Snap je wat ik wil bedoelen?
Ja snap het wel denk ik, als het je eigen kind is kan je alleen je zelf de schuld geven. Is het iemand anders waardoor er iets met jouw kind gebeurd is dan blijf je die ander altijd de schuld geven. Had ik hem maar thuis gehouden dan was er misschien...??