Kunnen ze het meten verkeerd hebben?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door freck, 6 okt 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. freck

    freck Actief lid

    15 jul 2012
    235
    0
    0
    Hoi even een rare vraag misschien,

    Maar mijn laatste menstruatie was 22 Juli (eerste dag)

    Dus zou ik nu 11 weken zwanger zijn...
    Nu kan er wel wat verschuiven qua latere eisprong enzo.. maar volgens de echo ben ik echt een week korter zwanger en zit ik nu op 10 weken.
    Volgens mijn berekening zou dat haast niet kunnen.. omdat we in die periode voor 't laatst op 8 aug geklust hebben. (daarna werd vriendlief erg ziek)

    Mijn eerste positieve test was op 18 Augustus..

    Kan het niet gewoon zijn dat het kindje wat kleiner is? Mijn zoontje was ook al zo'n klein ding....
    Niet dat die ene week nou zoveel uitmaakt, maar ben meer nieuwsgierig of ik m'n eigen telling aan mag houden of die van de gyn.
     
  2. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Je kunt natuurlijk wel je eigen berekening aanhouden, maar de gyn/vk zal uit gaan van de termijnecho en dus van die week korter ;)

    Hier twee keer een week terug gezet, waarschijnlijk door combi iets latere eisprong en latere innestelling, dan kan je zo op +5 zitten of in dit geval min 5 dagen. Daarbij misschien een paar tiendes van een mm verschil en hoppa een week verschil.
    Bij deze termijn is er over het algemeen dan ook geen sprake van kleine of grote kindjes en groeien ze allemaal nog redelijk gelijk, vandaar ook dat het nu nog betrouwbaar is de termijn te bepalen en bijv over drie weken al een stuk minder.

    Zou dus gewoon uitgaan van de termijnecho.. Je kan er niet zoveel aan veranderen hihi.
     
  3. Latifatje

    Latifatje Niet meer actief

    hoi

    je kan een latere innesteling hebben gehad
    of idd verkeerd gemeten . bij mij is dit ook gebeurt
    eerste haaden ze me op 8w 2d gezet en toen ik 2 weken later terug ging heeft ze wel 2 keer gemeten omdat de baby nu echt groot was en beentjes en voetjes alles was er op en eraan . bleek ik al bijna 12 weken te zijn
     
  4. Babylief

    Babylief Lid

    1 aug 2012
    53
    0
    6
    Ik heb dit probleem dus ook!
    Ik ben ook meer dan een week teruggezet.
    Wat volgens mij berekeningen echt niet kan..
    Heb ook gevraagd of ze opnieuw wilde meten, maar ze keek op de grafiek en ze zei dat de maten precies klopte met mijn kindje..
    Maar ja het ene kindje is kleiner dan de andere..
    Wie weet is van mij heel klein..
    Maar ja weinig aan te doen we zullen deze weken aan moeten houden he
     
  5. shahrazed

    shahrazed Fanatiek lid

    12 aug 2012
    1.638
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik heb min of meer zelfde 'probleem'. Ik weet zeker dat ze er een paar dagen naast zitten omdat ik weet wanneer we geklust hebben + mn ei altijd voel. Maar ach, ik laat het maar zo. In mn hoofd zit in elk geval n andere datum.
     
  6. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Een bevrucht eitje kan er wel 2-3 dagen over doen om zich in te nestelen, dus zou kunnen dat er een paar dagen verschil inzit ondanks je eisprong ;)
     
  7. shahrazed

    shahrazed Fanatiek lid

    12 aug 2012
    1.638
    0
    0
    NULL
    NULL
    Maar mijn bevruchting zou 2 dagen voor de eerste kluspoging hebben plaatsgehad. Dat is toch sterk, niet?
     
  8. Duchess

    Duchess VIP lid

    26 jan 2006
    11.503
    3
    38
    Eindhoven
    Krijg je nog een 12 weken echo?
    Ik had een echo met 6, 8,5 en 12 weken en pas bij de laatste echo is de datum vast gezet. Dat scheelde toch wel een dag of 5 met de eerste echo.
     
  9. Speentje

    Speentje Fanatiek lid

    13 jan 2008
    1.343
    2
    0
    Het is goed mogelijk dat ze het "verkeerd" hebben gemeten. Het is allemaal nog zo ontzettend klein, dat 1 mm er naast, gelijk een week verschil geeft. Was dit je termijnecho?

    Ik zal me er verder niet te druk om maken, aangezien het maar een weekje is en als ze volgende week weer een echo zouden maken, komen ze misschien weer op een andere termijn uit. De termijnecho is ook bedoeld om min of meer een datum vast te stellen, zodat jijzelf en de vk een houvast hebben, maar het kan maar zo dat ze er een paar dagen naast zitten.

    Ik was tijdens mijn zwangerschap van de tweede trouwens tijdens de termijnecho vastgesteld op 12 weken. 4 weken later weer een echo tijdens reguliere controle van de gyn en toen constateerde hij dat ik geen 16 weken was, maar 18 weken (!). Hij heeft mij toen ook nog daadwerkelijk twee weken vooruit gezet en volgens mijn eigen berekening kon dat toch ook echt niet...
     
  10. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.088
    10.382
    113
    Ik zou op basis van laatste keer seks minimaal 20 weken moeten zijn, maar ik ben echt maar 19 weken. Inmiddels zoveel echo's gehad dat ik wel overtuigd ben. Soms gaan dingen gewoon anders dan je denkt. We kunnen het biologisch niet verklaren, maar er zit minimaal een week tussen.

    Een meetfout is op zich wel mogelijk, maar tot ongeveer 12 weken zitten alle babytjes op precies dezelfde lijn. Dus is er nog geen verschil tussen het kindje wat 3000 gram gaat wegen of het kindje dat 4500 gram gaat wegen. Op een week of 10 kunnen ze aardig goed meten, dus ik neig ernaar de echoscopiste te geloven.
     
  11. linnie83

    linnie83 VIP lid

    20 dec 2007
    5.436
    0
    0
    sociaalpedagigisch werker
    Ik werd een week vooruit gezet, wat ook echt niet kan. Had temp. Kaartje bijgehouden.
     
  12. Duchess

    Duchess VIP lid

    26 jan 2006
    11.503
    3
    38
    Eindhoven
    In mijn eerste zwangerschap ben ik zwanger geworden met vruchtbaarheidsbehandelingen en daardoor wist ik alles tot het uur precies, maar toch klopte dat niet met de metingen. Heb het altijd wel prima gevonden eigenlijk.

    Deze keer zou ik volgens mijn laatste menstruatie al 22 weken zwanger moeten zijn nu, maar ben toch echt pas 13,5.. Hele late eisprong. (dacht zelf dat ik helemaal geen eisprong had dus was ook een grote verrassing ;) )
     
  13. freck

    freck Actief lid

    15 jul 2012
    235
    0
    0
    Bedankt voor jullie reacties dames... ben dus blijkbaar niet de enige die twijfelt aan de meting! Dit was mijn 2e echo en dus echt al de termijn echo... moet het dus doen met deze gegevens.. maar het maakt inderdaad ook niet uit, die ene week.

    Maar Duchess.... 8,5 week verschil!! DAt kan toch echt niet lijkt me? Heb je dan zelf een cyclus gemist misschien?
     
  14. Duchess

    Duchess VIP lid

    26 jan 2006
    11.503
    3
    38
    Eindhoven
    Ik heb PCOS, en altijd gedacht dat ik helemaal geen eisprong had. Dus mijn cyclussen waren al niet normaal, dus heel goed mogelijk. Wist bij de positieve test meteen dat ik niet kon weten hoelang ik zwanger was. Dat bleef echt afwachten.
     
  15. Biny

    Biny VIP lid

    10 feb 2011
    17.556
    5.653
    113
    Vrouw
    Maar dames... De dag van je ei weten is maar een richtlijn he..:
    Het heeft alles te maken met je innesteling..

    Als je innesteling 2 weken na je ei is ofzo dan ben je dus idd 'korter' zwanger
    Daarom zou ik afgaan op de echo en niet van je menstruatie of je ei
     
  16. Arual83

    Arual83 Fanatiek lid

    11 jan 2012
    3.530
    0
    0
    Zuid-Holland
    Ik heb waarschijnlijk ook een snelle innesteling gehad, ik had temp.kaartje bijgehouden en ovulatietesten gedaan (ei kwam ook nog eens een aantal dagen vroeger dan verwacht) en ik ben ook vooruit gezet. Ik testte dus ook op cyclusdag 23 positief.
    Uitgaande van mijn 'eidatum' ben ik 4 dagen vooruit gezet, uitgaande van mijn laatste cyclus 6 dagen.

    Uit meerdere echo's bleek dat ik al ietsje verder was en met de 12 weken is de datum definitief bijgesteld en daar gaan ze dus ook vanuit in het ziekenhuis.
    Het hoeft dus dus niet perse zo te zijn dat de meting niet goed is gedaan. Omdat je niet precies weet wanneer de innesteling heeft plaatsgevonden zou ik zelf uitgaan van de termijnecho.
     
  17. bamjolan

    bamjolan VIP lid

    7 mei 2008
    8.138
    0
    36
    Vrouw
    Moeder
    Den Haag
    Het moment van je eisprong zegt niets over de innesteling, die kan alsnog een week later zijn!
    HCG maak je aan vanaf de bevruchting zei mijn gyn.
    Ik liep bij mijn zoon ook een week achter, dit kon ook echt niet want ik heb maar 3x geinsemineerd en wist door ovutesten wanneer mn eisprong was.
    Daarbij testte ik 4 dagen voor NOD al positief.
    Bij beide metingen liep hij een week achter.
     

Deel Deze Pagina