Bizar/"raar" speelgoed

Discussie in 'De lounge' gestart door SeaShell, 5 okt 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. lennylenn

    lennylenn Niet meer actief

    Veel moeders hier die er fel op tegen zijn...

    Hoe zit het dan met luisterboekjes? Is dat ook verboden? Want je leest het immers niet zelf voor maar je kinderen pikken toch het ea ervan op.
    Hier bv krijgen ze regelmatig een luisterboekje smiddags en ze beleven net zoveel plezier eraan als wanneer ik voorlees.

    Bij de iphone spellen net zo, ze leren er wel wat van maar niet via mama.
     
  2. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief


    Ja, idd

    Was echt oprecht benieuwd of jullie meer speelgoed kennen wat "raar" of "bizar" is in jullie ogen
     
  3. Mykelti

    Mykelti VIP lid

    3 apr 2010
    11.110
    3
    0
    Ik vind het spelletje Angry Birds not done voor hele kleintjes, zo eigenlijk alle spelletjes waarbij je dingen stuk moet maken, agressief moet zijn etc. Dit vind ik pas vanaf een bepaalde leeftijd ok, waarbij ze verschil kunnen maken tussen realiteit en spel.

    Verder weet ik het zo niet...:D
     
  4. tulip

    tulip Niet meer actief

    Nou een ander voorbeeld, ik vind die mobigo's en weet ik het hoe dingen heten (spelcomputers voor peuters) bizar. Dat ze zoiets speciaal voor die leeftojd ontwerpen???? Ik snap dat niet, een spelletjesdoos van nijntje voldoet prima.
     
  5. Ringeling

    Ringeling Bekend lid

    2 mrt 2012
    869
    113
    43
    Vrouw
    Mee eens!
     
  6. Saskia78

    Saskia78 Niet meer actief

    Omdat mensen het kopen en er dus mensen zijn die er geld aan verdienen..

    Zo simpel is het meestal :)

    Voor de tv uitgevonden was miste ook niemand de tv
    Nu kunnen nog maar weinig mensen zonder...
     
  7. danip

    danip Niet meer actief

    Ach ja, honderden jaren geleden speelden kinderen met takjes en steentjes, en vonden de mensen de eerste rammelaars vast ook vreemd.

    Ik zou het zelf niet kopen, ik vind het ook best "bizar" inderdaad, maar dat is eigenlijk meer omdat ik mijn kind niet zou willen laten spelen met zoiets kostbaars. Is het zo'n goedkope tablet voor 75,- ofzo, dan zou ik er minder moeite mee hebben. Maar ik heb geen ipad omdat ik dat te duur vind, dus als ik er dan al 1 zou hebben zou ik hem niet aan mijn baby toevertrouwen ;)

    Verder vind ik het niet veel anders dan zo'n opwindbare plaatjestelevisie of een magisch tekenbord. Waarom is dit zo anders dan? Omdat dit alles in 1 is, en het er mooier en moderner uit ziet? Mijn oma vond het vroeger ook raar dat ik sesamstraat op tv mocht kijken. Dingen veranderen, en dus ook de dingen waar kinderen mee spelen. Zo gaat dat nou eenmaal.
     
  8. BabyBergen

    BabyBergen Fanatiek lid

    8 okt 2010
    2.848
    0
    0
    nou zie ik zoiets als wat jij zegt heel regelmatig in dit topic voorbij komen

    maar wat snappen mensen nou niet aan het feit dat de case juist gemaakt is om je kostbare product te beschermen??
    dat je product dus veilig is in zo een "bizar" ding
     
  9. tulip

    tulip Niet meer actief

    haha ja dat snap ik, maar ik bedoel eigenlijk te zeggen dat ik het dus onzinnig vind.:D

    verder kan ik niet zo snel bizar speelgoed bedenken, wat ik wel bizar vind zijn de prijzen van sommig speelgoed.
     
  10. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    en @Daantje22

    Sla de gids van Bart Smit / Intertoys, Toys XL open op een (bijna) willekeurige pagina...

    Ik vind "bizar":

    alles met doodshoofden
    pistolen, geweren etc
    alles wat met het leger te maken heeft
    roze meisjeslego... waarom is het NU opeens nodig.. na 80 jaar!!! :(
    mini mercedes of porsche of iets dergelijks
    speelhuisjes à 8000,- euro
    en zo is er nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel meer
     
  11. Momfulness

    Momfulness Niet meer actief

    Mijn opa had vroeger toen ik klein was een poppetje. Dat was een pater, zo'n bruin kleed aan. Als je op het hoofd duwde dan kwam er een piemel uit zijn jurk. Achteraf begreep ik dat dat geen kinderspeelgoed was, maar meer een soort cynisch volwassenen speelgoed ding. Ik lag er wel altijd helemaal om in een deuk. :D:p
     
  12. tulip

    tulip Niet meer actief

    o ja jij brengt mij weer op ideeen. Wat ik ook bizar vind zijn die accu apparaten, van die auto's en motors die echt rijden.....het is niet netjes om te zeggen, maar hier is mijn ervaring iig dat het ook een bepaald soort mensen is wat dat koopt hoor.

    roze duplo en lego vind ik wel leuk eigenlijk, mag toch wel meisjesachtig zijn?? Vroeger speelden er denk ik maar weinig meisjes met lego omdat het zo'n jongensachtige uitstraling heeft. Vind het een goede ontwikkeling dat ook meisjes zich zo interesseren voor bouwspeelgoed.
     
  13. sandraske

    sandraske VIP lid

    23 jul 2010
    14.043
    0
    0
    Noord-Brabant
    Ik ben vreselijk ouderwets, onze dochter kijkt 's morgens een half uur tv en 's avonds. Overdag staat hier gewoon de radio aan of een cd. Computers/ipads/iphones zijn en blijven voorlopig verboden terrein.

    Wij doen veel spelletjes, puzzelen of knutselen. Daar leren ze meer van dan met hun vingertje op een schermpje drukken.

    Dus ik vind het inderdaad belachelijk speelgoed, net als inderdaad die vtech computerdingen speciaal voor kinderen.
     
  14. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    goh, nooit last van gehad.. ik had het meeste lego van de straat... Het is maar wat je je kind voorzet.. dat roze hebben ze meer bedacht voor de ouders dan voor het kind vermoed ik zomaar.. Meisjes spelen toch ook met blokken?

    En als meisjes zich echt interesseren voor bouwspeelgoed dan hoeft het niet roze te zijn.. en kijk eens goed... aan dat Friends lego hoef je maar weinig te bouwen :(

    Die accudingen vind ik niet nodig maar ik ken ze wel en dan bij mensen die een enorm terrein hebben.. dan kan ik me er van alles bij voorstellen. Lekker crossen!
     
  15. tulip

    tulip Niet meer actief

    die friends lego ken ik niet zo goed, wat ik meer bedoel is dat als je echt een ding wilde bouwen vroeger kwam je op een kasteel met ridders. Nu was ik een echt meisje meisje en vond ik ridders dus hartstikke stom. Mijn nichtje van 6 heeft een of ander prinsessenkasteel van lego en dat is zowat precies hetzelfde als dat ridderkasteel, alleen wonen er nu prinsessen in:D dat had mijn interesse ook wel gewekt. Mijn zusje maakte het idd niet uit, die bouwde uren met knex, tja ik hoefde het niet omdat het niet roze was;) zo denken veel meisjes van die leeftijd.
     
  16. MissXX

    MissXX Fanatiek lid

    9 okt 2011
    2.027
    0
    0
    Nijmegen
    Een jaar geleden zou ik je helemaal gelijk hebben gegeven!
    Maar in praktijk blijken de iPhone en iPad heel interessant te zijn. Wel eens niet opgelet, toen ze net spullen ging pakken, en meerdere malen mijn iPhone op de toen nog plavuizen vloer gegooid.

    Dus toen ik deze rammelaar bij de Bart Smit zag dacht ik "hey, dat is handig". Overigens heb ik deze niet gekocht, omdat ik mijn iPhone niet als speelgoed wil gebruiken.

    Maar ze vindt het geweldig, en filmpjes kijken is ideaal! Ik maak er geen probleem meer van.
    Hoeveel kinderen hebben wel geen neptelefoon ofzo, is toch eigenlijk hetzelfde?
     
  17. Rica

    Rica VIP lid

    16 mei 2008
    7.521
    105
    63
    Vrouw
    Mama en meer
    Boven de ijssel
    autos met accus, bepaald soort? jaja t zal wel...ze zijn alleen mega duur anders wou ik er ook wel 1, op afstand bedienbaar!

    speelhuisje 8000 euro!??? wat is dat dan voor villa :)
     
  18. tulip

    tulip Niet meer actief

  19. MissXX

    MissXX Fanatiek lid

    9 okt 2011
    2.027
    0
    0
    Nijmegen
    Wij hebben 'Duplo' dat voornamelijk roze is, zelfs metallic, en enkele blokken wit en blauw. Vind ik juist leuk, haar zal het inderdaad niets uitmaken..

    Ik zie inderdaad ook lego pakketten in de winkel waarvan ik denk 'uhhhh??''.. En het is nog hartstikke duur ook volgens mij.
     
  20. Whahaha als je daar achteraf aan terugdenkt, denk je omg.. toen had je dat niet eens door!
    Mijn opa had ook zoiets bedenk ik me net.. alleen had die geen kleding aan en zag de piemel er niet uit als een piemel.
     

Deel Deze Pagina