Wij hebben 1 auto en zowel mijn man als ik maken hier dus gebruik van, de auto staat op mijn naam en zo dus ook de verzekering. Nu heb ik van het weekend iets gewijzigd online, en werd ik hierover net terug gebeld. Uiteindelijk kwam te sprake wie er in het voortuig rijd. beide dus Dat kon volgens haar niet. want je hebt de bestuurder - verzekernemer en eigenaar. Bestuurder staat op mijn man - en de overige 2 op mijn naam maar volgens haar zou ik dan niet verzekerd zijn omdat ik niet als bestuurder sta? Het lijkt mij erg vreemd en ik kan zo 1-2-3 niet vinden hoe dit bij andere verzekeringen is
hu? Je verzekert de auto met de bestuurder en evt een inzittendenverzekering, ongeacht wie er in rijdt dacht ik, maar nu ben ik wel ff in de war Zal het eens nakijken.
"De bezitter van een auto en een WA (Wettelijk Aansprakelijkheid, is verplicht) verzekering die zijn wagen heeft uitgeleend aan iemand anders kan bij een ongeval gewoon een beroep doen op de eigen WA autoverzekering"
De premie wordt overigens wel bepaald aan de hand van diegene die het meest in de auto rijdt, maar dat kunnen zij niet controleren. Bovendien, als de verzekering op de naam van je man gezet wordt, kunnen jullie weer opnieuw beginnen... Daarbij, er zijn genoeg echtparen met meerdere auto's en die staan ook allemaal op naam van 1, ivm de bonus-malus ladder
zie je, dat dacht ik dus ook de auto word verzekerd, wie er ook inrijd Wij hebben mijn man dus als bestuurder omdat hij het meeste rijd maar volgens haar had ik mezelf als bestuurder moeten zetten als ik er ook in rijd, omdat de auto op mijn naam staat Ik dacht eerst even uitzoeken voordat ik een hele discussie ga beginnen maar ik had dus toch gelijk en hoeft er helemaal niks aangepast te worden
Bij interpolis is het dat je 1 hoofdbestuurder neerzet (en dat is dan degene die werkelijk het meeste rijdt), maar partners mogen er uiteraard ook mee rijden. De schadevrije jaren worden opgebouwd door de polishouder en niet door de hoofdbestuurder. Toevoeging: de polishouder hoeft niet eens de eigenaar van de auto te zijn, dat mag ook de partner of inwonend kind zijn. Hetzelfde geldt voor de hoofdbestuurder. Op mijn polis staat mijn man met zijn motor als kentekenhouder en hoofdbestuurder op.
Hier is het zo, auto op mijn naam, verzekering op die van manlief want dat was goedkoper aangezien ik, toen ik hem afsloot nog onder de 21 was. Ik ben gewoon verzekerden ook als ik in de auto van mijn man rijdt ben ik verzekerd onder de autoverzekering van die auto.
Hmm heel vreemd, ik weet dat het in Ierland wel zo is dat je per persoon verzekerd moet zijn maar in NL echt niet dacht ik...
Nee hoor dat is niet waar, gaat juist op indicatie van de hoofdbestuurder. Als je getrouwd bent maakt het al helemaal niet uit op wie de hoofdbestuurder staat, als je beiden een rijbewijs hebt. Ik weet niet wie je hebt gesproken, maar die mag z'n wft wel eens opnieuw doen
Diverse medewerkers van Interpolis zelf en hier bij de Rabobank weten we dit ook . De polishouder krijgt de schadevrije jaren bijgeschreven in Roy Data bij verkoop van de auto.
Wij hebben allsecur, maar neem toch aan dat dat hetzelfde werkt dan als bij Interpolis had ik dus toch gelijk en hoef ik helemaal niks te veranderen
Wij hebben ohra, mn vriend is verzekerde, ik hoofdbestuurder en daarnaast moesten we aangeven dat mijn vriend mede bestuurder is, dat adviseerde ze zodat er later zeker geen evt problemen zouden komem.. Kostte volgens mij ook niks extra s!
Klopt inderdaad wat je schrijft. Het staat zelfs op de site van Interpolis en op de site van Roy-data.
Het schijnt zo te zijn dat de hoofdbestuurder ook de eigenaar en verzekeringsnemer zou moeten zijn. In de praktijk is dat vaak de oudste partner met hoogste bonuskorting. Zo rij ik het meeste in mijn man zijn auto.
Dit dus. De schadevrije jaren worden opgebouwd op naam van de verzekeringnemer, niet op naam van de regelmatig bestuurder. Bij partners wonend op hetzelfde adres maakt het niet uit wie er het meest in rijdt. Hou er wel rekening mee, dat bij eventuele scheiding je ook geen recht hebt op de schadevrije jaren als je partner verzekeringnemer is en hij geen akkoord geeft voor overname..
Ik heb bij Interpolis gewerkt en het klopt wat er gezegd wordt: Je verzekert het voertuig, niet de persoon. Het is wel van belang dat je aangeeft wie er het meest in de auto rijdt, vanwege de premie. Maar zelfs dat maakt alleen uit als je onder de 24 bent. Daarboven boeit het niet. Ik denk dat je nog maar eens contact op moet nemen met je verzekeraar, want er klopt geen drol van.
Haha nou dan hoop ik niet dat je mij gesproken hebt!! Ik weet niet welke collega je aan de telefoon gehad hebt. Maar waarschijnlijk zat die te slapen. Zolang jullie partners zijn en op hetzelfde adres wonen maakt het niet uit wie verzekeringnemer is. Wel is het zo dat de verzekeringnemer de schadevrije jaren opbouwt. En niet de bestuurder. En natuurlijk ben jij gewoon verzekerd. Wat een onzin zeg!!