Omdat het hier ws een van de redenen is dat de BV hier mis is gelopen, plaats ik het even. Onze kraamphulp (en inmiddels van de wijkverpleegkundige zelfde verhaal gehoord), had namelijk e.e.a. hierover geleerd op een bijscholingscursus, (dag 7 van onze kraamtijd, dus pas op onze laatste kraamdag gehoord van haar). De laatste tijd schijnt namelijk het aantal kindjes dat veel afvalt na de geboorte nogal toe te nemen, evenals het aantal vrouwen dat problemen ondervindt met de BV door heftige stuwing. Dit wordt allemaal in verband gebracht met de toename van het aantal ruggeprikken: om te voorkomen dat je bloeddruk erg daalt door de ruggeprik, krijg je namelijk een infuus met zoutoplossing toegediend om je bloeddruk hoog genoeg te houden. Die zoutoplossing wordt nu echter in verband gebracht met zowel dat enorme gewichtsverlies bij baby's als ook met heftige stuwing. Theorie is namelijk dat via de placenta dit vocht bij de baby komt, als de baby langer dan 20 minuten na de start van het infuus geboren wordt. Hij houdt dan vocht vast, wat natuurlijk direct na de geboorte weer verloren wordt. Om die reden gaat nu voor gewichtsverlies de richtlijn gelden dat het gewicht op dag 2 als geboortegewicht genomen gaat worden als er sprake is geweest van een ruggeprik/infuus zoutoplossing. Tevens wordt dus heftige stuwing ook in verband gebracht met het toegediend krijgen van dit infuus: vocht wat zich ophoopt in je lijf en wat dus dwars gaat zitten in de vorm van stuwing. Bij mij zo heftig geweest dat ik helaas heb 'moeten' stoppen met de BV Onze dochter kreeg mijn borst niet meer gepakt, terwijl het de eerste 2 dagen super ging en ze hardstikke goed dronk. Maar door die ellendige stuwing ging dat dus niet meer en heb ik besloten dat -gezien alle overige gezinsomstandigheden hier, het beter was om dan te stoppen. Ondanks dat daarmee wel een enorm stuk rust terugkwam hier, vind ik dat nog steeds wel heel erg jammer en daarom dus even deze waarschuwing. Mochten er vrouwen zijn die twijfelen of ze wel of niet voor de ruggeprik moeten gaan en die wel zeker weten heel graag borstvoeding willen geven, dan is het dus mogelijk verstandig om geen ruggeprik te kiezen...
Ik wist het niet. Maar mijn eerste is geboren zonder ruggenprik en mijn tweede met. Beide begonnen binnen 3 dagen alweer aan te komen, geen verchil in te merken. Dus deze theorie gaat voor mij nit op. Heel jammer dat je hierdoor hebt moeten stoppen. Kon je niet kolven en dat in een flesje geven? Of lactatiekundige laten mee kijken? Tegen stuwing is echt wel wat te doen wet ik uit werkervaring. Thx voor de tip alleen verwacht ik niet dat dit een heel groot risico is.
Dat heb ik vaker gehoord. Daarom moet het gewicht en het afvallen van een baby na een ruggenprik ook anders beoordeeld worden als bij een normale bevalling. Die heftige stuwing had ik ook bij de oudste. Wel jammer dat het bij jou zo gelopen is. Op zich is er voldoende te doen aan heftige stuwing, een goede kraamverzorgster kan je dan helpen om de borstvoeding gewoon te laten slagen.
Hoi hoi, Ik heb ook een ruggenprik gehad. Mijn meisje viel wel heel erg af, maar at ook niet de eerste 2 dagen. Maar ik heb juist echt amper stuwing gehad. Ik ga hier eens wat meer over lezen, over het effect van een ruggenprik op borstvoeding. Dankjewel! En gefeliciteerd met je meisje. Moeilijke keuze, maar geniet van je kleine!
Ja, ik weet wat ik zou moeten doen, om het in balans te krijgen Heb dat bij Thirza gedaan: heb toen steeds voorgekolfd en daarna de dame aangelegd voor de voeding steeds. De overmaat aan voormelk waar ze enorme krampen van kreeg, ging dan weg of in haar badje. Maar dat heeft toen heel veel tijd en energie gekost, en dat zag ik met onze oudste dochter in huis dus niet zo zitten Kraamhulp was hier ook erg behulpzaam hoor, daar lag het niet aan Ik zag de tijdsinvestering gewoon niet zitten. Bij Thirza was de stuwing -na een normale spontane bevalling- al enorm en heeft het 2 maanden geduurd voor ik die overproductie in balans had, nu was die echt ongelovelijk en zag ik een investering van minimaal 4 weken niet zitten op m'n huidige energielevel. Kraamhulp had het nog niet eerder zo extreem gezien, zei ze, (en we hebben het over een ervaren vrouw van 60!). @Hummeltje: het zal niet voor iedereen opgaan, maar goed: er is dus een kans op ergere stuwing door het infuus en het leek me dus wel goed als vrouwen die voor BV willen gaan, zich van de kans op die complicatie bewust zijn... Als ik dit vooraf had geweten, met mijn geschiedenis van enorme stuwing bij mijn oudste dochter in gedachten, was ik namelijk nooit voor de ruggeprik gegaan, maar had ik om petidine gevraagd
Ik ken de theorie niet, maar herken het wel, maar wel in positieve zin! 1 keer ruggeprik gehad en 1 keer niet. Onze oudste dochter (met ruggeprik bevallen) viel heel weinig af na geboorte en kwam supersnel weer op gewicht. Stuwing was gewoon normaal voor zover ik weet en de bv ging supergoed. Onze jongste (geen ruggeprik) viel ook weinig af, maar kwam veel minder snel aan. Ik had veel minder stuwing! Maar wellicht te weinig?? In mijn geval misschien wel beter om mét ruggeprik te bevallen
Hier uiteindelijk ook uuuuren lang de ruggenprik gehad, vanwege zeer heftige bevalling... Borstvoeding ging vanaf dag 1 helemaal super en stuwing heb ik totaal nooit gehad. Mijn kleine zat na 4 dagen alweer op geboortegewicht van 8,5 pond nadat ze 400 gr. was afgevallen. Dit is mijn eerste kindje en ik was een echte BV-newbie, maar voor mij gaat het dus ook niet op. Ik denk dat het zeker verband met elkaar kan hebben, maar het kan zeker ook anders. Ik had de ruggenprik er niet om gelaten, als ik dit had gehoord, want die neem (en krijg) je toch niet zomaar...
Hier ook een ruggeprik ivm lang durende heftige bevalling. Maar DL was binnen twee dagen over haar geboortengewicht heen en ik heb amper stuwing gehad en eigenlijk nooit problemen met bv. Dus het is denk ik ook heel persoonlijk
Wil je niet aanvallen hoor! Maar wat je bij Thirza gedaan hebt is de comleet verkeerde aanpak, met voorkolven hou je het probleem in stand en vergroot je het juist. Goede aanpak is: EEN keer helemaal leegkolven en meteen daarna aanleggen. Dan meteen beginnen met blokvoeden. Eventueel saliethee drinken om ergste melkvloed te beperken, maar dat niet te lang doen omdat je anders droog staat (saliethee is effectiever dan de pilletjes van de dokter tegen stuwing). Deze info is dus niet zozeer voor jou, maar voor meelezende moeders met een vergelijkbaar probleem!
Ik ben het met Dirksmama eens. Denk er nog eens over na! Nu kan je get nog oppakken . Is nog niet te laat.
Zoals RM al zegt, de relatie zit m tussen het infuus vooraf en het "gewichtsverlies" van je kindje (vochtverlies dus deels). Dus niet door de ruggenprik op zich. Ik kende die relatie al. Bij ons (ks, dus lang infuus voor de geboorte) werd ook niet "moeilijk" gedaan over het gewicht. Gek genoeg had ik idd op dag twee "al" stuwing, waar juist weer heel "bijzonder" over werd gedaan. Die relatie kende ik dus nog niet, wel interessant en plausibel op zich! Ik had ook om de haverklap een volle plaszak , het infuus had zeker goed aangeslagen dus
Goh, had ik dit maar eerder geweten... Met de eerste een ruggeprik gehad, zoonlief is best veel afgevallen en het duurde lang voordat hij weer begon aan te komen, bleef lang op het laagste gewicht hangen. De borstvoeding is toen ook niet geslaagd, om meerdere redenen, maar onder andere doordat mijn zoontje niet voldoende/snel genoeg aankwam. Bij de jongste heb ik geen ruggeprik gehad, maar wel een infuus met zoutoplossing ivm medicatie tegen HELPP. Ook de jongste is veel afgevallen en bleef een paar dagen op het laagste gewicht hangen voordat hij weer aankwam. Maar dit keer was ik er zo op gebrand om de bv te laten slagen, mede doordat ik het zo ontzettend jammer vond dat het de vorige keer niet gelukt was en ik daar best wel veel moeite mee gehad heb, dat ik er veel tijd en moeite in heb geïnvesteerd om de vraag en aanbod goed te krijgen. Pas na twee maanden liep het eindelijk goed en zonder pijn. Dit dankzij het veelvuldig contact met de lactatiekundigen. Bij beide keren kwam de borstvoeding overigens pas laat op gang, dag 3/4 pas en begon het meteen met flinke stuwing. Moest de melk tijdens het toeschietreflex echt laten weglopen de eerste weken, het spoot zo hard mijn borst uit dat de kleine het niet zo snel weg kon krijgen.
Goh zeg! Nog gefeliciteerd rm! ( bn nu onder een andere naam hihi maar hb j situatie steeds gevolgd met t zwanger raken/blijven) Wel zuur dat t zo snel is gegaan!!! Maar joh weer wat geleerd!
@Dirksmama: leegkolven hielp hier totaal niet tegende stuwing en Thirza kreeg enorme krampen door teveel voormelk en dat was nu bij Caitlyn dus alweerr zo... Dus hier was toch echt de enige manier om te gaan voorkolven Dat helpt idd de overproductie ook in de hand, maar anders zaten we dus met een kind dat slles bij elkaar krjste van de pijn
Ik snap het niet. Je kunt toch de stuwing wel weg-kolven? Dus zeg maar de voormelk in jouw verhaal? En de rest geef je aan je kindje.
Dat heb ik bij Thirza zo gedaan dus idd: met een handkolf afkolven tot het er niet meer uitspoot en haar dan aanleggen. Dat is alleen nogal tijdsintensief en heeft bij Thirza toen al 2 maanden geduurd voor ik dat in balans had: in het begin kolfde ik 80-90 cc per borst af, voor het er niet meer uitspoot. En deze keer was die overproductie dus nog erger Dus dat zag ik, met nu een kleuter in huis, niet zo zitten nog een keer.
Allereerst nog gefeliciteerd Rozemarijke!! Wat jammer dat het zo gelopen is. Ik was ziels- en zielsgelukkig met mijn stuwing, die kwam op dag 5, tezamen met mijn melk. Ik had eindelijk melk, joehoe! Ik heb heel lang stuwing gehouden, alweer na een paar uur. Na 9 maanden ook nog in de ochtenden. Kwestie van boven de wasbak de voormelk laten weglopen. Ik lees door je berichtgevingen je spijt. Is dat zo? Je bent nu 9 dagen gestopt? Dan kan je nog relacteren. Met een goed beleid hoeft het allemaal niet zo heftig te zijn.