Toch is uit onderzoek gebleken dat dit geen drempel is voor mensen. Alleen zodra men het in de eigen knip voelt, gaat men er wel beter over nadenken of het echt noodzakelijk is. Volgens mij kun je dit gewoon eerlijk aan de telefoon overleggen met de huisarts. Als daar een incompetente assistente zit, staat dat ook los van deze discussie. Regelmatig heb ik al gebruik gemaakt van de spoeddienst. Vooraf heb ik altijd contact met ze opgenomen en de situatie overlegd. Altijd netjes geholpen. En nogmaals dat mensen hun voedsel niet meer kunnen betalen is schrijnend, maar staat los van deze discussie. Ik kan, net als ieder ander, ook elke euro maar eenmaal uitgeven.
een kleine groep mensen? ik denk dat 30% van de mensen dit niet kunnen betalen. 80 euro is voor heel erg veel mensen 2 weken boodschappen. als ik moet kiezen tussen mijn kinderen te eten geven of mij zelf dan gaan mijn kinderen voor en ga ik wel een andere keer naar de huisarts met alle gevolgen van misschien wel te laat aan de bel trekken
Dat is toch een ander probleem? Het overgrote deel van ons land kan het wel betalen, maar ziet dit niet zitten omdat ze het als inleveren zien. Ik kijk gewoon heel anders tegen een ziektekostenverzekering aan. Het is voor de echt zware gevallen die het merendeel van de mensen niet kan betalen. Volgens mij is er ook al een zorgtoeslag. En dan nog, ik denk dat de boete niet enorm hoog zou zijn en dat ieder mens, dat gewoon netjes gebruik maakt van de huisarts, deze dus ook niet krijgt.
vind ik niet. ik ben dan ook fel tegen het feit van zelf betalen wij betalen voor 2 personen 316 in de maand aan verzekeringen voor zorg. ik weet een ding zeker als ze hier dat gaan invoeren ga ik nooit meer naar de dokter pas als ik echt niet meer kan. ik kan het prima betalen maar ik vind het belachelijk. we betalen 316 in de maand en via het loon gaat er ook nog een stuiter van het loon af.
Sorry ff offtopic : Waarom is dat gevaarlijk voor je zwangerschap? Heb het wekenlang gehad tijdens deze zwangerschap... Alle holtes, 5 stuks, waren op 1 voorhoofdholte na (je hebt er totaal 6..) ontstoken. En daarnaast ook nog een heftige middenoorontsteking dus was een hoopje ellende niet te zuinig Je krijgt er niets voor hoor, tenzij het bacterieel is kan je een antibioticakuurtje krijgen, heb behoorlijk moeten doorzeiken om het te krijgen. Het moet namelijk gewoon vanzelf genezen zegt de dokter, iets wat mij toen zeer verbaasde. En hoezo is het gevaarlijk voor je zwangerschap dan? Tegen mij is daar niets over gezegd. Ja de koorts moet zakken, maar zo'n kuurtje werkt ook pas na een paar dagen...
hoezo een ander probleem? overgroot deel van het land? 30% leeft op bijstandniveau en 9,8% leeft zelfs nog onder de armoede grens. dan zijn er nog 28% aan modaal verdieners en de rest zit er boven modaal is 33000 euro daar hou je dus een 1200 in de maand aan over. als je dan een vaste last hebt van 900 euro heb je 300 voor de boodschappen en dan kan een rekening er echt niet van af hoor. oja en met een modaal loon krijg je ook geen donder aan toeslagen.
Tsja ik snap echt wel dat er een heleboel mensen zijn die niet naar een dokter gaan omdat ze het simpelweg niet kunnen betalen. Er zijn zoveel mensen die zelf brood eten zodat hun kindjes wel warm kunnen eten. Als ze dan ook nog een eigen risico voor de HA moeten betalen kunnen misschien zelfs de kindjes niet meer warm eten en dus op brood leven. Ik snap de keus dus wel om dan niet naar een HA te gaan..
Wat gaat er mis in deze discussie? Het gaat om een inkomensafhankelijke bijdrage voor mensen die onnodig gebruik maken van de HAP. De HAP-huisarts is voor spoed en is geen avondwinkel. Kunnen we weer gaan zitten zeuren over minima bladiebla. Als je niet voor nop gaat, hoef je ook niks te betalen. Bovendien zit er een kundige assistente die als poortwachter fungeert. Dan kan de ha je nog terugbellen om de kwestie even met je door te nemen. Achteraf zeuren is trouwens altijd makkelijk. Door al dat onnodige HAP-bezoek is er nu verandering nodig. Had dat bedacht toen je met je kind met snottebel en je steenpuist op een genante plek naar de HAP ging ipv de volgende ochtend naar je eigen ha.
Maar het gaat toch om de boete, die krijg je enkel bij onzinnig bezoek. Voor kinderen betaal je nog steeds niets. Dat mensen echt te weinig geld hebben, daar moet zeker wat aangedaan worden, maar niet via de zorgverzekering. Of we betalen niet bij en dan komt er een moment dat je een plafond gaat krijgen. Dan beginnen de problemen pas echt. Hihi, nou dat was voor mijn doen een heleboel energie in een topic, nu de kindjes blij maken door pannenkoeken te bakken.
Dan betaal je in werkelijkheid nog veel meer voor zorg, schat. Vergeet je even de ZVWpremie en de AWBZpremie die iedere maand wordt ingehouden op je loon? Eén enkele persoon met een modaal inkomen betaalt in totaal ongeveer 600 euro per maand aan zorg.
daarom ik word altijd zooo verdrietig als ik naar vriend zijn loonstrook kijk. er gaat zoveel af niet normaal. dat en dan de menzis premie nou dan zou ik al 10 keer naar de huisarts kunnen denk ik
Met de boete heb ik geen probleem, mits het echt om achterlijke dingen gaat(zoals steenpijst, splinter, verkoudheid enz. Maar niet dat ik een boete krijg als ik serieus het idee heb dat er iets flink mis is en na contact naar de hap ga en er dan niets ergs blijkt te zijn(wat dus ook tot de volgende dag had kunnen wachten)! Ik ben geen arts en kan alleen op mijn gevoel af gaan van mwah dit kan wel tot morgen wachten en dit is echt niet goed! Nou ben ik nog nooit bij de hap geweest en alleen met goede reden 2x bij spoedeisende hulp.
Maar als iedereen z'n eigen premie eruit wil halen, dan lukt het niet om de zorg voor mensen die iets heel ernstigs hebben te betalen, of de langdurige zorg voor mensen die niet meer beter worden. Zo zitten verzekeringen in elkaar. Je betaalt om het risico af te kopen. Hoe meer mensen er gebruik van maken, hoe hoger de premies worden. We zouden ook minder kunnen afdragen, of de verzekeringen niet meer verplicht stellen. Dan krijg je 'amerikaanse toestanden', al proberen ze het daar ook te veranderen via obamacare. Zorg is gewoon duur, en uiteindelijk zullen we dat met z'n allen moeten betalen. Of niet, en dan laten we zieken gewoon creperen of zich in de schulden storten als ze niet toevallig uit een heel rijke familie komen.
Ben het met je eens, alleen heb ik sterk mijn twijfels of het allemaal echt duurder wordt door hoger wordende zorgkosten of om andere gaten te vullen. Ik denk: Er zijn genoeg dingen naast zorg waar ze op kunnen bezuinigen. Met korten op de zorg en verhogen van eigenrisico/premies raken we in een vicieuze cirkel. De drempel voor veel mensen om gebruik te maken van zorg wordt steeds hoger, waardoor er niet optijd ingegerepen kan worden en de uiteindelijk gemaakte kosten hoger zijn. Dan worden de totale zorgkosten weer hoger en gaan ze het voor ons weer duuder maken. enz. enz. enz. en dan komen we uiteindelijk alsnog bij amerika uit. Niet rijk betekend geen zorg of diepe schulden
Ik heb even opgezocht waar het feitelijk om gaat. Een gewoon consult (minder dan 20 minuten) onder kantoortijd bij je huisarts kost maximaal 8,78. Ga je voor zo'n zelfde consult naar de HAP, dan kan daar ongeveer 100 euro voor gedeclareerd worden. Lijkt me logisch, dat het hééééél duidelijk moet zijn voor iedereen die de HAP opzoekt, dat hij/zij dit alleen moet doen als het echt niet kan wachten tot de huisartsenpraktijk weer open is.