derde kind geen kraamzorg?

Discussie in 'Kraamtijd' gestart door Amfy, 14 okt 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Amethist

    Amethist Niet meer actief

    Ik wil tzt heel graag nog een 3e en ik zou zeker wel kraamzorg willen. Al was het alleen maar om me te helpen met de borstvoeding. Dat liep bij mijn 2e ook niet helemaal vlekkeloos vanaf het begin, dus hulp als het nodig is zou ik dan zeker niet afslaan.

    Verder vond ik het voorgaande keren gewoon een heel fijn en relaxed idee dat ik nog niks moest. En daarbij komt nog dat het zomaar zou kunnen dat mijn man geen vrij kan krijgen in de kraamweek en ik zou er echt niet aan moeten denken om gelijk helemaal alleen thuis te zijn met alle 3 de kinderen.
     
  2. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    Hier ook geen kraamzorg bij de tweede en ben er nu al blij mee. :D
    Mijn verloskundige vond het doodnormaal en zij controleerd mijn hechtingen en bm(lied ik de kraamzorg bij dochter 1 ook alniet doen) en de baby tijdens de kraamweek om de dag.
    Nou prima dus, wij zijn happy.
    Er waren mij een beetje teveel foutjes gemaakt tijdens de kraamweek van mijn dochter en ben niet netjes behandelt door de kraamzorg zelf, ik ga ze 100% zeker niet missen.
    Maar ik heb wel een man die 20 dagen vrij kan opnemen, dus dat verandert de zaak ook wel weer.
    Al denk ik dat hij na 5 daagjes wel weer aande slag kan want ik ben ook van het snelle herstel en gaan met die banaan. ;)
     
  3. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    Ja maar of je daadwerkelijk snel herstelt kun jij nooit van te voren weten he chaii....je weet nooit wat er gaat gebeuren.
    Ik had veel bloedverlies en moets hiervoor aan het infuus in het zk, nou ik was blij met mijn kraamzorg hoor.
    Al is je man thuis....maar ik snap wel dat het scheelt als hij er kan zijn.

    Ik snap dat niet iedere vruw een kz nodig heeft....alleen wil ik wel zeggen dat je nooit van te voren kan weten hoe je bevalling zal gaan en je herstel. Hoe sterk je als vrouw ook bent of denkt te zijn.
     
  4. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    Jep, daarom zeg ik 'ik denk' dat hij na 5 daagjes wel weer aan de slag kan.
    Ik had trouwens ook teveel bloed verlies bij mijn eerste dochter en heb vooralsnog niks aan de kraamzorg gehad en was erg snel hersteld en actief.
    Denk dat dat voor iedereen verschilt. ;)
    Daarnaast heeft de kraamzorg allerlei domme fouten gemaakt na hun super opleiding van 3 jaar, die ik zelf niet had gemaakt.
    Voor de een is geen kraamzorg een prima keuze en de ander heeft het nodig, tjah ieder zijn ding toch.
    De pasgeborene sterfte is in NL nog altijd een van de hoogste en we zijn een van de weinige landen met kraamzorg.
    Ik heb er gewoon geen hoge dunk meer van na mijn ervaringen ermee, de ander wel.
     
  5. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    Jij zult dan vast niet zoveel,bloed zijn verloren dan mij;)
    En je kunt zeker ook pech hebben met je kz, maar je kan altijd een andere vragen toch?! Ik weet niet wat er voor een fouten zijn gemaakt? Maar er zullen ook vast niet zo' n goed kraamzorgers tussenzitten;)

    Maar nogmaals...je kunt absoluut nooit van te voren weten of je wel of geen hulp nodig hebt.....of je moet in de toekomst kunnen kijken:D
     
  6. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    Ik heb geen hulp nodig van kraamzorg ja, dat weet ik 100% zeker. :D

    En als jij zoveel bloed had verloren snap ik niet wat je thuis deed bij de kraamzorg. :( Moest je dan niet in het ziekenhuis blijven?
     
  7. cocko

    cocko Fanatiek lid

    21 apr 2011
    3.594
    19
    38
    Ergens in Nederland
    Wow dat vind ik knap hoor! Geen kraamzorg willen bij een derde! Ik was reuzeblij dat ze er was. De andere twee kids rennen ook rond, en je weet van te voren niet hoe de bevalling gaat en hoe je je voelt na de bevalling. Daarom zou ik het zeker wel aanvragen. Stel dat het allemaal goed gaat en je hebt zoiets van: oke, ik kan het aan, ik ga ervoor, dan kun je het waarschijnlijk wel stop zetten toch.

    Maar dit is een persoonlijke keuze, de een is sterk enzo en kan het direct allemaal aan. Een ander heeft problemen gehad bij de bevalling of daarna, en is super geholpen bij een kraamzorg.

    Succes!
     
  8. Andrea85

    Andrea85 Fanatiek lid

    18 mrt 2011
    4.859
    1
    0
    Ik zou het wel achter de hand houden voor het geval het niet loopt zoals je had verwacht. Ik ben zelf flink ziek geweest na de bevalling, kon thuis echt niks, zelfs niet de luiers van mijn dochter verschonen. Ik was maar wat blij dat er kraamzorg was, ook al deed ze dingen anders dan ik ze zou doen en was haar hulp niet altijd juist (heel erg verkeerde borstvoedingsadviezen gekregen en ook haar controles waren niet goed; ik had vanaf dag 1 een veel te hoge hartslag, dit heeft ze pas na een week doorgegeven aan de vk en toen werd ik direct naar het zkh gestuurd en opgenomen ivm fikse infectie....).
     
  9. Do1980

    Do1980 Actief lid

    4 mrt 2012
    349
    1
    0
    NULL
    NULL
    Ik hoop voor je dat je dan niet een spoedkeizersnede krijgt na een ellende bevalling tot 10 cm ontsluiting, zoals ik. Na 3 dagen ZH was ik echt nog niet in staat om alles zelf te doen, laat staan dat ik dat nu met een kind van bijna 2 jaar oud zou kunnen...
     
  10. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    #30 Chaii, 15 okt 2012
    Laatst bewerkt door een moderator: 15 okt 2012
    Heb je het tegen mij of?

    Zoja even mijn laaste reactie nog hier.
    Denk dat we allemaal weten dat een kraamverzorgster in de verste verte nogniet in de buurt komt van een arts.
    Dus ze komt helpen en wat controles uitvoeren.
    Controles die mijn vk met alle liefde uitvoert voor mij.
    Nou als je hulp hebt van een lieve man indien nodig voor 20 dagen dan snap ik niet waarom zij mijn was zouden moeten komen doen.
    Ik heb liever dat mijn dochters lieve vader voor haar en mij zorgt, daar heb ik zelf ook een fijner gevoel bij en meer rust.
    Ik zie dan de meerwaarde van kraamzorg gewoon niet, zeker niet als het je niet aanstaat.
    En hier hebben ze mij in het ziekenhuis gehouden tot ik geen medische controles/hulp meer nodig had, ze sturen je niet zomaar naar huis als je nog in levensgevaar bent ofzo.
    Maargoed, ik begrijp ook dat de meesten niet de luxe hebben van een man die zoveel dagen op kan nemen om te helpen.
    Ik zou dan ook in die situatie voor de zekerheid WEL kraamzorg hebben aangevraagt ondanks mijn ervaringen en bedenkingen erover.
     
  11. Onje

    Onje Niet meer actief

    Verbazingwekkend goed zelfs!
    Heerlijk.
    Aangezien ik binnen anderhalf uur, om precies te zijn vanaf 1e wee totdat lemmy op mn borst lag (voor 2 tellen weliswaar daarna werd hij direct meegenomen hij ademde niet) 74 minuten.

    Als wij ooit een 2e mogen krijgen ga ik liggen met 38 weken ;)
     
  12. tulip

    tulip Niet meer actief

    ik zou ze altijd wel laten komen voor alle uren waar je recht op hebt. Is het niet alleen voor jezelf, dan om bepaalde taken uit handen te nemen of wat extra tijd voor je andere kids te hebben. Niemand kan en het huis poetsen, en uitrusten en 3 kinderen vermaken een dag na je bevalling.

    Het is maar 8 dagen en daar zou ik het van nemen, het is er niet voor niks.
     
  13. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    haha lekker eigenwijs ben je .....:D
    Nou ik hoop voor jou dat alles goedgaat en je dan weer zo op de been bent;)
    Lag niet voor niks aan een infuus he;) en je hoeft dan nu ook niet de hele week in het zk te blijven;)
     
  14. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    snap even niet hoe ik dit moet opvatten:(
     
  15. lies276

    lies276 Niet meer actief

    dat de babysterfte in Nederland hoger is dan in de ons omringende landen, komt niet door ons "kraamzorgsysteem', maar door het feit dat er 's avonds en 's nachts niet in elk ziekenhuis een gyn in huis is. de babysterfte is in het ziekenhuis nl het hoogst (in de nacht).
    natuurlijk is een kv geen arts, maar ze is zeker wel opgeleid om te handelen in acute (verloskundige) situaties en om dingen die niet volgens het boekje gaan te signaleren.
    jammer als je toevallig een kv hebt getroffen die haar vak niet helemaal verstaat, maar daar kun je niet alle kv mee over één kam scheren.
    begrijpelijk dat je na zo'n ervaring geen kraamzorg meer wil, maar ik wil alleen maar aangeven dat niet elke vk hiermee akkoord gaat en ook niet elke kraamzorgorganisatie minder dan drie uur zorg wil geven.

    bovendien hoop ik ook van harte dat je niet met een acute situatie te maken gaat krijgen .
     
  16. lovelymom

    lovelymom Fanatiek lid

    30 nov 2011
    3.798
    0
    0
    nou ik zou niet weten wat ik zonder een kraamverzorgster moet straks !!
    heb nog 2 kinderen lopen
    en een man die de 1ste week gewoon nog gaat werken !
    dus nee mijn kv is straks niet weg te denken
     
  17. tulip

    tulip Niet meer actief

    ik denk omdat ze bang is (net als ik ook snelle bevalling gehad) dat ze de volgende tijdens het lopen verliest haha.
     
  18. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    Oh hahaha zo las ik m even niet...s:D
     
  19. Lov23

    Lov23 Niet meer actief

    Echt waar ik ben zo blond he hahahah...

    Maar jeetje idd pas maar op:D
     
  20. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Voor wie zich aangesproken voelde na mijn opmerking dat ik de kraamhulp vooral als schoonmaakster ' gebruikte' ..

    Ik kon alles zelf met de baby, ze deed verder niks met de andere 2 kinderen en dan blijft er niet zoveel over na de controlles. Ze moet toch haar uren volmaken dus dan graag hethuishouden (en heb echt geen rare dingen gevraagd, heb zelfs nog op de 5de dag na mijn keizersnede het huis staan dweilen omdat ze dat na een aantal keer vragen nog niet had gedaan).
     

Deel Deze Pagina