je roept nu wel steeds dat hij haar de tijd geeft, maar misschien is ze zo van slag dat ze niet weet waar te beginnen, vind echt dat hij haar daar dan ook wel mee kan helpen, en reken maar dat er veel tijd overheen gaat tegenwoordig, verder weet je wel heel weinig van de situatie af, mijn eerste vraag aan hun zou zijn geweest, hoe gaan jullie het met de kids doen, en dan eens verder kijken. snap dus niet wat je met je vraag hier moet. misschien de zus van je vriend onder de arm nemen en haar helpen, of in iedergeval hulp aanbieden.
Nou, ze zou misschien ook een baan kunnen gaan zoeken? Maar op dit moment zal ze idd geen bijstand krijgen aangezien haar ex werkt(tenminste..daar ga ik ff voor het gemak maar vanuit).
Het kan zo jaaaren gaan duren voor ze een huisje toegewezen krijgt. Dus er zal toch een tussenoplossing moeten komen. Dan lijkt het me gemakkelijker dat zij daar blijft zitten met de kids omdat ze toch (nog) niet werkt. Ik zou er me niet te veel mee gaan bemoeien:je kunt toch niets doen.
Het is Met de wet zo geregeld dat als huis op naam van de man staat en er zijn kinderen in het spel moet de man de eerste 6 maanden het huis uit De moeder heeft dan 6 maanden de tijd om alles op orde te stellen en tijd heeft om over te huizen en misschien andere school regelen voor de kinderen
Ik zou haar eruit zetten als ze al kansen genoeg gehad heeft om actie te ondernemen. De kinderen zou ik dan zelf in huis houden. Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom er nu gereageerd wordt dat hij dan maar moet vertrekken. Als de man weigert om te gaan wordt dit advies toch ook niet gegeven. En hij heeft net zoveel recht op de kinderen.
De sloten veranderen moet hij zowiezo niet doen! Ze staat daar neem ik aan wel gewoon ingeschreven? Dan heeft zij recht om daar te blijven en als hij er niet meer tegen kan moet hij vertrekken. Wil hij nou serieus zijn kids en de moeder van zijn kids zomaar van hot naar her laten zwerven? Ik weet dat je zegt dat ze de tijd krijgt om wat te vinden, maar dan moet hij wel geduld hebben want dat kan flink wat maanden al dan niet jaren duren!
Hebben ze een samenlevingscontract? Want dan moeten ze eerst 'scheiden'. Daarnaast komt veel meer bij kijken bij uit elkaar gaan in een gezin met kinderen. Is het de bedoeling dat zij nu op zoek gaat naar een woning voor haar en de kinderen? Dat zal haast niet gaan omdat ze geen baan heeft, en ook geen uitkering omdat ze officieel nog samenwonen. Ik denk dat ze de officele molen in moeten. Officieel uit elkaar gaan (als ze een samenlevingscontract hebben), zij of hij uit huis en dan op zoek naar een andere baan. Als zij een baan heeft man ze makkelijker een woning vinden (al is het nog een helskarwei)
In beginsel is dat zo, maar kleine kinderen worden bij de wet in eerste instantie bij de moeder gehouden (tenzij zij er niet voor kan zorgen).
Gewoon haar spullen inpakken, in de tuin zetten en sloten veranderen. Jammer dan, als zij niet inziet dat ze een huis moet regelen. Gaat ze maar lekker bij haar ouders wonen ofzo. Waarom moeten die mannen altijd het huis uit? Dat begrijp ik echt niet. Altijd zijn de moeders heilig en de vaders krijgen kak. Het huis is toch van hem, dan mag hij daar ook blijven wonen. Klaar is Kees. Hij heeft haar tijd gegeven, zij doet niets, dan moet ze daar ook de consequenties van inzien.
En daarbij als ze al meer dan 2 jaar daar woont is ze ook gewoon mede huurder en heeft ze net zo veel recht op dat huis als het een huurhuis is dan
Je verhaal is (bewust) erg kort. Ik kan er niet zoveel uithalen. Toch komt het over alsof hij haar niet echt helpt. Hij geeft haar de tijd om iets anders te zoeken, maar ik kan me voorstellen dat dingen sneller gaan als hij daarin mee zou helpen. Sowieso is het nogal wat als je uit elkaar gaat en er zijn kinderen bij betrokken. Het is toch (neem ik nu even aan) de moeder van zijn kinderen. Ooit heb je van zo iemand gehouden. Misschien weet zij het ook allemaal even niet meer, waar ze moet beginnen e.d. Bovendien kán het ook niet snel, met de huizen en banen van tegenwoordig. En dan nog alles regelen voor de kids; zij moet dan werken, waar vind je een oppas of een kdv, school e.d. Het is wel erg veel! Dus mijn vraag; helpt hij haar met het zoeken van een baan of van een eigen huisje?
Ik dacht als er een vrouw met kinderen in het spel is dat de man ook al staat het huis op zijn naam 6 maanden ergens anders naar toe moet zodat zij 6 maanden de tijd heeft om werk,uitkering of een huis te vinden. Misschien is het wel een huis van 500.000 hoe kan zij dat uberhaupt betalen als zij daar achter zou blijven met de kids
Ja leuk voor de kinderen! Ik vind dat in dit soort situaties de kinderen altijd voorrang horen te krijgen, dus die horen in hun thuis te blijven. De ouders zoeken het dan maar samen uit. Ik vind het trouwens nogal egoïstisch als in een relatie met kinderen het huis op naam van maar één partner staat. Het is wel heel makkelijk gezegd 'ik stop de relatie want ik VOEL niets meer voor je, zoek maar een baan en een huis'...als er kinderen in het spel zijn vind ik dat een belachelijk onvolwassen houding. Zodra er kinderen in het spel zijn is een relatie meer dan alleen maar 'voor elkaar voelen', dan wordt het ook 'voor elkaar verantwoordelijk zijn'. Dus laat hij dan maar het huis uitgaan, of laat hij haar helpen met het vinden van huisvesting en een inkomen. Zodra je kinderen hebt is 'iemand de tijd geven' onvoldoende.
Gewoon met kinderen en al in de tuin zetten idd, lekker belangrijk Heerlijk kort door de bocht. Het is niet zo dat de moeders altijd heilig zijn, wat een onzin. Maar de kinderen zijn dat wel. Zo onschuldig als maar kan! En laat het nou zo zijn dat de kinderen 9 van de 10 keer gewoon bij de moeders blijven, en daar wil je toch het beste voor? En weet jij veel hoeveel tijd ze nodig heeft? Dat is voor iedereen anders, dat kan niet zomaar ff voor je bepaald worden.
dit is wel hard. heeft zei hem bedrogen dan vind ik het oke dat ze eruit gegooid word kan ik nog begrijpen.maar als je uitelkaar gaat om allerdaagse dingen en niet meer van elkaar houd.dan moet het niet zo lopen.als je een huis neemt moet je dan elkaar niet vetrouwen?dat je er strax misschien uit kan gegooit worden?? omdat de huis op de naam van de andere staat slaat nergens op.als ze officieel gaan scheiden en zei urgentie aanvraagt krijgt ze die niet want wettelijk moet de man eerst weg omdat er kinderen zijn en die horen bij hun moeder.en als ik je schoonzus was had ik er echt alles aan gedaan om hem weg te krijgen sorry maar zo hoor het toch niet.beetje respect ook al hou je niet meer van elkaar het is wel de moeder van je kinderen.als mijn man wil scheiden gaat die lekker weg.
Helemaal waar. Hier geen kinderen, maar wel verantwoordelijheidsgevoel naar elkaar toe. Die belofte hebben we bij ons huwelijk gemaakt en daar zullen we (als het ooit mocht misgaan) elkaar aan herinneren.