dat heb ik wel uitgelegd.cortizoiden onderdrukken afweersysteem en daarom zijn ze ontstkekkingsremmers. als je een behandeling wil doen met cortizoide dan zou je wachten dat er geen bacteriele ontsteking is die nog moet behandeld worden. want alleen bacterien doden helpt de ontsteking niet. (dat is wat AB kuur doet) lichaam moet eerst herstellen(deze reactie dus van het lichaam 'tegen ontsteking' onderdrukt zo een medicijn. ). anders raakt de huid helemaal kapot. cortizool is n medicijn tegen ziektes zoals eczeem, astma,allergie waarbij het lichaam zelf doet alsof er n bacterie is terwijl er geen sprake van is. afweersysteem reageert alsof er n bacterie is. dat reactie onderdrukt zo een hormoonprepaat. en dat reactie heb je juist nodig als er een ontsteking is zoals YUMMY's zoontje. als hij 2 soorten medicijn tegelijk gegeven had dan had ie geen cortizol gegeven. zo kan ik dan weten dat t niet om die groep hormoon zalf gaat die ik boven noemde. maar een andere.maar ik zou dus dan niet weten welke?maar dat is mijn nieuwsgierigheid. omdat mijn zoontje n paar maanden geleden ontstoken piemel had heb ik wat gelezen over de behandeling van smalle voorhuid. ook onderzoek resultaten van steriod behandeling bij deze afwijking. en over de medicijnen die daar gebruikt worden. ik heb dus daarin geen puberteit hormoon tegengekomen die daarin gebruikt wordt. gewoon cortizoiden,cortizol dus.
Is vinger in anus stoppen eigenlijk echt iets voor jongetjes? (hele domme vraag misschien hoor) Want kennelijk doen meer jongens het, als ik dat hier zo lees? Hier wel uitvoerige inspecties in de douche en af en toe wat gefriemel, maar alleen aan de voorkant. Zo ver ik weet Billen afvegen vindt ze ook best lastig, kan er niet zo goed bij.. Of ze heeft gewoon korte armpjes .
hahaha leuk hoor dat je de moeite neemt.(ik kan me voorstellen dat je tegen je buurman begon met het zeggen: er is een gekke vrouw op internet en die zegt etc) maar goed; van zijn uitleg zie ik ook dat hij het ook ni echt precies weet omdat er geen jongen is die het niet doet. het is een natuurlijke proces. bij evolutieleer gelooft men dat elk plezier gevend aktie(als massaal in een soort gebruikt wordt, zoals hier: spelen met piemel) eigenlijk n belangrijk functie draagt. gekoppeld is aan een functie. dat emoties en gevoelens ook rol spelen in het overleven van de soort.ze vinden het lekker omdat het nodig is om het doen.
nee hoor. zij kwam DK gelijk geven over n hormoon die voorhuid verweekt want dat hebben ze gebruikt voor haar zoon. en ik probeer achter te komen welke hormoon ze nou hebben gebruikt. zij weet het niet meer. als er iemand is die beschuldigd wordt hier dat ben ik. want ik praat onzin en etc...
Goh, maak jij dat er uit op?! Evolutieleer is ook maar een theorie hoor Waar haal je die wijsheid nou weer vandaan..? Je zou denken dat wanneer de voorhuid dan eenmaal los zit, het ook niet meer nodig is voor het plezier hahaha Dan vind ik de talgklier/hormoonontwikkeling toch iets aannemelijker, wetenschappelijk gezien..
Volgens mij is iedereen het met elkaar eens en leest iedereen goed wat de ander bedoeld op 1 na.... Ook wat betreft je opmerking over mijn buurman, lees eens goed! Het slaat echt nergens op!
echt onzin. lees eerst dan mijn eerste reactie, en dan dat van DK daarop. en yummy's reactie waarin ze vertelt dat haar zoon behandeld was met n zalf voor nauwe voorhuid. en tussen hakjes zegt ze 2 maal 'ja hormoon,ja hormoon'. die herhaling is duidelijk voor mij bedoelt(omdat ik net daarvoor aan DK vroeg,met ongeloof, welke hormoon volgens haar voorhuid verweekt) en toen moest ik uitleggen welke hormoon nou gebruikt wordt bij de behandeling en wat nu de echte functie is van die hormoon in het lichaam. het woord 'ontstekkingsremmer' in mijn uitleg snapt yummy niet helemaal, zij kent dat woord niet, zij weet niet hoe zoiets werkt en dat veroorzaakt bij Yummy een geirriteerde reactie. alsof ik het over de piemel ontsteking had. etc etc. kijk, ik heb het al door dat een heleboel reageerden niet helemaal snappen waar ik het nou weer over heb. dat geef niet. ik probeer dan op een niet arrogante en niet kwetsende manier allemaal te vertellen. dat de anderen mij niet begrijpen betekent niet meteen dat ik onzin aan het spreken ben. ik heb links gegeven waarin het allemaal op een eenvoudige manier wordt uitgelegd, dat was niet voldoende want dan komt 1978mama en vraagt aan mij waar die 'quote' van mij nou in de tekst te vinden is. dat terwijl mijn eerste reactie geen citaten inhield.(misschien weet ze niet wat 'quote' betekent. anders ging ze niet die zin van mij in die link letterlijk zoeken om mij gelijk te kunnen geven. ik geef dan voor haar een specifiek gedeelte uit t stuk in mijn 2de link. wat komt dan als reactie? een buurman met n verhaal dat alleen voor pubers kan gelden(vanwege testesteron)dat terwijl jongens op leeftijd 4-5 jaar hun voorhuid wel naar achter kunnen duwen meer dan 90% van jongens. en TALG??? nou probeer maar met 'talg' nauwe voorhuid te behandelen. heel veel succes dan zeg maar. ik ben het gewend dat men zich op ZP aan mij irriteert, heel jammer voor die mensen.maar ik doe het niet om iemand te irriteren.
Belize vind je het heel raar dat mensen zich aan je irriteren? Maar mocht jij een zoontje hebben, ga hém dan nou maar snel uitleggen dat hij vooral veel en hard aan zn pielemuis moet trekken... Voordat je bij de uroloog terecht komt en jij hém uit moet leggen hoe het allemaal precies zit
de basisarts hier het net uitgelegd waarom zijn verhaal niet echt klopte.het kan ook zijn dat hij het wel weet maar niet wist hoe hij het aan jou moest uitleggen. wetenschap weet echt niet alles, sommige zaken kun je gewoon niet goed onderzoeken zodat je precies weet hoe en wat. als alle jongens met piemel spelen dan kun je nooit zeggen dat het niet helpt met het los laten van voorhuid. want dan heb je niet genoeg jongens die je kunt onderzoeken die gedurende 2 jaar af blijven van hun piemels om te kijken hoe die huid geheel vanzelf los laat.dat is toch niet moeilijk om te begrijpen? wat je wel misschien kunt doen is de joodse jongens die binnen de geboorteweek besnijden worden onderzoeken. wat dan bij die jongens talg en etc (of die mysterieuze hormoon waar DK het over heeft) doen met de piemels en dan gaan speculeren. van wat ik hier allemaal lees weet ik wel dat men snel elkaar gelijk wil geven terwijl niets in de reacties met duidelijk-helder kennis van de zaken geschreven zijn. en nog zo iets van een feit= hoe kunt je menshuid dunner maken?: er aan trekken! dat is ook echt zo. men gebruikt deze waarheid bij brandwonden behandeling,in plastische chirurgie en dat is nu waar 'jullie' allemaal tegen zijn in mijn eerste reactie. en het is weer een eindloze discussie. maar het geeft niet. ik vind het niet erg.het verbaast me gewoon om te zien hoe het me zo makkelijk lukt om zoveel ego's te raken met een simpele reactie. ik denk niet dat ik bot of onbeschaafd reageer. dom en onwetend ben ik ook echt niet. ik ben gewoon nieuwsgierig naar zo een mens zoals DK, die zo boos en zo denigrererd op n gewone bericht van iemand kan reageren zoals haar eerste reactie op mijn doodgewone eerste bericht. ik zou bijna denken: hormonen?
Hahahahaha! Nog 1 laatste tip; leer abn. Dat staat een stuk netter bij die geweldige tekst en uitleg die je overal geeft.
dit is echt niet grappig. ik vind het wel jammer dat mensen zich aan mij irriteren. maar raar is het niet.ik snap wel waarom men zich aan mij irriteert. een hele normale reactie van die mensen. ik begrijp het dus wel waarom en hoe.
Oh my god. Ik ga niet eens inhoudelijk reageren. Je gebrek aan schrijf- en leesvaardigheden is duidelijk een perfecte afspieging van je intelligentieniveau. Succes d'r mee!
ned is mijn 3de taal. die heb ik veel later geleerd. en dit is internet, ik ga niet eerst alles netjes corrigeren en dan op zetten. zoveel tijd heb ik ni. ik ben met iets anders bezig vaak. weet je; ik ga weg. dat jij het over intelligentie moet hebben meid. de wijsheid is: je kunt nooit intelligenter overkomen dan je discussiepartners niveau in een discussie. het is dus wijs van jou dat jij niet inhoudelijk reageer!