Geprobeerd mijn zoontje te 'pannen' op de schommel. Is nog best lastig. Welke vinden jullie leuker/beter van de twee, ik kan niet kiezen.
mooie frisse kleuren, plaatje geslaagt. vind de 2de van je zoontje beter gelukt. leuke techniek is dat waar had je je instellingen op staan.
Mrs Nuke: Ik had hem op sluitertijd voorkeuze staan en een sluitertijd van 1/25 genomen. Diafragma heeft de camera zelf aangepast, denk iets van f22. Kan even niet zien hoeveel dat is. Iso was geloof ik 400 of 800.
ik ga proberen hier weer eens wat vaker te kijken heb weer mooie foto's voorbij zien komen toen ik net even snel beetje terugbladerde
sheann: bloemenfoto: mooi! Frisse kleuren! Lijkt bijna in de zomer gemaakt? Auto is helaas ook niet volledig scherp. heb de techniek ooit eens tijdens een fotografiecursus gehad. Heb wel eens geoefend en een enkel plaatje wat goed gelukt was. Maar eigenlijk in de dagelijkse praktijk gebruik ik het nooit. Die 2e van je kindje op de schommel is het beste gelukt, op de eerste is hij niet scherp.
Sheann: mooie bloemetjes weer. Hoofdbloemetje niet scherp, maar je roept altijd wel een bepaald sfeertje op met je foto's: kleurrijk, zacht. Maar wel een tijdje geleden gemaakt neem ik aan? De eerste twee pan-foto's zijn technisch niet goed: onderwerp is niet scherp. Derde is oké, maar omdat de ketting op dezelfde lijn zit als het schommelrek swingt de foto niet zo. Brengt de cursus wat je ervan verwachtte?
Ik vind deze zo grappig eigenlijk is hij nog best klein Foto is met de telefoon genomen dus niet zo hele goede kwaliteit maar vind hem wel mooi kwa kleuren (opgepimpt met instagram)
@Buffy: Ik vind de blauwe lucht het mooist! De foto van de paddestoel vind ik niet zo, maar de andere uit het bos vind ik wel mooi! @Brendat: leuke meid heb je op de foto. Vind het jammer dat de foto wat kil overkomt door het witte kleed. @Mango; leuk hè zo'n wandelend kereltje. Hij staat er leuk op. Vind de kleuren verder niet zo erg sprekend, beetje saai. @Sheann; lichtval op zijn gezicht was inderdaad ook mooi geweest, maar mijn kereltje is zo bewegelijk, dat als ik hem had omgedraaid hij waarschijnlijk alweer weg was gelopen haha. Bij hem is het echt 'catch the moment'! En dat soort bewegingsfoto's zou ik ook graag maken! Knap, ga er maar eens mee oefenen denk ik.De 2e foto van je zoontje is scherper, daardoor mooier. Offtopic: Stijn liep zijn eerste stappen los voordat hij 10 maanden was, ongelovelijk! Maar nu is hij al aardig getraind en bijna niet meer bij te houden. Dat maakt fotograferen wel een stuk lastiger.
Hij is idd heel grappig, moest echt twee keer kijken, wat een boom zeg! Kan je hem in Instagram nog wat ophelderen?
Hihi wat een grote boom zo. Ik heb er ook weer eens 2. Ik vind ze erg gaaf. Nou zijn mijn poezen ook wel mijn voornaamste fotomodellen . Die zijn er namelijk altijd haha. (Oh zag net dat er 2x dezelfde poes was, even de goede opzoeken. )
@handbalster, leuke foto's van je kleine in het bos! @ZG nee klopt hij is niet helemaal recht idd. Die van de paddenstoel moest helaas met flits omdat het avond was. Heb hem volgens mij ook overdag erop staan, maar dan moet ik even zoeken. Al mn foto's zijn altijd bewerkt weet je toch @brendat ik had je meisje er helemaal opgezet, het is net of er iets mist zo @mango dank je. Ik weet eerlijk gezegd niet uit mn hoofd welke instellingen ik gebruikt heb. Zal ik dan nog even na moeten kijken. Hmmm is mij zelf niet opgevallen. Volgens mij is mn lens schoon. Leuke foto's van je zoontje! Die andere foto's vind ik niet zo, het zegt me weinig ook niet echt uit een mooie hoek genomen. Ik denk dat het mooier is in de zomer, s avonds en dan bij zo'n graffitimuur (liefst nog met wat hangjongeren erbij) @shean ik vind die van de bloem erg mooi, alleen wel zonde dat ie al half dood is. Die andere foto's vind ik leuk maar niet echt mijn smaak, sorry. (wel knap gedaan) @babke ik vind de 2e foto van je kat echt mooi! Mooi beestje ook.