Naar de notaris, of toch niet?

Discussion in 'Zwangerschap' started by MamaJulia, Oct 24, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. MamaJulia

    MamaJulia Bekend lid

    Oct 11, 2012
    719
    0
    0
    Hi dames,

    Omdat mijn lief en ik wel samenwonen, maar geen samenlevingscontract oid hebben en ik mijn zaakjes graag goed voor elkaar heb, heb ik een offerte aangevraagd bij een notaris. Deze heb ik inmiddels binnen en eigenlijk kan ik op basis daarvan concluderen dat ik geen notaris kan betalen. Althans, nu (nog) niet.

    De notaris (de goedkoopste die ik kon vinden) geeft aan dat het in onze situatie het beste is om een samenlevingscontract op te laten stellen en aanvullend hierop twee 'langstlevende' testamenten met uitsluitingsclausule en eventueel een voogd aan te laten stellen. Kosten: 700 euro. *Slik*

    Ik nijg er nu naar om mijn kindje alleen te laten erkennen door zijn of haar vader in spe, en hem straks als de kleine er is ook het ouderlijk gezag te geven. Mocht ik dan nog een keer de lotto winnen dan kunnen we het een en ander bij de notaris laten vastleggen.

    De samenwonende, ongetrouwde en niet steenrijke zwangeren onder jullie hebben vast ook al voor dit dilemma gestaan. Wat hebben jullie gedaan? Enneh, trouwen is als het aan mij ligt (vooralsnog) geen optie..

    Ik ben benieuwd!
     
  2. Mardou

    Mardou Lid

    Oct 18, 2012
    73
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mijn partner en ik zijn een geregistreerd partnerschap aangegaan.
    Dat is stukken goedkoper en staat gelijk aan een huwelijk. (geloof iets van 150 eu)
    Wel moet je dan evengoed de kleine laten erkennen door je vriend. (kosten: 11,50)
    Maar de rest gaat automatisch. (Ouderlijke rechten ed)
     
  3. ptries

    ptries Bekend lid

    Feb 22, 2011
    874
    834
    93
    Female
    Verpleegkundige
    wij zijn ook een geregistreerd partnerschap aangegaan, kosten 0,00eu op maandag ochtend 9u ;)
    kindje gelijk erkend door partner, kostenen 18eu in onze gemeente
     
  4. MamaJulia

    MamaJulia Bekend lid

    Oct 11, 2012
    719
    0
    0
    Thanks dames.

    En wat als ik onze inkomsten en dergelijke gescheiden wil houden? Als ik ooit ga trouwen wil ik bijvoorbeeld ook niet in gemeenschap van goederen trouwen. Kun je dat onderscheid bij een geregistreerd partnerschap ook aangeven? Dan zal ik dat waarschijnlijk alsnog via de notaris moeten doen denk ik?
     
  5. jes89

    jes89 Actief lid

    Jan 2, 2012
    379
    0
    16
    Flevoland
    Ja dat kun je volgens mij al aangeven. Je gaat als het ware in ondertrouw voordat je geregistreerd word.
     
  6. Steph80

    Steph80 Bekend lid

    Apr 26, 2012
    881
    1
    16
    NULL
    NULL
    Ik lees even mee want dit is precies het dilemma waar ik ook tegen aan loop: als we zouden trouwen, zouden we op huwelijkse voorwaarden trouwen maar alleen dat al vast laten leggen kost rond de 600 euro.
    Vraag me ook af wat de opties zijn.
    Best veel vrienden hebben behalve erkenning en gezag niets geregeld...
     
  7. Missmama2be

    Missmama2be Bekend lid

    Jan 26, 2012
    830
    0
    0
    #7 Missmama2be, Oct 24, 2012
    Last edited: Oct 24, 2012
    Mijn vriend en ik gaan gewoon trouwen... keertje op een blauwe maandag, 2 getuigen erbij en klaar... vader heeft alle rechten, geen gezeur... dr zitten wel iets van kosten aan vast (ondertrouw, uittreksel bevolkingsregister, geboorte akte e.d.) maar dat gaat om een paar 10tjes....

    Hoe dat met huwlijkse voorwaarden zit weet ik niet, wij gaan trouwen in gemeenschap van goederen...

    Als de kleine wat groter is willen we dan nog een keer trouwen (voor de kerk) meteen groot feest, een jurk en alles dr op en dr aan...

    Voor nu vind ik het gewoon belangrijk dat ons kindje getrouwde ouders heeft, misschien erg van de oude stempel maar dat is mijn mening...
     
  8. Laura1986

    Laura1986 Bekend lid

    Nov 21, 2011
    513
    0
    0
    Applicatiebeheerder middelbare school en eigenares
    Dordrecht
    Wij zijn ook een geregistreerd partnerschap aangegaan. Vorige week, gratis op woensdagmorgen en meteen romantisch door naar de tandarts, haha.

    In principe is het hetzelfde als trouwen, met volgens mij als enige verschil dat de vader nog wel het kindje moet erkennen. Wij hebben alleen niet de vraag gekregen of we huwelijkse voorwaarden wilden (wilden we sowieso niet), maar misschien kan dat niet bij de gratis variant, of moesten we dit zelf aangeven.

    Wij willen over 2 jaar ook nog een keer 'echt' trouwen dus vandaar dat we hiervoor hebben gekozen. Voor weinig geld toch in één keer alles geregeld (elkaars erfgenaam, voogdijschap etc)
     
  9. shahrazed

    shahrazed Fanatiek lid

    Aug 12, 2012
    1,638
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben ook gratis getrouwd op een maandag ochtend. Was wel al lang voordat ik zwanger was van de eerste, maar goed. Vind dat toch de beste/ makkelijkste oplossing. En huwelijks voorwaarden kun je ook later nog laten vastleggen, maar vroeg of laat moet je daar inderdaad wel een notaris voor betalen.
     
  10. Emma86

    Emma86 VIP lid

    Jun 25, 2012
    5,284
    2,236
    113
    Female
    Nederland
    Het huwelijk of de registratie van het partnerschap is automatisch in gemeenschap van goederen. Wil je dit dus niet, dan moet je hoe dan ook naar de notaris. Ben bang dat je daar niet onderuit komt.
     
  11. Averlhach

    Averlhach VIP lid

    Mar 26, 2011
    8,809
    1,014
    113
    Female
    Drenthe
    Geregistreed partnerschap is gelijk aan trouwen, op 1 ding na; kinderen! En volgens mij wil iemand, zwanger, het juist ivm kinderen.

    Bij trouwen (huwelijksvoorwaarden of gemeenschap van goederen) is vrijwel alles geregeld voor jullie en je kindje(s) in het leven. Na overlijden is dat je testament.
    Trouwen kan ook gratis, op gemeenschap van goederen.
    Als je huwelijksvoorwaarden wilt is dit voor je huwelijk goedkoper dan erna ivm inschrijven bij de rechtbank (best groot verschil).

    Let op! Bij trouwen of geregistreerd partnerschap regel je GEEN voogdij (mbt na het overlijden)! Dit moet altijd, hoe je wel of niet samenleeft, in een testament. Als je geen testament (met voogdij) neemt word er door een rechter besloten wie er voor je kindje(s) mag zorgen. Dit is dus niet de persoon van jouw voorkeur en soms betekend het zelfs een pleeggezin oid (niet dat dat slecht hoeft te zijn, maar niet eerste keuze lijkt me)

    Ik weet dat het veel geld is, maar het is gewoon om problemen te voorkomen. Het is niet leuk om erover na te denken, maar wel noodzakelijk.

    Ik zie hier een aantal opmerkingen die niet correct zijn. Laat je aub goed informeren voor je iets doet bij iemand die ervoor gestudeerd heeft (bijv notaris).
     
  12. Jomy

    Jomy Niet meer actief

    Wij hebben gelijk samenlevingscontract laten opmaken toen we voor het huis gingen, dus ja toen kregen we dikke korting.

    maar inmiddels is mijn vriend voor zichzelf begonnen en als we straks ons kindje hebben en er gebeurd iets met ons is het kindje erfgename. Dus wij moeten ook weer naar de notaris, dat idd de langstlevende eerst erft zeg maar. Ben benieuwd wat dat weer kost :(
     
  13. Lousaa

    Lousaa Fanatiek lid

    Nov 18, 2011
    2,497
    2
    38
    Notaris was bij ons lang zo duur niet volgens mij. Akte maakte deel uit van pakketje aankoop huis.
     
  14. liga

    liga Fanatiek lid

    Oct 27, 2011
    1,569
    0
    0
    NULL
    NULL
    Mee eens en een kleine aanvulling:
    Let op bij het kijken naar "de goedkoopste notaris" vaak komen daar uiteindelijk extra kosten bij en de service laat ook wel eens te wensen over.
     
  15. Bonkie

    Bonkie Fanatiek lid

    Nov 30, 2009
    2,518
    1
    0
    Make-up & Hair Artist
    Amstelveen
    Wij zijn in eerste instantie in gemeenschap van goederen getrouwd, en later hebben wij dit omgezet naar huwelijkse voorwaarden bij de notaris.
     
  16. Elleke74

    Elleke74 Lid

    Jul 20, 2012
    60
    0
    0
    NULL
    NULL
    Wij hebben een samenlevingsovereenkomst en beiden een testament, maar dit dateert van 7 jaar geleden. Wat je per se via een notaris vast moet laten leggen is wie er voogdij over je kind(eren) krijgt als jullie beide komen te overlijden voor ze 18 zijn. Dit vind ik wel heel belangrijk, dus ben al aan het sparen hiervoor. Het kan in een testament, maar volgens mij ook apart in alleen een soort van voogdij regeling. Misschien dat iemand hier iets over weet?
     
  17. Averlhach

    Averlhach VIP lid

    Mar 26, 2011
    8,809
    1,014
    113
    Female
    Drenthe
    Er is afgelopen jaar (jaren) het een en ander gewijzigd in wetten en regels rondom erfrecht/testamenten.
    Opzich hoeft die 7 jaar geen probleem te zijn, maar ik/wij weten niet wat jij in jouw testament hebt staan. Dus kunnen we geen zinnig antwoord geven. Je kan 2 dingen doen. 1. De notaris waar je je testament hebt laten opstellen bellen en telefonisch navraag doen (zij bewaren jouw testament ook in hun archief). 2. Een willekeurige notaris bellen en daar (op afspraak) naar je testament laten kijken (zorg wel dat je je eigen exemplaar mee brengt)

    In een aantal gevallen hoef je idd maar een toevoeging toe te voegen. Dit kost niet zo veel.

    Klopt helemaal! Hoorde laatst ook iemand die voor alle wijzigingen in een standaard testament moest bijbetalen! Bellen en een offerte vragen (ook vragen of dit alle kosten betreft) is niet onverstandig.


    Veel notarissen geven 'kortingen' als je meerdere aktes tegelijkertijd laat passeren. 1 testament is, naar verhouding, veel duurder dan 2 testamenten en een samenlevingscontract.
    Dus zoveel mogelijk in 1 keer is relatief gezien goedkoper dan alles los.

    Goedkoop is het niet, maar ik wil graag dat mijn kindjes goed opgevangen worden als wij beide overlijden :)
     
  18. Roxyroxx

    Roxyroxx Niet meer actief

    #18 Roxyroxx, Oct 25, 2012
    Last edited by a moderator: Oct 25, 2012
    ** Off Topic**
    Nieuw onderwerp gestart**

    @MamaJulia, het is wel veel geld (alhoewel een baby-uitzet denk ik minstens wel zoveel kost, hier zelfs het bijna 10-voudige), maar is het dat je niet waard om het goed te regelen voor de kleine? Volgens mij is een huwelijk altijd het beste om alles in een keer te regelen. Als je huwelijkse voorwaarden wil kun je dit altijd naderhand nog aanpassen. Ik weet dat een partnerschap enigzins gelijk staat aan het huwelijk, maar volgens mij met uitzondering van dat je partner automatisch als vader van jullie kind wordt aangemerkt. Dat is bij een huwelijk wel zo. Nu ben ik overigens wel van mening dat je wel ook moet trouwen uit overtuiging van eindeloze liefde en respect voor elkaar, maar dat trouwen natuurlijk ook wel erg handig is als er een kindje op komst is. Ik ben zelf, erg gelukkig en dolverliefd, getrouwd met de liefde van mijn leven en ben erg blij dat zodoende nu alles goed is geregeld voor onze kleine man. Misschien toch iets om over na te denken!
     
  19. Averlhach

    Averlhach VIP lid

    Mar 26, 2011
    8,809
    1,014
    113
    Female
    Drenthe
    #19 Averlhach, Oct 25, 2012
    Last edited: Oct 25, 2012
    Als je niets hebt geregelt in je testament kwa voogd gaat iemand anders beslissen wie er voor jullie gaat zorgen. Uiteraard kijken ze of er iemand geschikt is in de familie. Maar je weet nooit op welk moment men kijkt en wie er dan het meest geschikt lijkt. Dat kan iemand zijn die jij juist niet wil.
    Als je een voogd aanwijst (in overleg) en deze blijkt op dat moment niet in staat te zijn voor je kindje te zorgen is deze verantwoordelijk voor een geschikt iemand.
    Je kan ook een nr 1 en nr 2 aanwijzen ;)
    Dus ja, ook voor jou is een aanpassing/ nieuw testament handig/verstandig. :cool:

    Wat geld, idd kijk naar wat een kinderkamer en wandelwagen kost als je alles nieuw vele malen meer.

    Algemeen/off-topic
    Niet als aanval naar iemand, maar meer verwondering/verbijstering!
    Er zijn afgelopen jaar al meerdere topics over testamenten en voogdij geweest. Elke keer schrik ik persoonlijk hoeveel mensen het niet of slecht hebben geregeld.
    Vaak wordt geld als reden gegeven, maar je bent 9 maanden zwanger en hebt daarvoor een wens (daarvan is de tijd verschillend). Kan je het niet meenemen in je butget voor je uitzet?
    Of weet men er te weinig vanaf en hoort men er 'te laat' over?
     
  20. Roxyroxx

    Roxyroxx Niet meer actief

    Ik heb gelukkig nog 3 maanden zwangerschap te gaan en ben ook absoluit niet te beroerd om er geld aan uit te geven, maar eerlijk? Ik heb er gewoon absoluut niet bij stil gestaan dat de voogdij notarieel moet worden vastgelegd! Ik ben er, heel dom ik weet het, bijna automatisch vanuit gegaan dat ze gaan kijken naar de personen welke dichtbij het kind staan en heb me gewoon niet gerealiseerd dat ze natuurlijk gaan kijken naar iedereen die geschikt is. Misschien is het ook dat er zoveel bij komt kijken als je een kindje krijgt dat je over sommige dingen heenkijkt... Ik heb alles voor de rest prima geregeld (getrouwd dus man automatisch partner, kraamzorg, kinderkamer, cursussen voor bevalling, informatieavonden, opletten met eten etc.) maar hier heb ik gewoon niet over nagedacht. Ik ga straks meteen toch maar een notaris bellen en het regelen. Mijn kindje is me teveel waard om hem straks bij mensen te plaatsen die ik niet mag. En tja dat geld? Jammer dan! Die 700€ kan nog wel bij de overige weetikhoeveel ik al heb uitgegeven voor kinderkamer, kleren en baby-uitzet. Dat heb ik heel graag voor mijn mannetje over.

    Overigens, misschien is het voor TS een idee om spullen goedkoop/2ehands te halen? Goed regelen voor je kindje heeft hij zijn hele leven wat aan, een babykamer, kinderwagen etc. maar max. 2 jaar
     

Share This Page