er wordt hier ook net gedaan alsof alle zonder hoog of boven modaal inkomen thuis zit te niksen en hun handje open houden. natuurlijk is hier ook een groep waarvan dit inderdaad zo is maarer zijn er ook die kei hard werken voor een minimumloon en misschien nog wel harder en meer kut werk dan de buurvrouw die heel de dag op kantoor zit. ik maak wc schoon, hotel kamers en troep van andere voor een kut loontje. dit omdat de opleiding die ik heb gevolgt Spw 3 geen passend beroep voor me heeft kwa gezondheid. toch werk ik ipv thuis zitten omdat ik dit heel normaal vind. heb geleerd te werken voor me geld en dat doe ik dan ook. partner werkt 3 ploegen in het magazijn. iets wat ook niet echt gezond is en ook nog in de koelcel. hij heeft niet fatsoenlijk kunnen studeren en geen kansen gekregen ivm een heel naar verleden en het verhuizen van pleeg gezin naar pleeggezin etc. toch werkt ook hij kei hard voor zijn geld. dan hebben we een paar jaar terug nood gedwongen moeten kopen. woonde in een flatej 3 hoog zonder lift en met een hernia en kind haats niet te doen. een huis nee dat kon echt niet want stonden pas 3 jaar ingeschreven. kopen dus was onze enige kans. met eenmax hypotheek gelukkig alleen op mans salaris maar nu met deze nieuwe regeling nog een pak van ons hard. wij hebben al met al 150 over per week om van te leven en extra rekeningen van te betalen. juni ga ik me baan verliezen en zal een andere nog minder zwaar beroep moeten gaan doen met kans op nog minder verdienen. met geluk krijg ik ww van 70 % en gaan nog is 30% achteruit. de jongste gaat naar de opvang voor 3 ochtende (5 kunnen we niet betalen en krijgen gelukkig die dagen gratis opvang via vriendin) . wij krijgen ondanks dat we net onde rmodaal zitten maar 40 zorgtoeslag voor 2 personen en 37 kindertoeslag voor 2 kinderen en dit tel ik mee kwa besteedbaar weekgeld. al met al zullen we het straks moeten doen met 100 euro per week met geluk. bijde werken kei hard en harder kan niet ivm mijn gezondheid. heb altijd fultime gewerkt en na het krijgen van kinderen partime en moet er niet aan denken niet te werken. wij gaan ongeveer het zelfde betalen als nu ondanks dat ik bijna niks ga betalen maar partner dus paar tientjes meer. al met al ben ik blij me deze maatregel. de angst dat het eigen risico voor mijn naar 750 zou gaan en de premie voor mijn naar 150 voor een basis zou bankroet betekenen. huis verkopen met verlies, schuldsanering misschien etc ik weet het niet. zo blijft het betaalbaar voor mijn
nee ik zeg dat dat EXTRA werken dus niet loont en ja feitelijk gezien werk je meer als je 80 uur werkt in plaats van 40, dat is geen mening maar gewoon een feit, niet perse harder maar wel "harder" als in de zin van meer weg van huis, langere dagen e.d. Dat niet iedereen dat KAN is een andere zaak maar er zijn mensen die dat wel kunnen (zoals de man waarover ik het heb maar gewoon weigert omdat ie 40 uur genoeg vind) nou dan vinden wij het ook wel genoeg als we anders mee moeten gaan inleveren dan is het niet waard om deze opofferingen te maken.
Ik wil zeker niet zeggen dat mensen met een 'lager inkomen' hun hand ophouden hoor! Er zijn genoeg banen die (misschien ten onrechte) slecht verdienen. En ja, als je ziek bent, tijdelijk geen werk hebt of anderszins, vind ik het logisch dat je minder betaalt. Maar ik vind de verhouding 20-480 euro idd wel buiten proportie. Het gaat hier niet altijd om 'rijken' maar om doorsnee mensen die ook hard moeten werken voor hun geld. Niet alleen fysiek werk is hard werk. Bovendien betaalt deze categorie aan alle kanten meer (denk aan kinderopvang, minder kinderbijslag, hoger eigen risico, etc)
+1! Wij hebben geen eens een huis van 4 ton. Wij hebben een redelijk huis van 2,5 ton, maar ook dat is blijkbaar al teveel? Wat zou je dan wel moeten kopen als je goed verdient? Een flatje van 100.000? Sorry hoor, vind het belachelijk dat ik me voor sommigen moet verdedigen dat ik in een groter huis woon, omdat ik meer verdien en het toch belachelijk vindt hoe hoog de premie gaat worden voor ons. En nogmaals, ik wil best meer betalen maar verschil 20 euro of 482 gaat echt nergens over.
Ik zet hier even mijn ZEN knop aan hopende dit dwars door de pc naar jullie te kunnen doorgeven....... Het feit is en blijft dat er nog niks zeker is (ja de kans is wel groot, maar moet nog goedgekeurd worden) Daarbij is het nogal wazig hoe het nu precies uitpakt en wat het daadwerkelijk gaat kosten. Het feit is dat er hoe dan ook bezuinigd moet worden hetzij linksom, hetzij rechtsom. Ik had liever ook niet gezien dat het in de zorg zou zijn... Welk concept er ook komt er is altijd een doelgroep die harder getroffen worden als een ander doelgroep het blijft gewoon lastig voor iedereen.
Maar Myrthe, het gaat hier juist niet om een bezuinigingsmaatregel! Het levert geen extra inkomsten op voor 'de staat', het is gewoon een nivelleringsmaatregel (en daarom dus echt niet passend bij VVD)
Psies! Ik snap ook dat er moet worden bezuinigd en sta daar ook achter. Ik snap zelfs dat dit geld gaat kosten ook voor ons. Maar dit is geen bezuinigingsmaatregel... Overigens wel knap hoe ze het doen, want door deze ophef allemaal hoor je niemand meer over de hypotheekrenteaftrek die beperkt gaat worden... Verwachtingsmanagement...
toch wel grappig dat men alleen leest wat hem of haar uitkomt, ik heb ook geschreven dat ik het totaal verschil te groot vind. dat had nog anders ingedeeld mogen worden van mij. ik schrijf ook nergens dat je niets mag kopen, ik heb het voor de vorm even omgedraaid, maar zeg niet dat het per defenitie zo is, neem een voorbeeld aan Tulip, en ook iemand ben de naam even kwijt schreef een mooi stukje, en dat heb ik ook al vaker gescchreven, rustig afwachten, wij leven van 75 euro per week met ons 3en, en we redden het, tis niet makkelijk altijd. maar het lukt wel. en er zijn nog veel meer die dat niet eeens halen. ik snap echt NOGMAALS dat het ook voor de rijkeren onder ons, wat is rijk dat is een begrip wat voor iedereen anders is, voor mij is boven de 70K wel rijk en in verhouding tot mensen met bijna niets. maar voor de mensen met 70K is 2 ton bv weer rijk. dus dat is niet te meten. maaar goed voor die groep valt het ook zwaar, en dat is wel te begrijpen, ik kan dat begrip best oprengen, maar kan ook opbrengen hoe het voor de groep is die ook hard werkt maar minimaal verdiend, die worden ook gepakt net zo goed. der staat al een mooi voorbeeld van iemand hier, haar man heeft niet de kansen gehad, dus moet ze boeten nee toch. respect, ik kan het niet vaak geneog zeggen en goed lezen, ik heb nou al zovaak gezegt dat ik bijde kanten snap, maar van veel lees ik andersom weinig respect, zinnen van, met der dikke obesitasreet heel de dag op de bank een pakje sigaretten wegroken, pff snap dat het frustrenend is maar kom op vind dat wel laag. en dan vallen ze over mij dat ik rutten een onbetrouwbare hond vind:0 want ja dat is wel zo. overgens vertelden ze op tv vandaag die frits wester dat het toch meer vvd dingen had als pdva en die man is toch echt neutraal, en heeft wel alle fijten goed op een rij. overgens zij hij ook dat de berekeningen zoals op internet echt wel kloppen, dat er vandaag weer rekenmodellen zijn verschenen maar dat die op hetzelde uitkomen, dus tja de tijd zal het leren, volgens mij gaan een aantal punten niet de 1ste kamer overleven. oa de zorg zoals nu in het regeerakkoord. dus laten we dat rustig afwachten,
Ach hoe je het ook went of keert , ik denk dat elk ander regeer akkoord ook niet goed was geweest er zullen altijd mensen zijn die het er niet mee eens zijn. Wij wachten af en zien wel hoe het loopt en gaan niet onnodig in paniek raken, daar verander je toch niks mee.
Lovely, dat denk ik ook. Logisch met zoveel verschillende denkwijzen en politieke partijen, er is altijd een groep die er niet blij mee is.
Eerste Kamer tegen nieuwe plannen zorgpremie Het wordt lastig voor coalitiepartijen VVD en PvdA om hun plan voor een inkomensafhankelijke zorgpremie door de Eerste Kamer te loodsen. Een meerderheid in de Eerste Kamer ziet het plan niet zitten. CDA-fractievoorzitter Elco Brinkman vindt de maatregel onevenredig."Het kan niet zo zijn dat de rekening nu een beetje eenzijdig op de keukentafel van de middeninkomens terechtkomt." Ook de SP is tegen. Eerste Kamerlid Arjan Vliegenthart vindt de hervorming niet ver genoeg gaan. "Dit is geen echte inkomensafhankelijke ziektenkostenpremie, maar een ziekenkostenpremie die met name twee keer modaal treft." PvdA en VVD hebben in de Tweede Kamer een meerderheid, maar in de Eerste Kamer komen ze daarvoor acht zetels tekort. Frits Wester: plan aanpassen "Vandaag gaat er aan de plannen niets veranderen, maar ze moeten later ook nog door de Kamer behandeld worden." Bekijk de analyse van Frits (video) Politiek verslaggever Frits Wester denkt dat de maatregelen in de huidige vorm erg lastig door de Eerste Kamer zullen komen. Maar hij wijst erop dat de plannen tijdens de vergadering in de Tweede Kamer wel degelijk kunnen worden aangepast. De plannen voor een inkomensafhankelijke zorgpremie moeten volgend jaar eerst door de Tweede Kamer worden geaccepteerd. Maar daarna moet ook de Eerste Kamer ermee instemmen.
Conclusie: er is nog niks zeker Dit plan is volgens mij gedoemd om te mislukken voordat het beginnen kan. Het komt er denk ik never nooit door
Ja van mij hoeft het ook niet zo nodig hoor.. Maar denk dat dit kabinet gewoon niet lang blijft met de plannen die ze hebben..
Ik hoop het toch niet We moeten natuurlijk geen 2e België worden he qua regeringsformatie (met alle respect naar onze belgische mede-forummers). Overigen geloof ik dat niet, dat is hun eer te na ... dit is de eerste formatie zonder de Koningin, ik denk niet dat ze gelijk de eerste keer af willen gaan Overigens ben ik het niet met alles oneens, zo vind ik veel dingen in het plan best wel OK, veel bezuinigingen op overheden, geen OS, hoewel ik het best jammer vind, maar als er geen geld is, dan is er geen geld en zo zijn er nog best meer zaken. Ik zal zelfs ook nog wel leven met de hypotheekrente beperking, maar dit is gewoon teveel.