Aangepast vaccinatieschema

Discussion in 'Baby en dreumes' started by red88, Oct 31, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Umm85

    Umm85 VIP lid

    Jun 17, 2007
    26,310
    248
    63
    Female
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Hep B vind ik ook echt onzin voor 'gewone' kindjes. Ik heb een Turkse man en wij willen emigreren dus dan lijkt het me wel nuttig maar verder geen idee? HPV wil ik ook niet laten zetten straks.
     
  2. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Waarom denkt iedereen toch dat ziektes terug lopen door het vaccineren? De ziektes waar tegen gevaccineerd word liepen al terug voordat deze toegediend werd. Dus wat jij schrijft dat ik mijn besluit heb kunnen nemen doordat andere ouders wel vaccineren klopt niet.
     
  3. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Gefeliciteerd trouwens met de 1e verjaardag van je kindje
     
  4. kv78

    kv78 Actief lid

    Apr 19, 2011
    348
    0
    16
    even nog voor de duidelijkheid...

    Ik hoor hier veel ouders zeggen dat kinderen die niet gevaccineerd worden beschermd worden door de kinderen die wel de vaccinaties hebben gehad. Dit is niet waar!!

    Er zijn meerdere onderzoeken geweest dat als een kind gevaccineerd is het dan tegen de verschijnselen van die ziekte is beschermd (dit gaat trouwens niet altijd op, soms krijgen ze het evengoed) , maar dit kind kan even goed anderen WEL besmetten!!!
    Het draagt de ziekmakers bij zich of het nu wel of niet gevaccineerd is. Sommige onderzoeken zeggen zelfs dat de besmettingsperiode dan langer is dan bij niet gevaccineerde kinderen.

    En ja, ik ben ook één van die slechte ouders die haar kind niet laat vaccineren (wel krijgt ze homeopatische middelen) ....
     
  5. Aeve

    Aeve Actief lid

    Oct 30, 2012
    305
    0
    0
    U.S.A.
    Daarom vaccineer je dus :D
    DKTP; de "verdwenen" ziekten | Mens en Gezondheid: Ziekten

    Ik vrees dat homeopathie niet gaat helpen tegen hepatitis of tetanus.
     
  6. oleander1986

    oleander1986 Fanatiek lid

    Aug 20, 2009
    1,298
    0
    0
    zelfstandige
    Midden Nederland
    Oh please zeg. Hepatitis B krijg je door geslachtsverkeer, bloed contact of een besmette naald. Zie je het voor je bij je baby van 1 dag oud? In the U.S.A krijgen ze die inmiddels bij de geboorte nietwaar? Leuk welkoms cadeautje.
    In je stukje uit Mens en Gezondheid staat dat difterie uitbraken vooral in de twee wereldoorlogen aan de orde waren. Vind je dat verrassend? Armoede, slechte hygiëne, geweld, geen of slechte voeding, ja lógisch dat je dan ziekte uitbraken krijgt. Gelukkig is dat hier in Europa en daar waar jij woont allemaal niet meer aan de orde. Wij hebben geen oorlog, we hebben schoon water, beschikking over alle gezonde levensmiddelen die er maar zijn, (zegt niet dat iedereen daar gezonde keuzes in maakt maar dat terzijde :p) we kunnen ons wassen en we leven beschermd. Kortom, ik acht de immuunsystemen van mij en mijn familie dermate sterk dat ik absoluut niet bang ben voor iets als difterie. (laat ik het maar even bij mezelf houden voor de beleefdheid).
     
  7. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Het vaccinatieschema is gebaseerd op eerdere onderzoeken en beslissingen en bevat dus 4 keer die DKTP. Latere onderzoeken hebben echter aangetoond dat die 4e DKTP niet nodig is om voldoende bescherming op te bouwen tegen deze ziektes.
    Waarom het vaccinatieschema daar niet op aangepast is, is mijzelf een volkomen raadsel.

    Dat ziektes minder voorkomen, is maar deels waar. Een aantal jaren geleden heeft er onder studenten in Amsterdam een bof-epidemie geheerst. Paniek alom, want bij mannen boven de 18 is de bof WEL gevaarlijk, (in tegenstelling tot wanneer de ziekte zich bij kinderen voordoet. Ook dan zijn er kansen op complicaties, maar die zijn erg gering). Bij mannen boven de 18 kan de bof namelijk onvruchtbaarheid veroorzaken, (ook dan wel een kleine kans, uit mijn hoofd meen ik me te herinneren dat dat om een kans van 1% gaat).
    Dat nederlandse mannen gevaar lopen om de bof te krijgen, heeft alles met ons vaccinatieschema te maken: vaccinaties beschermen namelijk niet levenslang en dus ben je daardoor juist op volwassen leeftijd -als de kansen op complicaties stijgen en als juist ook de kansen op hele vervelende complicaties stijgen- ineens weer vatbaar voor ziektes die je als kind met veel minder gevaar had kunnen doorlopen.

    Binnen ons vaccinatieschema wordt gevaccineerd voor een aantal dingen die echt wel behoorlijk gevaarlijk zijn, maar ook een heel aantal dingen waarvan je je echt af mag vragen of de nadelen die vaccineren met zich meebrengt (en waarvan je vanuit overheid/CB/RIVM weinig tot niets hoort), wel opwegen tegen de voordelen.
    Waarom we niets over die nadelen horen? Daar zijn een hoop redenen voor te bedenken, van hele onschuldige tot hele kwalijke redenen. Ik vind het iig niet gek dat er een hoop mensen zijn die geloven dat er een zware lobby vanuit de geneesmiddelenindustrie achter zit, die gewoon graag al die vaccins wil blijven verkopen, gewoon omdat je er zoveel geld mee kunt verdienen, (ik behoor zelf niet tot die groep, maar sluit de mogelijkheid tegelijkertijd ook niet uit: je kunt namelijk niet bewijzen dat het waar is, maar ook niet dat het niet waar zou zijn... :().
     
  8. Aeve

    Aeve Actief lid

    Oct 30, 2012
    305
    0
    0
    U.S.A.
    Na ja, dan ent je toch niet. Ik hoop alleen niet dat je je kind je dat later kwalijk hoeft te nemen...
    Yes, Hep B bij de geboorte. Krijgen ze niets van. Letterlijk.

    En helemaal nu autisme niet langer meer gelinkt wordt aan vaccinaties, is er volgens mij helemaal geen reden meer om niet te laten vaccineren. Heb nog geen goede reden gelezen :)
     
  9. jada08

    jada08 VIP lid

    Jan 14, 2009
    7,567
    332
    83
    Verdiep je eerst eens goed in vaccinaties. Want je kunt overduidelijk uit je stukjes halen dat je je totaal niet goed verdiept hebt hier in.
     
  10. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Waarom zou jij je in vredesnaam druk maken over de vraag of de kids van Oleander haar deze beslissing wel of niet kwalijk gaan nemen?
    Leven en laten leven, zou ik zeggen...
     
  11. Noeska

    Noeska Fanatiek lid

    Jan 22, 2007
    1,225
    0
    0
  12. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    #32 Chaii, Nov 1, 2012
    Last edited by a moderator: Nov 1, 2012
    Hier nog een fan van oleander1986, hahaha.. :D
    Heerlijk is wat reacties te lezen van iemand die er netzo over denkt als ik en mijn man.

    Ohja en nog een leuk weetje voor de pro vaccinatie mama's.
    Ik neem het mijn moeder juist kwalijk dat ze gewoon maar heeft gedaan wat er van haar verwacht werd toen het aankwam op het inenten bij mij en ook mijn broertje.
    Zo kan het dus ook, je kind kan het je ook kwalijk nemen als je WEL vaccineerd volgens het standaard schema. Daar al eens overnagedacht? ;) Vast niet...
     
  13. Partyrocker

    Partyrocker Niet meer actief

    Sorry hoor maar dankzij de dames die niet vaccineren komen er de laatste tijd meer epidemieën voor vat die "verdwenen" ziektes. Wat dacht je van kinkhoest laatst?
    Lekker naïef zeg... Die vaccinaties zijn er niet voor niks.

    En die sites... bangmakerij! Niks meer, niks minder.
    Aangepaste schema's oké.
    Maar niet vaccineren is in mijn ogen egoïstisch en dom.
     
  14. Justy

    Justy Fanatiek lid

    Jul 12, 2011
    3,548
    0
    0
    Het is een hele lastige discussie. Ik heb me er niet genoeg in verdiept om goed te kunnen reageren maar iedereen moet doen waar hij zich goed bij voelt natuurlijk.

    Wel vind ik t raar als die 4e dktp niet nodig is dat ze dat niet hebben bijgesteld. De regeltjes bij het cb worden zoooo vaak bijgesteld en dan voor dit niet? Maar ook hier kan ik lastig over mee praten want het ene onderzoek wijst dit uit en het andere dat. Het is dan ook lastig en ik denk dat iedere ouder doet wat hij denkt dat t beste is. Maar ik blijf er bij dat het maar net is welk onderzoek je gelooft en dus is het grotendeels een gevoel ik. Mijn gevoel zegt wel vaccineren ook al vind ik het niet leuk voor de kleine maar ik zou het mezelf nooit kunnen vergeven als hij wel heel erg ziek zou worden omdat ik niet geent heb.
     
  15. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Waar baseer je op dat niet-vaccineren naief zou zijn en wel vaccineren dus niet-naief?
    En waarop baseer jij dat kinkhoest terug is vanwege ouders die niet vaccineren? Bij mijn weten is kinkhoest vooral terug vanwege het feit dat dat vanuit het buitenland meegenomen wordt door mensen. Dat heeft erg weinig te maken met het feit dat er een (hele kleine!) groep mensen is die ervoor kiest om niet of anders te vaccineren...
     
  16. Noeska

    Noeska Fanatiek lid

    Jan 22, 2007
    1,225
    0
    0
    De kinkhoest epidemie heeft NIETS te maken met mensen die wel of niet vaccineren. Het kinkhoest virus is gemuteerd waardoor de vaccins die gegeven worden niet meer werkzaam zijn. Kindjes die wel gevaccineerd zijn kunnen nog steeds kinkhoest krijgen en andere kindjes besmetten. Al zou de hele wereld tegen kinkhoest ingeënt worden, dan nog zal de ziekte blijven bestaan. En dan nog, kinkhoest is in principe alleen gevaarlijk voor kindjes jonger dan zes maanden, maar met de vaccins zijn ze pas vanaf 6 maanden "voldoende" beschermt tegen de ziekte........
     
  17. Partyrocker

    Partyrocker Niet meer actief


    Goh, je het je ouders kwalijk nemen dat ze een beslissing hebben genomen voor je eigen bestwil.

    Chapeau!:)
     
  18. Partyrocker

    Partyrocker Niet meer actief


    Dan moet zo'n virus nog wel de kans krijgen te verspreiden.
    En hoe meer mensen niet vaccineren... do the math.

    Ja kindjes kunnen na de vaccinatie nog KH krijgen, maar die kans is klein.

    Ik zou het mezelf niet vergeven als mijn zoon dit of een van die andere ziektes zou krijgen omdat ik te bang ben.
     
  19. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Jemig, laat anderen toch gewoon in hun waarde!
     
  20. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    Een bepaalde percentage van de vaccinaties slaat helemaal niet eens aan, dus om nou te zeggen dat we het aan de vaccinerende mama's te danken hebben vind ik echt onzin.
    Het komt vaak genoeg voor dat een kind toch gewoon de ziekte krijgt en dus ook kan verspreiden.

    En trouwens, hoezo bangmakerij? Wat hebben die mensen daar voor baat bij dan? Volgensmij alleen maar de gezondheid van je kind.

    Het is wel duidelijk dat jij geen idee hebt van hoeveel mensen profiteren van de industrie van het vaccineren. ;)
    Wel eens erover nagedacht dat mensen die ziek zijn meer geld en werkgelegenheden opleveren dan gezonde mensen?

    Zo valt er vanaf mijn kant ook wel wat te zeggen over ouders die hun kinderen maar gewoon laten enten overgins en daar laat ik het maar bij.
    Want ik ga maar geen respectlose uitspraken doen denk ik verder.
     

Share This Page