Jaja, Samosom zegt dat, en de rest van alle instanties die het nagerekend hebben (en ook Stef Blok die namens de VVD onderhandelt heeft) zeggen wat anders. Dan geloof ik denk ik toch meneer Samsom niet helemaal. Of gaat hij de IB zo verlagen dat wij als gezin 550 euro in de maand gecompenseerd gaan worden?
Wij hebben het inmiddels erg goed qua inkomen, maar ben zelf opgegroeid met heel weinig en in de eerste jaren met mijn man studeerde ik nog en hij was net begonnen met werken. Toen hadden we ook echt niet veel te besteden. Ben trouwens met een studieschuld van 40.000 euro van school gekomen, die ik de komende 7 jaar nog iedere maand mag aflossen. Vind ik niet erg, want heb wel gerekend op een inkomen waarmee dat kon. Maar hier dus ook niet op mijn ouders voor geleund. Verder vind ik dat de mensen die meer verdienen, ook meer moeten betalen. Geen enkel probleem, ben politiek dan ook erg links gekleurd. Maar het is wel zo dat in deze inkomensgroep al jaren echter elkaar de klappen worden uitgedeeld. Afgelopen jaar nog 300 euro netto erop achteruit gegaan. Voor 2013 gaat dat weer minder worden (oa ivm bezuiniging kot) en in 2014 komt dan echt de klap op de vuurpijl... En ja, natuurlijk kan het allemaal een stuk soberder en kunnen ook wij met veel minder geld toe. Maar het komt er straks op neer dat wij, als dit zo doorgaat, in 3 jaar 1000 euro netto hebben moeten inleveren. Dan mag je het best jammeren of zeuren noemen, maar ik vind dat veel.
Veel dingen zijn gunstiger voor de lagere inkomens. Dat is een feit. Er zijn talloze potjes, regelingen, toeslagen, vrijstellingen die gelden voor de lagere inkomens die gefinancierd worden door de hogere bijdragen van de hogere inkomens. Het is niet voor niets dat de groep die met schulden komen te zitten alsmaar groter wordt en in de groep van modaal en 1,5/2 x modaal zit. Gewoonweg omdat de belastingdruk zo hoog is voor die groep en er geen enkele regeling is waar die groep aanspraak op kan maken. En ik neem het ook niet persoonlijk op ...
Maar wat kan ik hier aan doen dan?Ik heb er met mijn man voor gekozen om thuismoeder te zijn wij hebben bewust gekozen voor GEEN toeslag! Geen subsidie's we betalen echt alles zelf nou heb ik wel een "eigen bedrijf" maar dat zijn geen vaste inkomsten want de ene maand verdien ik een paar honderd en de andere niks Dus nu ben ik door de nieuwe maatregel ook de gebeten hond want ik krijg nu de vinger dat ik profiteer van de rijken
maar daar kies ik toch niet voor??? dat mensen voor mij gaan betalen, dat wil ik niet eens! Als ik dat had willen doen had ik wel toeslag en subsidie aangevraagd! en dit bedoel ik dus, wees eens boos op het kabinet en niet op je medeburger!
Mijn man z,n auto rijd op gas, dus die dampen vallen wel mee, en daarbij rijd hij miischien 5000 km per jaar. en de andere is een amerikaan, waar een motor inligt die minder heeft gelopen dan die van jullie, dus die dampt ook niet erg hard wat denk je van al die diesel leasebakken wat die voor vervuiling verspreiden en die rijden wel 40 /50 duizend km per jaar meer dan wij met onze oldtimers. En als ik zo,n burgerauto had willen rijden had ik er wel 1 gekocht , want ook voor die kleine burgelijke autootjes betaal je geen belasting.
neemt de woorden uit mijn mond, onze ook op gas en rijd in een maand tijd hetzelfde aantal kilometers als wat de rest per 2 dagen rijd
er zijn al genoeg goedkopere aanbiedingen van milieubewuste auto's hoor, in kleinere formaten zeker, in de grote wat minder maar komen er ook steeds meer. Een goede amerikaan kost ook aardig wat en daar heb je een hele leuke milieubewuste auto voor, niet hypermodern hahaha maar gewoon een normale auto met normale (veilige!!) functies erop.
Weet je wat het is, ik heb het net nagerekend en wij gaan er als gezin 500 euro netto op achteruit. Ik dacht eerst 600. Dat valt dus weer mee. Maar wat me echt enorm stoort is dat het nu niet meer op gezinsinkomen maar op persoonlijk inkomen gaat. Dus je wordt beloond als je minder werkt. Mijn man en ik werken evenveel en brengen evenveel geld binnen. Dat betekent wel daty we meer zorgpremie betalen dan als hij full time zou werken en ik meer part time, want dan zou ik doordat ik iets minder verdien veel minder zorgpremie gaan betalen. Dit is dus een maatregel die inkomensongelijkheid binnen gezinnen stimuleert. De feministe in mij protesteert
auto's op gas vind ik anders enorm stinken maar goed ik ben een milieubewuste auto gewend zonder enige stank of rook dus dat scheelt misschien. Wij rijden voor zo'n 1200 kilometer met 1 tankje van 40/45 euro ofzo, geen wegenbelasting, wij rijden zo'n 10.000 per jaar dus tanken voor zo'n 350 euro per jaar. Verder die diesel leasebakken rijden dus vele malen zuiniger (en denk ook even aan uitstoot wat veel beter is dan oudere auto's) maar worden ook gebruikt om geld mee te verdienen, dus daar word ook veel voor afgedragen aan belasting e.d en heeft dus nog enig nut, in plaats van vervuiling voor de hobby. En nee ik heb geen diesel leasebak
en dan on het mom van het milieu weer verdienen aan de oldtimers.... Er zijn inderdaad gammelbakken bij die een blauw oliespoor achter zich laten maar ik zie ook legio leasebakken , met blauwe wolken achter zich aan door het mooie groene hart scheuren, en dan ook vaak zich niet aan de maximum snelheid houdend en wat dacht je van de vervuiling in het botleck gebied, nou laat mij dan maar een keer belastingvrij rijden met mijn amerikaan rijden op mijn vrije dag
onze amerikaan heeft ons 6000 euro gekost, hij kost ons 120 euro per jaar verzekering aangezien wij niet dezelfde kilometers rijden als jullie, en zo'n 50 euro gas per 2 weken. daarnaast vraag ik me echt af wat je bedoeld met (veilige) functies? ik rij liever met ons bakbeest tegen een boom dan met die kleine blikken autootjes hihi tegenwoordig zit er zoveel op en in een auto wat je eigenlijk niet nodig hebt, garage eens per 2 jaar en de rest kan je zelf want er niets electronisch aan, geen knipperende lampjes waardoor hij weer naar een garage moet wat dan ook, niet te hebben over de verzekering van die auto's want dat is niet 120 per jaar maar 120 per maand, dan nog de wegenbelasting erboven op en het extra benzineverbruik. laat mij dan voor dat geld maar in ons oude bakkie rijden hoor
Ik zal het dan misschien niet begrijpen, maar je betaald wegenbelasting in NL omdat je gebruikt maakt van het wegennet (oorspronkelijk, tegenwoordig is het net zo'n sluitpost van de begroting als het OZB ... en een melkkoe van de provincie ), maar als je een auto hebt, en je rijdt ermee (ongeacht welke, hoe oud en hoeveel KM's), dan snap ik niet waarom er dan vrijstelling van wegenbelasting moet zijn.
misschien wil ik wel geen leuke milieubewuste auto, maar een mooie stoere amerikaan...die overigens helemaal voldoet aan de nederlandse veiligheidseisen
Dus jullie hebben min. 140K en gaan er per maand 477,- op achteruit. Waar protesteer je nu precies tegen?
Ja dat klopt daar heb je gelijk in, maar die vrijstelling heb ik niet ingevoerd, maar ik rijd nu 6 jaar belastingvrij, misschien 1200 km per jaar, en nu zou ik inene weer beslasting moeten gaan betalen. Laat ze kilometerheffing gaan heffen dan is het eerlijk, rijd je veel betaal je veel, rijd je weinig betaal je ook weinig. maar nee, dat wordt hem niet, want dat kost de rijke heren te veel....