Dit is duidelijk bedoeld als een steek naar Mariska Orban-De Haas, die steeds de mogelijkheid krijgt haar trieste en ook wat enge wereldvisies te etaleren zonder dat ze daar echt hard op wordt gepakt. Het is alleen jammer dat het verdrietige voorbeeld van Tim Ribberink hiervoor is gebruikt. Luuk Koelman is vaak op het randje, maar nu is hij te ver gegaan, het streeft totaal zijn doel voorbij. En Metro serieus nemen? Come on, dat is teveel gevraagd. Het is een leuk floddertje papier voor als je onderweg bent, maar een kwaliteitskrant is het absoluut niet. Je had het nog van ze kunnen verwachten ook.
Op de facebook van meneer niet-Koeleman ff een berichtje achtergelaten Nepbrief bezoedelt nagedachtenis Tim Ribberink - AD.nl
Vreselijke manier om je punt te maken. Dat mariska orban een reddeloze gek is klopt, maar om de ouders van tim ribberink zo te kwetsen....pfoe hee wat een sneue dakduivel
nou ik dacht al iemand schrijft dat toch niet zo op, ik stond gewoon met mijn mond vol tanden (en dat gebeurd niet vaak!!) Ik vind dit veel te ver gaan, respectloos, ja hij heeft wel een paar goede punten naar deze mevrouw toe maar moet je daarom over iemand anders heen maaien?? nee dan mist het totaal het punt lijkt mij.
Marije van 't Hoog, eindredacteur bij Metro, laat op de eigen website weten dat columnist Koelman in zijn columns 'de vrijheid heeft om alles te schrijven binnen de grenzen van de wet'. Ze vindt niet dat in de column de grenzen van het fatsoen worden overschreden. "Het is een satirische column. Er is ook geen enkele discussie geweest of dit stuk wel of niet zou worden geplaatst", zo concludeert de eindredacteur. Dit was de reactie van Metro..... En zie nu hun site: Lieve moeder van Tim Ribberink Ze hadden beter moeten nadenken van te voren. Echt heel heel erg dit.
Inderdaad en onder het mom van satire wordt deze column goedgekeurd door mevrouw de hoofdredacteur. Vrijheid van meningsuiting in een column zou toch moeten worden begrensd door een geweten.
eigenlijk nog erger dat ze er volledig achter staat, als er nog een beetje spijt achteraf was geweest had het wat passender geweest, nu geven ze echt gewoon nergens om!
Zo, gelukkig is dat stuk misselijk makende tekst verdwenen en zijn site uit de lucht. Die man spoort gewoon niet, satirisch bedoeld of niet...
Geachte Luuk Koelman Met afgrijzen heb ik je column gelezen. Zou je zo vriendelijk willen zijn om morgen je excuses, samen met je ontslagbrief, openbaar in je column te zetten? Wellicht kan je nog even bellen met Pauw en Witteman, en kan je direct vanavond ook nog live uitleggen hoe je in deze psychose terecht bent gekomen, want iemand met gezond verstand doet zoiets toch niet? Persvrijheid oké, maar om nu een dergelijke gebeurtenis aan te grijpen om een collega de mond te willen snoeren, veel zieker dan dit kan het haast niet... Hiermee toon je geen greintje respect voor het verdriet van een ander en de mening van een collega. Je bent een schande voor de journalistiek en het lezen niet langer waard...
Het is echt een vreselijk artikel ja.. Echt walgelijk dat iemand een dergelijke tekst weet te schrijven!
Ik vond het een goed artikel. Hoe erg het ook is wat er met Tim is gebeurd, vergeet niet dat de ouders zelf als eerst de rouwadvertentie met het afscheidsbriefje in de krant heeft geplaatst. Hoe erg het ook is voor de ouders van Tim, weet je hoeveel mensen Mariska de Haas kwetst met haar opmerkingen. Misschien dat door de media aandacht van dit bericht, die Mariska haar grote BEK (want mond heeft ze niet) houdt! Ik hoop dat de ouders van Tim dit ook begrijpen. Nogmaals ik vind het verschrikkelijk wat Tim is overkomen. Maar ik snap wel waarom deze column is geschreven en heb er ergens wel (ondanks de omstandigheden) er wel respect voor.