T is maar net wie je gelooft joh. Waarom zou t rivm idd liegen? En waarom zouden die vaccinvrij websites liegen? Ook geen idee. T is maar net wat je gevoel zegt en naar welke instantie je dus eerder genijgs bent te luisteren
Dat is ook zo hoor. Ik baal wel een beetje dat ik er niet overna gedacht heb, terwijl ik ws de keuze niet eens durfde te maken om het niet of later te doen. Ik heb in het cb vaak niet veel vertrouwen. Maar ja zij voeren ook alleen maar uit en denken zelf ook niet na. Maar ja zo zijn er veel onderzoeken tegenstrijdig natuurlijk. En ik vind die site vaccinvrij interessant, maar ook dat is niet echt op feiten gebaseerd en maar gericht op 1 kant van het verhaal. Maar justy, jij vaccineert ook wel volgens het rivm?
omdat een kennis van ons een kindje had wat zich na 8 maanden niet meer ontwikkelde (dit werd geweten aan de vaccinaties) en haar schoonzus daardoor besloot om haar kinderen niet te laten vaccineren, heb ik me er ook echt wel in verdiept. een zwakzinnig kind door de vaccinaties is natuurlijk je ergste nachtmerrie! bij onze oudste hebben we toen besloten om niet het gewone rvp te volgen. later bleek dat het desbetreffende kind wel degelijk een syndroom bleek te hebben wat helemaal níets met de vaccinaties te maken had en de dochter van haar schoonzus kreeg kinkhoest. ze heeft hier blijvende schade van overgehouden (hersenbeschadiging door zuurstoftekort). vanaf ons tweede kind hebben we wél besloten om het gewone rvp te volgen en uit ervaring moet ik zeggen dat al mijn kinderen ( 4 stuks) nóóit koorts, oorontsteking, verkoudheid of wat dan ook hebben. daarbij woon ik in een gebied waar de vaccinatiegraad erg laag is, dus áls er hier iets uitbreekt (zoals een aantal jaar geleden polio), is er een grote kans dat mijn niet-gevaccineerde kinderen mee zouden doen. ik vind dat iedereen de vrijheid heeft om wél, niet of gedeeltelijk te vaccineren, maar ik ben met mijn beide beentjes op de grond geland na de kinkhoest van dat meisje, wat haar bijna fataal is geworden. btw, ik zag pas een reportage over een jongen die geboren was zonder armen. hij had zich aangeleerd om alles met zijn benen/voeten te doen. hij was niet gevaccineerd uit geloofsovertuiging. hij kreeg polio en zijn benen raakten verlamd. pfffffff
Ja klopt ik vaccineer gewoon volgens het standaard programma. Ze doen dit niet voor niets en als het echt zo schadelijk zou zijn zouden ze het wel aanpassen/stoppen. Al heb ik hier al eens gelezen dat mensen denken van niet en dat t rivm alles in de doofpot stopt maar wat voor belang hebben ze daar bij? Anyway ik wil niet weer de hele discussie oplaaien maar mijn gevoel zegt het rivm te geloven omdat ik het mezelf niet zou kunnen vergeven als mijn kindje een ernstige ziekte zou krijgen. Maar ieder natuurlijk zn eigen ding! Ieder doet wat hij of zij t best vind voor haar kind.....
Het RIVM liegt niet, maar heeft bepaalde voorwaarden gekozen waaraan bijwerkingen moeten voldoen, willen ze door hen opgenomen worden in de lijst van bijwerkingen. Ik vind die voorwaarden persoonlijk niet heel handig gekozen en denk dat een hele rits reele bijwerkingen op deze manier buiten beeld blijven. Een ander vindt het wel betrouwbaar zoals het RIVM het geregeld heeft. Dat je er niet over nagedacht hebt, zou ik niet fout noemen. Maar we leven wel in een maatschappij waarin het meestal verstandig is om zelf even goed ingelezen ergens over te beslissen, omdat anderen jouw situatie niet kennen en dus geen specifiek advies kunnen geven...
Dit is een goed voorbeeld van waar ik bang voor zou zijn. Als er iets is wijten ze t vaak aan da vaccinaties maar is dat ook zo? Uit jouw verhaal blijkt dat het niet zo was en blijkt dat de gevolgen van het niet vaccineren wel heel groot zijn...
Ooh ik ga onze keuze zeker niet meer veranderen. Ikga de voel niet stoppen en het dus voor niets gedaan te hebben. Met de koorts en het verdriet erbij. Dat doe ik haar niet nog eens opnieuw aan. Maar er zijn toch gewoon wettelijke regels over het vermelden van bijwerkingen? Justy, ik vind ook dat iedereen zelf die keuzes moet maken. Dus al jij of ik een deels andere mening hebben dan de meesten in dit topic, dan mag dat ook gezegd worden zonder discussie toch? Maar iig wel interessant om te lezen waarom wel of niet!
Ja dat mag zeker maar ik wilde het nog even benadrukken dat ik iedereen in zn waarde laat want ik vind het altijd zo vervelend als mensen elkaar zo "afzeiken" alleen omdat ze toevallig ergens anders over denken. Leven en laten leven
Er zit ook nog een verschil tussen volgens RIVM vaccineren en niet en daar het het in dit toppic ook veel om, hoe kan je je kind zo optimaal (en wat optimaal is, is voor ons allemaal anders) beschermen. Maar als de enige toegevoegde waarde van enten met 2,3,4 en 11 maand ipv bijvoorbeeld 5, 7 en 13 maand is dat ze 99,1 ipv 99,0 % beschermd zijn dan ga ik voor dat laatste omdat je toch iets lichaamsvreemds in dat kleine lijfje spuit wat toch soms flinke gevolgen kan hebben
Lies, mag ik vragen hoe oud dat baby'tje was toen ze kinkhoest kreeg? Misa, het blijft moeilijk hoor, m'n oudste zijn wel gevaccineerd. Kinkhoest was ik best bang voor de eerste maanden maar ook heel alert op; kwam niet bij hoestende mensen in de buurt en ze gaat niet naar opvang. Het lastige is dat het nog steeds veel voorkomt ondanks vaccineren. Gelukkig is het huidige kinkhoest vaccin beter dan de vorige.
mirri, ze was 4,5 maand toen ze kinkhoest kreeg. haar moeder (tevens een oud- collega van mij) lette ook altijd goed op dat ze uit de buurt bleef van hoestende mensen. ik zou een dag op haar dochtertje passen toen ze voor het eerst na de bevalling weer een dag op cursus moest en belde dit af omdat er op de psz waar de kinderen van mijn zusje zaten, kinkhoest heerste. ze nam dus geen enkel risico, maar toch is het gebeurd.
Toename aantal besmettingen kinkhoest - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu En dat vraag ik me af, aangezien je steeds de laatste tijd steeds uitbraken ziet of hoor. Ik ben eigenlijk ook erg benieuwd of alle mensen/kinderen waarvan word gezegd dat ze kinkhoest hebben nu of ze ook daadwerkelijk getest zijn hierop dmv bloedonderzoek. Vorig jaar s namelijk tegen mij en mijn zoontje gezegd dat wij absoluut kinkhoest hadden. Geen bloedtest gehad destijds. 5 weken terug kreeg ik weer te horen dat ik zeker weten kinkhoest had... . Dus ik zei tegen de huisarts: goh grappig vorig jaar zei je dit ook al... Dus deze keer wel bloed laten onderzoeken, en zowel dit jaar als vorig jaar heb ik geen kinkhoest gehad. Was 0,0 terug te vinde in mijn bloed.... De stempel kinkhoest word snel gegegeven...
Kreeg je nichtje borstvoeding? En ja, het is bekend dat kinkhoest voor baby's onder de 6 maanden erg gevaarlijk kan zijn. Maar met alle omstreden info omtrent het vaccin en de huidige uitbraken vind ik toch absoluut dat de eventuele nadelen van het vaccin groter zijn als de gevaren van kinkhoest. Mijn zoontjes zijn de risico volle leeftijd ook al lang voorbij.
Vreselijk Lies, voor jonge baby's is het heel zwaar Dat is n grote angst voor alle ouders. Blijft n lastige discussie, komt het vaker voor door of ondanks vaccineren of omdat het beter geregistreerd en getest wordt. Jada, ik was 32 wkn zwanger en vreselijk hoesten, uitputtend. HA scheepte me 2 x af met n hoestdrank. Totdat m'n vriendin vertelde dat haar zoon kinkhoest had (bloedtest) en ik was n aantal weken daarvoor op z'n verjaardag. 2 x bloedtest uitslag duidelijk en 2 wkn later m'n Kids ook, ook getest en duidelijke uitslag. Het heerste in de omgeving, nu gelukkig niet, vraag t steeds na bij HA en Cb Denk dat ze ook alleen geteste gevallen mogen registreren
Ik heb t erg zwaar gehad omdat ik van de zs al kortademig was. M'n pubers hebben "gewoon" wat langer dan normaal lopen hoesten. Alleen de jongste bleef 1 dag ziek thuis. Lastige is dat de incubatietijd voor de klachten is, dus het wordt makkelijk verspreid en ook geïmporteerd door t vele verre reizen.
Het huidige kinkhoestvaccin is nog een oude en werkt daarom niet goed meer. Mijn zoontje is met vier weken ingeent omdat er kinkhoest heerste. Helaas reageerde hij daar slecht op en heeft hij een nacht in het ziekenhuis gelegen. Daar heb ik het toen gevraagd en kreeg ik dit als antwoord. Ook van de tweede vaccinatie veel bijwerkingen, dus nu wijken we ook van het schema af en krijgt hij de derde later. Ik wil even kijken hoe het dan gaat en afhankelijk daarvan beslissen wat we met de andere vaccinatiemomenten doen.
het is niet mijn nichtje hoor het is de dochter van een oud-collega. ze kreeg idd borstvoeding en uiteindelijk is ook nooit duidelijk geworden hoe/ waar ze het opgelopen heeft.
Precies! even goede vrienden als we met respect over onze twijfels en beslissingen discussies kunnen voeren hier! Even over het RIVM: ik heb de wijsheid niet in pacht maar betwijfel wel of deze instantie volledig belangenloos en onafhankelijk is...er zijn genoeg docu's of artikelen die te vertrouwen zijn over het orgaan en hun belangenverstrengeling met de farma-industrie.(bv het programma Zembla). Niet of gedeeltelijk vaccineren betekent gewoon minder miljoenen inkomsten voor deze industrie! verder worden bijwerkingen niet altijd serieus genomen en er zijn echt wel meer gevallen en ernstiger gevallen gemeld die niet geregistreerd worden omdat ze afgedaan worden als 'toevallig'. dat is heel frustrerend voor ouders omdat ze gewoon geen erkenning krijgen.en dat komt veel vaker voor dan wij ons kunnen voorstellen! verder over de site vaccinvrij.nl : als je de site grondig doorleest kom je erachter dat er wel dingen staan die op feiten zijn gebaseerd en op veel feiten zelfs. Ik heb geen belang bij deze site, ben gewoon een belangstellende en lezer ervan en het heeft echt mijn ogen geopend als ook andere bronnen en dingen in mijn omgeving. vandaar ook mijn keuze vaccinvrij! Maar dat is aan een ieder om te beslissen. het is wel goed dat er een discussie is omdat er wel meer dingen 'voor ons bestwil' zijn/waren die toch niet zo voor ons bestwil bleken te zijn...ik ben voorzichtig net als iedere moeder die haar kind wel wil beschermen met vaccinatie.we hebben hetzelfde doel! Ik vertrouw op het immuunsysteem van mn kind en nee, ik ben niet angst-loos, maar dat zou ik ook niet zijn MET vaccinatie. mijn basis is: goede gezonde voeding en echt af en toe weleens wat minder gezond (koekjes of hagelslag). en nee ik kan niet alles controleren bv wat ze op de peuteropvang aan mn kind geven! maar in basis dus goede voeding en zoveel mogelijk vitamine (en ja, ik probeer zoveel mogelijk biologisch zowel voor onszelf als voor de aarde en voor de natuur). verder genoeg slaap en zoveel mogelijk naar buiten (wij woonden tot voor kort in Zuid Europa). en genieten van het leven is ook belangrijk, zonder angst!daar werken we aan! (want iedere moeder is ergens bezorgd om haar kroost toch? )
Yes! heerlijk land heerlijk klimaat en fijn voor een kind om op te groeien maar waar het vuil op straat ligt door vele stakingen van vuilnis en veel illegalen uit alle windstreken. Maar nooit problemen met ziektes ofzo