Ohh nee zo bedoel ik het ook niet hoor. Doelde alleen meer op dat ze dan wel ver kunnen zoeken want ook in de hoge klasses heb je financiele problemen die kinderen kunnen schaden. Ik vind zoiets niet specifiek iets voor de lage klasses namelijk.
Wat een negatieve reacties zeg. Het is al jaren bekend dat mensen met minder opleiding/geld een ongezondere levensstijl hebben. Is ook heel begrijpelijk, want gezond leven is best duur. Dat heeft ook effect op de kinderen, lijkt me logisch. De overheid onderzoekt groepen, omdat ze beleid moeten maken, op groepen. Maar dat hoef je toch niet persoonlijk op jezelf te betrekken?? Als je je eigen kinderen maar gezond te eten/ drinken geeft, niet rookt waar ze bij zijn/ tijdens de zwangerschap, borstvoeding geeft etc. Dan is er toch niks om je wat van aan te trekken??
Overgewicht komt vaker voor bij mensen met uit de sociaal economische lage klassen, dan bij mensen uit de hogere klassen. Het hangt vooral strek samen met opleidingsniveau en minder met inkomen. Over het algemeen genomen eten die mensen ongezonder en ze roken en drinken meer. Maar nogmaals, je praat over groepen. Dat zegt weinig over personen.
Wat een onzin zeg!! Overgewicht komt in alle groepen voor. Aangezien overgewicht niet altijd wat met eten te maken heeft. Dus er zullen ook zat mensen zijn uit hogere klassen zijn met overgewicht omdat ze of ongezond eten of wat mankeren waar dat door komt! Mja wel makkelijk alles op de lage klassen gooien er moet ten slotte iemand de schuld krijgen
Owh en nog een kleine toevoeging.. Gezond eten is vaak goedkoper als vies vet eten.. Dus het zal dan eerder aan de onverantwoorde keus liggen dan aan het bedrag wat er te besteden valt om eten te kopen..
Het gaat helemaal niet om schuld. Het gaat erom dat je erachter komt welke dingen samenhangen met elkaar, zodat je er iets aan kunt doen. En cijfers zijn geen onzin, maar gewoon feiten. De overheid probeert al jaren om mensen uit sociaal lagere klassen gezonder te krijgen. Daar geven ze veel geld aan uit, maar helaas met weinig effect. Nog steeds zijn die groep mensen vaker ziek, hebben ze vaker overgewicht, een mindere kwaliteit van leven en ze overlijden gemiddeld jaren eerder.
Mindere kwaliteit van leven? Sinds wanneer bepaald de overheid wat voor iemand kwaliteit voor leven is. Dát is voor elk persoon wat anders en voor de een kan iets geweldig zijn wat voor de ander als saai bestempeld word. Sorry maar moet daar erg om lachen!
Dat is ook niet waar. Boodschappen zijn wat onderzoekers 'het sluitstuk van het budget' noemen. Dus eerst betalen mensen alle vaste lasten, de boodschappen komen als laatst aan de beurt, dus wordt daar op bezuinigd. En lekker ijs of zo is misschien wel duur. Maar van een zak friet van 2 kilo kun je met een gezin 2 dagen eten, voor erg weinig geld. Fruit, groenten etc. zijn daarentegen wel relatief duur. Net zoals andere dingen; volkoren brood van goede kwaliteit is duurder als een simpel wit brood, volkoren rijst/pasta is duurder als de witte versie etc. etc. Als je echt wilt, kun je met een smalle beurs gezond eten, maar dan moet je wel creatief zijn en genoeg tijd hebben om veel zelf klaar te maken.
Dat ligt er dan heel erg aan waar iemand zijn boodschappen doet ( keuze ) Ik heb namelijk altijd bruin brood volkoren pasta fruit en groente en vlees of vis. En doe voor nog geen 40 euro boodschappen in de week. En ik hoef niet per definitie te bezuinigen dus neem dan wat luxere dingen mee. Als ik echt echt moest bezuinigen zou ik ik zelfs onder de 30 euro kunnen komen en heb ik 7 dagen per week groente en aardappels en brood met gezond beleg. Dat heeft dus niks te maken met "duur" maar met waar doe je je boodschappen en wat neem je mee.
En van een zak met aardappels van 5 kilo van 3 euro bij de Lidl kan je een hele week GEZOND eten maken, vet voedsel is absoluut niet goedkoper dan het gezondere voedsel. Bruin brood ( hele ) kost hier een euro bij de Aldi, fruit en groente kan je vaak bij de Lidl in de aanbieding heel goedkoop kopen, dat is zelfs uit gekomen als het beste groente en fruit dus nog beter. Lang leve de Lidl en de Aldi, dan maar geen echte merken maar op deze manier kun je wel goedkoop eten in slaan wat ook nog eens gezond is. Het is dus bullshit om te zeggen dat het alleen maar bij de lagere klasses voorkomt, dat is gewoon perminent niet waar.
Doe is niet zo chago man. Je hoeft mij toch niet aan te vallen als ik probeer uit te leggen hoe de feiten ervoor liggen. Met kwaliteit van leven worden de gezonde jaren van iemand bedoeld. Dus zonder dat je iets mankeert. Dus bijvoorbeeld iemand krijgt op zijn 50e diabetes, met 55 kanker en COPD en overlijdt daarna op zn 65e. Dan heeft die vanaf zijn 50e een minderen 'kwaliteit van leven' als iemand die op zijn 60e pas iets gaat mankeren. Nomaals; het hele verhaal van dat mensen uit bepaalde klassen minder gezond zijn, dat is gewoon een feiten-verhaal. Wat met cijfers gestaafd wordt. Als in de ene groep 40% 'te dik' is en in de andere groep 25%, dan is dat gewoon zo. Dat wil niet zeggen dat in de ene groep helemaal niemand te dik is en in de andere groep iedereen. Maar het is wel een significant verschil. In Nederland bestaan grote verschillen in gezondheid tussen inwoners met een lage en inwoners met een hoge sociaal-economische status (SES). SES wordt afgemeten aan opleiding, inkomen en beroepsniveau. Dit verschil in gezondheid uit zich onder andere als een verschil in levensverwachting: mannen met een lage SES leven gemiddeld 5 jaar korter dan mannen met een hoge SES, voor vrouwen is dit verschil bijna 3 jaar. Het verschil in levensjaren in een als goed ervaren gezondheid is nog veel groter, gemiddeld 15 jaar. (RIVM, 2006) Vooral psychosociale klachten, longkanker, coronaire hartziekten, beroertes, diabetes, chronische aandoeningen en obesitas zijn gezondheidsproblemen die in grotere mate onder lage SES-groepen voorkomen. De oorzaken voor dit verschil in gezondheid zijn slechtere materiële omstandigheden (woon- en werkomstandigheden) en een ongezondere leefstijl. Laag opgeleide mensen eten bijvoorbeeld minder groenten en fruit, roken meer, drinken meer alcohol en zijn vaker lichamelijk inactief dan hoog opgeleide mensen. (RIVM, 2002) Sociaal economische gezondheidsverschillen (SEGV) bestaan echter niet alleen in Nederland, maar ook in vele andere landen. De lidstaten van de World Health Organisation (WHO) hebben in 1984 met elkaar afgesproken deze gezondheidsverschillen te verminderen. De Nederlandse regering heeft aan twee commissies (de commissies-Ginjaar en -Albeda) advies gevraagd over de beste aanpak. In 2001 waren de meest recente adviezen binnen en heeft het kabinet een nieuwe doelstelling vastgesteld: verhoging van de gezonde levensverwachting van de groepen met een lage sociaal-economische status van 53 jaar tot 56 jaar in 2020. (Ministerie van VWS, 2003)
Sorry dat was totaal niet zo bedoeld hoor. Ik moest er gewoon erg om lachen in de zin van wie bepaald dat? De een leeft kort met een geweldig leven en de ander word oud en is misschien verschrikkelijk ongelukkig. ( dus nee was niet chagrijnig bedoeld hoor ) En ook niet aanvallend. Vond het gewoon grappig.. En neem aan dat jij dat niet verzonnen hebt dus niet nodig om je aangevallen te voelen
Alleen maar, nee natuurlijk niet 'alleen maar'. Ik probeer steeds uit te leggen dat ik praat over groepen. Dus bijv. in de ene groep eet 20% gezond en in de andere 5%. Dus opnieuw; dat betekend niet dat in groep A iedereen gezond eet en het betekend ook niet dat ik groep B iedereen ongezond eet. Maar er is wel een verschil. Maar zoals ik al zei, ook al haal je het op de markt, bij de Aldi etc. Fruit en groenten, zijn relatief duurder als friet, aardappels, witte rijst etc. Bruin brood is overigens niet gezonder als wit brood, alleen volkoren brood is gezond. Bij de Aldi en Lidl is dat ook duurder. Zoals ik al zei, het is mogelijk om met weinig geld gezond te eten. Maar wel moeilijker. Een zakje voorgesneden groenten is bijvoorbeeld duurder, maar daardoor wel makkelijker om gezond te eten. Nogmaals ik begrijp de agressieve reacties niet zo.
Ik denk dat je je zelf echt aangevallen voelt. Niemand reageert hier boos of agressief er word alleen gereageerd op een reactie en op een normale manier. ( zou zeggen kijk even in het wat zat er in de schoen van jou kindje topic en dan zie je wat agressieve reacties zijn )
Tuurlijk, dat doe ik ook. Maar bijv volkoren pasta kun je bij de Aldi niet kopen. Daar moet ik voor naar de albert heijn en die hebben dat dan ook alleen maar biologisch of van grand italia. Dan betaal je 1,70 voor een klein zakje. Van diezelfde 1,70 had ik bij de Aldi 3 goedkope zakjes niet volkoren pasta kunnen halen. Maar goed, vervolgens kun je inderdaad weer bezuinigen op de saus. Haal je een blikje gesneden tomaten ipv pastasaus en dan bespaar je weer wat. Dus het kan inderdaad wel, maar dan moet je er wel bewust mee bezig zijn.
AH eigen merk heeft wel volkoren pasta En de liddl heeft geloof ik ook volkoren pasta. Bedoel je hebt vast een punt hoor maar dat is ook luiigheid van de mensen. Als je goed zoekt kun je voor heel weinig geld toch gezond eten. En als je dat eenmaal een keer gedaan hebt weet je hoe of wat en is het "zoeken" voorbij.
Nee ik heb het niet verzonnen inderdaad. Toevallig is dit een onderwerp waar ik net wat meer van weet omdat ik mn scriptie erover geschreven heb. Maar goed, ga het nu aannemen dat jullie het niet agressief bedoelen.