het wordt onderhand een discussie in een discussie. Maar goed zoals ik al zei heb ik beide topics gelezen en ik vind het allebei belachelijk. Van de vriendin van bamjolan zowel de mensen die in de lounge schreven. Overigens vind ik pepernootjes in de schoen een prima idee, daar hoeft niet eens een cadeautje bij. Maar briefjes dat ze maar beter naar papa en mama moeten luisteren en liever voor een broertje moeten zijn vind ik te belachelijk voor woorden
Wij kregen vroeger helemaal geen kadotjes in de schoen. Altijd gewoon wat lekkers. Tot ik volwassen was, wist ik niet eens dat sommige mensen kadotjes in de schoen doen haha.
Topic niet helemaal doorgelezen, maar vanavond geen schoen. Kids mochten eigenlijk wel maar na een aantal waarschuwingen zonder schoen zetten naar bed gebracht omdat ze zooo vervelend waren dat ze het gewoonweg niet verdienden. Morgen nieuwe kans. Als ze lief zijn mag het morgen ipv vandaag.
Natuurlijk hoeven er niet perse cadeautjes in de schoen. Maar gaat hier natuurlijk om het idee dat ze alleen meer krijgen als ze lief zijn. Ik vind het niet zo heel erg. Ik gebruik voor het slapen ook wel eens afstreepkalenders met een klein cadeautje op t eind. En dan doet ze t ook echt niet voor mij hoor of omdat ze bang voor me is!
Als de kinderen vervelend zijn dan zeg ik juist dat ze hun schoen mogen zetten als ze de rest van de middag lief zijn en geen ruzie maken. Daar houden ze zich goed aan en zo koppel je goed gedrag aan schoen zetten/sinterklaas ipv slecht gedrag aan sinterklaas.
Niet alles gelezen, maar ik vind het in-en-in triest dat ouders zo'n briefje erbij doen. Heel sneu voor de kinderen...
Hier vandaag schoenzet dag..en laat mijn oudste nu net vandaag hebben besloten eens uit te proberen wat er gebeurt als hij mama uitscheld voor weet ik veel wat allemaal! Ik wil dat sint een kindervriend is. dus ik wil "stout" gedrag niet laten afkeuren door sinterklaas. Ik heb dus besloten dat hij zijn schoen gewoon niet mag zetten, en dat hij het morgen opnieuw mag proberen. Dat ik een briefje in zijn schoen doe voor de sint, waarin staat dat hij van mama geen schoen mocht zetten en de vraag of sint morgen weer langs wil komen. Mijn zoon heeft een onenigheid met mij, niet met de sint. Dus ik leg een sanctie op, en niet de sint. Zo blijft sint een kindervriend en zo geef ik mijn grens aan.
Ik vind het zelf wat anders als je als ouder na een duidelijke waarschuwing zegt dat er geen schoen gezet mag worden: 1- je doet het zelf (en niet Sint of piet) 2- het is een direct gevolg op een situatie en dus voor kinderen duidelijk En wat ook eerder geschreven werd: kinderen zijn altijd lief, ze doen alleen niet altijd lief.
Deze hele situatie doet mij denken aan een voorval toen ik zelf nog geloofde (en een jaar of 5 ben geweest denk ik). Er was een jongetje bij ons in de wijk en die had gewoon een ROE (schrijf ik dat zo?) in zijn schoen gekregen van sinterklaas omdat hij zijn zusje had geslagen. Zijn zusjes hebben dit vervolgens met iedereen in de wijk gedeeld...:x Germ menneke...Iedereen op school hield hem voor de gek hiermee en ik heb zo lang ik geloofde gedacht "die jongen deugt echt niet want hij krijgt gewoon een roe in zijn schoen en dat doet sinterklaas alleen bij hele stoute kinderen". Sint is leuk en moet leuk zijn voor kinderen. En als je kind zich niet gedraagt dan straf je dit inderdaad door ze niet de schoen te laten zetten, niet door de sint 't te laten "afstraffen"
Goed gedaan Miekie. Jij bent de baas en Sint is gewoon een goede vent. Mijn zoon heeft wel een briefje in zijn schoen gehad. Daar stond op dat het paard zo blij was met zijn appeltje (smaakte echt lekker hihihihi) en dat hij blij was met de mooie tekeningen. Ohja.. En natuurlijk pepernootjes,een mandarijn en een chocoladesinterklaasje. Die mandarijn legde meneer doodleuk op de fruitschaal. Toen heb ik Sint er wel even bij gehaald. Op licht verontwaardigde toon "die heeft Sint toch aan jou gegeven..." Maar geen cadeautjes, dreigbriefjes en dat soort onzin was al uit de tijd toen ik nog jong was.