Zullen we het allereerst er eens over hebben dat ik uit ervaring spreek? Immers, ik heb de ervaring over hoe het hier bij mij gaat in de woonplaats, die ervaring heb jij niet over mijn woonplaats Mijn primaire bron dus, ikzelf Mijn secundaire bron, de forumleden die ook reageren in dit topic, die duidelijk ook te kennen geven dat ontvoering hier niet een relevant risico is Lijkt me toch al een goed beeld geven van hoe het hier in Nederland er aan toe gaat. En om antwoord te geven over je vraag wat er anders is volgens mij tussen een tankstation bij jou en bij mij? Geen idee! Jij zegt dat bij jullie de kans op ontvoering groter is dan een aanrijding, ik geloof je gelijk, jij woont er, ik niet. Ik kan je alleen maar zeggen hoe het er hier aan toe gaat, en hoe ik tot die conclusie kom en welke bronnen heb ik hierboven al aangegeven Mijn vraag aan jou nav, en ik quote:"Dat denk ik niet" op mijn gestelde punt: Hier is het risico groter dat je wordt aangereden als je met je kind over het terrein van het benzinestation loopt dan dat je kind uit de auto ontvoerd wordt En heb je dan een bron, als je dat zo zeker weet?
Ik zeg toch, ik DENK het niet? Wat is daar niet duidelijk aan? Waarom zou ik een bron nodig hebben als ik iets DENK? Mijn hemel. Even voor jouw info, ik heb 25 jaar in NL gewoont en nu sinds een aantal jaren hier. Ik weet dus van beide landen, en geloof me, er is geen verschil. Een tankstation is een tankstation. Of dat nu een Shell hier is of een Shell in NL, of een BP hier of een BP in NL. Het enige verschil is dat je hier in 99% van de gevallen aan de pomp betaald, toen ik nog in NL woonde moest je veelal naar binnen om te betalen. Dat het merendeel het met je eens is zegt niet zoveel, kijk maar eens naar het topic 'achterwaartse autostoeltjes'. Dat was/is in NL ook nog niet zo bekend en riep het halve forum dat het onzin was, terwijl er onderzoeken naar gedaan zijn en het duidelijker is dat achterwaarts 5x veiliger is. En hoogstwaarschijnlijk is het slechts een kwestie van tijd voordat het in NL erdoor gedrukt wordt, aangezien er in 2013 een heleboel achterwaartse autostoeltjes in NL op de markt worden gebracht. Dus, dat het halve forum aan het schreeuwen was en met allerlei vage renenen kwam, betekend niet dat ze perse gelijk hebben. Daarnaast was ontvoering niet de enige reden die ik aanvoerde. Maar a la. Daar wordt overheen gelezen he. Het is nog steeds bij wet verboden hier, en dat is niet zonder reden.
Verder heb ik het nu wel gehad met dit topic, alles is wel gezegd, en ik heb betere dingen te doen dan te bakkeleien op het internet.
Als je het enkel denkt, waarom stel je het dan als een feit dat het zo is? En ja je stelt nog meer dingen, maar daar heb ik t toch ook niet over. Ik zeg toch ook dat er meer risico's kunnen zijn. Jij stelt alleen dat t risico hier groter is op een ontvoering dan een aanrijding en vervolgens moet ik maar met bronnen komen dat t niet zo is. Kaatst ik die bal terug, begin je ineens zo en haal je er achterwaartse autostoelen bij (vroeg me al af wanneer die zouden komen) Leuk dat je hier 25jaar gewoont hebt. Heb jij die in die 25jaar al een ontvoering meegemaakt bij een tankstation? Ik niet? Wel gehoord/gelezen over een aanrijding, ik wel. Jij stelt dat wij in Nederland onverantwoordelijk zijn omdat wij ons kind in de auto laten zitten met risico op ontvoering. Ik stel dat die kans hier minder reeël is dan een aanrijding. Jij begint met goed, fout en onverantwoord, als je daar geen discussie over wilt moet je, je stil houden. Het is bij jou bij de wet verboden, prima, daar zal een reden voor zijn. Hier is het niet bij de wet verboden, is waarschijnlijk ook een reden voor nl irrelevantie! En die autostoeltjes, die vergelijking slaat als een l*l op een drumstel met of ontvoering wel of niet aan de orde is. Het feit dat niemand er hier aan denkt zegt toch al genoeg, niet "het overkomt ons niet", het is hier niet zo relevant want het gebeurd hier niet zo vaak tot nooit! Ben blij dat we het in elk geval over 1 ding eens zijn.. Ik heb ook geen zin om verder met jou te bakkeleien in dit topic. Alles is inderdaad al gezegd, maar we blijven ons helaas al 19 pagina's tegenover jou herhalen. Dit is Nederland, niet Amerika! Fijne avond
Nou kan ik het toch even niet laten, maarree Er zijn meerdere redenen om je kind uit de auto te halen, niet alleen ontvoering. En ja, dat alles bij elkaar opgeteld, vind ik onverantwoordelijk. Get over it. Ik zal de laatste zijn die een discussie uit de weg gaat? Maar na 19 pagina's gezeik en gezever word ik het een beetje zat. Ik was trouwens niet degene die deze discussie startte. Nogmaals, mijn mening staat netjes op pagina 1. Dat daar dan achterlijk over wordt gedaan, tja daar kan ik weinig aan doen. Overigens ging het niet over de stoeltjes an sich, maar over het feit dat ook al roept het merendeel iets, dat dat 'iets' niet altijd de waarheid hoeft te zijn. Was dat nu echt zo lastig te begrijpen? Kennelijk moet ik het nog duidelijker opschrijven.
Wellicht moet je dan niet continue zelf de discusie door blijven zetten en steeds t laatste woord willen hebben. Waarom nog roepen dat je "denkt" dat ontvoering hier (hier als in NL) eerder voorkomt dan een aanrijding als ik zeg dat we allebei onze afweging maken naar onze eigen referentiekader. Dat denken is dan ook op niets gebasseerd behalve jou gevoel. Waarom blijven volhouden dat men onverantwoord is omdat ze een ander beeld ervan hebben dan jou. Jij haalt Amerikaanse voorbeelden erbij die hier in NL dus niet relevant zijn en wil vervolgens dat wij ons referentiekader daar op aanpassen. Maar zo werkt het niet... Ongetwijfelt dat de achterwaarts gerichte autostoeltjes beter zijn dan voorwaarts gerichte, maar die situatie ligt heel anders. Dit is op basis van gevoel, mijn gevoel en mijn inschattingsvermogen per situatie en tankstation verschilt, daar is geen wetenschappelijk onderzoek voor mogelijk. Maar mij en anderen daarom onverantwoord noemen slaat kant noch wal. Jij weet niet hoe het bij een tankstation in mijn omgeving is, en ook niet die van andere forumleden, dus je kan hun inschattingsvermogen niet onverantwoord noemen als je zelf de situatie niet kent. En dat heeft dus niets met je achterwaartse autostoelen te maken. Naar inschatting van de meeste forumleden die reageren in dit topic is ontvoering niet relevant genoeg om als risico mee te laten wegen om je kindje wel of niet mee te nemen. En aangezien hier geen kinderen zijn ontvoerd, mag ik aannemen dat die inschatting redelijk goed gemaakt wordt, men dus niet onverantwoord bezig is en naar de beste veiligheid van hun kindje handelt.
LOL. Ik weet 'de situatie' in NL hoor haha! NL is niet zo groot dat er ontzettend veel verschil zit in tankstations in Noord en Zuid en Oost en West. Haha, geweldig! Ik ben pleite, en nu echt.
Prima, jij je zin Komt ie hoor, zit je er klaar voor? Laat de roem tot je komen! Your 15minutes of fame, geniet er van!! Je bent geweldig, alle moeders in dit topic zijn enorm onverantwoord bezig, slechte moeders zijn t. Ik vooral, ik ga uit van mijn eigen inschattingsvermogen terwijl ik dat uiteraard naar die van jou moet doen, jij kent immers de situatie bij de tankstations in mijn omgeving. Hoe durf ik te vertrouwen op mijn gevoel dat mijn dochter veiliger af is in haar voorwaartsgerichte autostoel met de deuren op slot dan rondhuppelend aan mijn hand op het terrein van een tankstation. Hoe kan ik al die potentiële ontvoerders over het hoofd zien terwijl jij me zo op die gevaren wijst! Hoe durf ik überhaupt mijn eigen krachten te negeren dat ik een met snelheid naderende roekeloze bestuurder kan ontwijken met mijn 24weken zwangere lichaam, en durf ik door dat te negeren mijn dochter zo enorm gevaar brengen door haar in de auto vast te zetten omdat ik denk dat die autostoel beter de klap op kan vangen dan ik! Ze zouden mij inderdaad gelijk moeten arresteren zoals ze in Amerika zouden doen, uit de ouderlijke macht ontzetten. Dat was toch zo ongeveer wat je wou horen? Dan heb ik het nog niet eens gehad over hoe onverantwoordelijk je mij wel niet zou vinden dan mijn dochtertje niet 24/7 bij mij is maar soms ook weg gaat met opa en oma, en dat dan ook nog in een voortwaartsgerichte autostoel. Shame on me, toch? Nee, shame on you... Ik hoop dat je genoten hebt van jouw 15minutes of shame, want ik vind het schandalig hoe je alle moeders hier te kijk zet door jezelf zo superieur op te stellen tegenover de rest. Maar ja, referentiekader hè, nuchtere hollander/groninger tegen een amerikaanse aditude Dat was mijn "kinderachtige, hormonale, momzilla" tirade
Hey, Ik heb Timo altijd in de auto zitten als ik ga tanken....en dat gaat tot nu toe al 2 jaar goed. Hij is niet ontvoerd, er is geen auto tegen onze auto aan gereden, ben nooit de handrem vergeten, heb zelf een keer de deur niet op slot gedaan, en de auto of tankstation is echt nog nooit ontploft en als je zo doemdenker ben kun je overal wel beren op je weg zien.....
OMG...ik denk dat deze eerste opmerking meer over jou zegt dan over mij. Moeilijk hè, toegeven dat je misschien ook wel eens te ver gaat.
Ik liet mijn kind gewoon in de auto, met de deuren op slot. Ik ben niet bang voor ontvoerders, ze liggen echt niet met bosjes op de loer bij ieder tankstation. Bovendien is de deur op slot, zijn er camera's en ben ik niet lang weg. Voor aanrijdingen op het tankstation ben ik ook niet bang. Kind zit in een veilig autozitje, met een ton aan staal om zich heen. Veiliger dan wanneer mama met hem/haar buitenloopt dus. Maar aangezien dit pag 20 is, is dit vast allemaal al eens gezegd. Als een ander overal gevaar ziet, moet ze dat vooral zelf weten. Ik ben blij dat ik iets relaxter in het leven sta en ook nog wel eens gewoon iets kan doen zonder me eerst af te vragen of ik alle voorzorgsmaatregelen wel genomen heb. Ik ben ook geen doomsday prepper; als de wereld vergaat verga ik graag mee.
Ik ga naar pin aan de pomp en als ik wel binnen moet betalen laat ik ze in de auto. Kinderen eruit ( 2 in ons geval ) vind ik zelf gevaarlijker. Ja 't zou zomaar gebeuren dat er iemand op mn auto rijdt, maar een wegrennende peuter is gevaarlijker.
Ik vind het niet heel prettig, puur gevoelsmatig in de zin van .. wat als... maar als ik wel moet tanken laat ik haar zitten natuurlijk alleen als ik de auto wel in de gaten kan houden en ik geen lange rij zie staan binnen maar moet zeggen ik tank liever als ze er niet bij is en ik denk dan niet zo snel aan ontvoeren want ik sluit de auto af en zie maar eens zo snel de auto open te krijgen, maxi cosi losmaken etc nou ik denk dat ik dan al lang 10x bij de auto ben want als ik iemand te dicht bij de auto zou zien staan zou ik al naar buiten lopen, maar ik heb zelf eerder beelden van ontploffende auto's of tankstations enzo
Ik heb 'm een keer in de auto gelaten toen ik een winkelwagentje terug bracht, hij was helemaal overstuur...sindsdien heb ik 'm niet meer alleen gelaten in de auto. Tank overigens bij een pintank of laat m'n man tanken