die bedoel ik idd, naast betaalde verlengde ouderschapsverlof voor moeders. Is ook een vorm van stimulatie voor werkende vrouwen om kinderen te krijgen.
Ja dat snap ik. Ik woon hier nu al een kleine 7 jaar. Elterngeld heb ik twee keer gehad maar dat is geen bonus natuurlijk. Maar ik snap nu dat de forumster dar bedoelde.
De praktijk heeft uitgewezen dat het Elterngeld helemaal niet voor explosief meer kinderen zorgt trouwens. Zelfs geeneens enkele honderden kinderen meer. Het geboortecijfer ligt in Duitsland nog heel erg laag.
Dat weet ik wel, maar daarom mag ik het toch wel belachelijk vinden? Ik zou absoluut geen kind erbij nemen, vanwege een keer een subsidie. Want laten we eerlijk zijn, een kind kost over de gehele jaren meer, ook in Rusland. Als jij idd zelf 3 kinderen of meer wilt, is het mooi meegenomen, maar als jij twee kinderen hebt en je wilt er eigenlijk niet meer, zou je dan voor die derde gaan? Ik niet.
Het werkt vaak andersom. Dat mensen die graag een derde willen maar het financieel net niet trekken dat als een klein duwtje in de rug zien? ik heb geen idee wat je in rusland kunt doen met 7,5k maar het helpt altijd wel wat. Het is ook maar hoe kranten bepaalde dingen brengen, ik vind het gewoon niet echt een uitzonderlijke maatregel. Er zijn zoveel landen die ouders financieel helpen. Waarom is dat belachelijk?
Sorry, maar als ouders het financieel net niet trekken, trekken ze het volgens mij over de hele lijn niet. wat is nou 7500 euro? Daar kun je, ook in rusland niet de hele jeugd van betalen. Rusland zou er beter voor zorgen dat er meer geld in andere voorzieningen gestopt worden, zoals voor ouderen en gezondheidszorg. Die is daar werkelijk waar miserabel. Ik vindt het trouwens ook niet belachelijk dat overheden ouders financieel helpen, wel dat er net gedaan wordt dat dat bedragen zijn die ouders dan over de streep moet trekken tot het krijgen van meer kinderen.
Ik denk dat je met deze maatregel een hoop kinderen op d'r wereld krijgt puur voor de centen Bijv een verslaafde die maar besluit nog een keer zwanger te worden wegens de 7500 om zo meer drugs/alcohol of wat dan ook te kunnen kopen Zelfde als dat d'r in sommige landen een vergoeding voor sterilisatie bestaat dat je geld krijgt om je te sterreliseren, dan doen veel mensen dat puur voor het geld wegens geldnood ipv dat ze d'r 100% achter staan Geld doet rare dingen met mensen
Ik vind het ook totale onzin. Net als de Nederlandse kinderbijslag overigens. Ik snap niet wat de overheid er mee te maken heeft dat ik kinderen wil/krijg/heb. En de bedragen die je ervoor krijgt eens in het kwartaal staan natuurlijk in geen verhouding.
Zo'n gevoel heb ik ook hoor. Dat hij weer wat van plan is, hoe meer mensen er geboren worden, hoe sterker het land weer word. Hoe groter het leger gemaakt kan worden.....maar goed dat is wat ik denk haha, dat hoeft niet zo te zijn. Maar hij is al zo sneaky dat het wel verdacht is!
Lees nou mijn eerdere post. Dit gaat dus niet. Je mag het geld uitgeven voor: -aankoop van een woning -studie van je kinderen -pensioenpot van de moeder Dat was het. Het geld wordt op een geblokkeerde rekening gestord en alleen voor deze doelen gebruikt.
@Amarens, dat is niet helemaal waar. Mijn schoonzusje heeft er ook een deel van de uitzet mee bekostigd. Een gekochte flat hadden ze al.
En aan dit soort uitspraken ('ons' volk krimpt, er moeten minstens x kinderen per gezin komen) herken je vaak de nationalistische dictator. Ik krijg een heel naar gevoel van dit soort berichten. Laat hij wat beter zorgen voor het land waar hij verantwoordelijkheid voor is. Dan wordt het er aantrekkelijker, en dan komen er meer mensen. Trouwens, meer mensen is niet altijd beter. We consumeren daarvoor veel te veel.
Voor de uitzet krijgen ze volgens mij weer apart wat geld op een pasje en dat geld mag je alleen gebruiken voor kleding/voeding/luiers etc. iig spullen voor de baby, je mag het geld niet cashen zeg maar.
Hoezo...?? Hij zegt toch niet dat het verplicht is. Hij zegt alleen dat als het wel lukt, de regering ze financieel iets tegemoet wil komen...
En het ligt er ook nog aan waar je woont. Een ander familielid van mijn man woont ergens in net Oosten van het land en die krijgt maar de helft van wat het eigenlijk zou moeten zijn. De andere helft wie vermoedelijk in de zak van iemand anders gekomen. Maar voor de meeste Russen is het een mooi begin in een land waar het aartsmoeilijk is om kinderen op te voeden. Uiteraard is het doel om meer mensen te krijgen om to vooral de natuurlijke rijkdommen te beschermen.
waarom is dit zo erg???? Het is nog altijd een dictatuur , dus dit soort uitspraken verbaast me niks. En eigenlijk verplicht hij de Russen niet , hij geeft zn mening en stelt daarvoor een subsidie ter beschikking... En hij heeft in die zin gelijk.... Rusland vergrijst enorm , dus tja zo raar vind ik het niet.. Beetje kortzichtig om gelijk dit maar als onzin aan te nemen.
Het probleem is niet zozeer de vergrijzing (een gemiddelde man sterft al voordat hij in de vergrijzingsleeftijd komt) als wel het feit dat hij inwoners nodig heeft om de natuurlijke bronnen te beschermen.
Tsja Poetin,dan moeten ze wel willen komen. Dat is hier nog de vraag. Wat dat betreft kun je beter in Israel wonen. Tsja en ik denk niet dat de regering kinderloze mensen financieel tegenmoet wil komen met de kosten voor IVF e.d.