~Ik vond John wel natuurlijk emotioneel. Natuurlijk als presentator moet je afstand bewaren net zo als andere hulp verleners. Dat dit een moeilijk verhaal zou gaan worden was me meteen al duidelijk de situatie Nederland Suriname is nou niet om over naar huis te schrijven en ik weet zeker dat Surinamers daar niet meer zo blij zijn met Nederland het koloniale verleden! Hier is Bouterse veroordeeld in Suriname word hij geprezen om zijn werk wat hij in Suriname doet. Snappen jullie een beetje!! Ben blij voor het kind dat hij terug is bij zijn vertrouwde omgeving maar vond het ook een moeilijk verhaal hij is nu ook weg bij zijn moeder! En zo zijn er meer van deze gevallen. Gek dingetje. Maar toen ik in 2004 scheiden van mijn ex-man! Nu mijn lat nog steeds. Schuurde ik mijn zoon uit zijn paspoort! Ik dacht dan maar strafbaar maar wil voorkomen dat ik in eens mijn zoon kwijt zou kunnen zijn. Even duidelijk er bij zeggen heb mijn zoon nooit bij zijn vader weg gehouden wel heb ik gezegd tot hij oud genoeg is krijgt onze zoon geen paspoort met dit als reden Dan groeit hij maar op in Nederland met vader en moeder stel je voor zeg hij had hem mee genomen met mijn zoon in zijn paspoort nee deze dame mag dan een laag iq hebben maar als het er op aan komt ben ik slim zat voor dit soort dingen
Het is een beetje tweestrijdig, fout van de moeder om het kind uit vertrouwde omgeving weg te halen. Ook fout om kind vervolgens zonder afscheid nemen weer weg te halen door de vader. Het belang van het kind wordt vergeten in de zin dat hij recht heeft op liefde van beide ouders. Onbegrijpelijk dat je als ouder zijnde zo met elkaar om kan gaan in een situatie. Het moment dat het jongetje zat te huilen in het vliegtuig leek dat meer te zijn dat hij verdriet had om zijn familie in suriname achter te laten dan dat hij terug ging naar Nederland. Bevestigd voor mij des te meer dat de kinderen altijd de verliezers zijn wanneer ouders uit elkaar gaan
Ik viel op het laatst in. Het moment dat ze te horen kregen dat hij een noodpaspoort kreeg. Ik vond het allemaal heel sensatiegericht met net wat te spannend muziek en commentaar erbij. Ik had er gemengde gevoelens bij.
ben het helemaal met jullie eens moeder is fout dat ze hem zonder pardon heeft mee genomen maar vind vader net zo fout ! zonder afscheid van zijn moeder enzz. het land uit gaan
Begrijp je. Maar als dat was gebeurt had hij nooit terug gekomen naar Nederland als ze wist dat hij op dat moment het land uit ging dan was hij bij de douane afgeleverd bij zijn moeder snap je dat?? Ze hadden in deze geen keus meer en dat ze weg moesten vluchten lijkt me duidelijk. De situatie is niet zo makkelijk meer daar als je zou denken. Wat te doen in deze! ???? Kind weg eerst bij vader dan terug bij vader weg bij moeder. Er is geen winnaar aan te noemen alleen maar verliezers moeder vader en het kind zelf. Dat jeugdzorg het kind onder vaders hoede heeft geplaatst daar zal wel een reden voor geweest zijn. Meestal blijven kinderen toch vaak bij moeder ook al zou ze verhuizen dus er zal wel meer aan de hang geweest zijn. Duizenden kinderen die van uit hun vertrouwde omgeving moeten verhuizen naar een andere stad en daar vriendjes moeten maken dus denk niet dat dat alleen de reden geweest zal zijn dat dit kind onder toezicht geplaatst was van vader. Daar moet meer voor aan de hand zijn geweest deze redenen werden gisteren niet op tv vertoond.
tuurlijk zal er meer aan de hand geweest zijn geloof ik ook zeer zeker, maar dat jongetje wou niets liever dan en zijn vader en zijn moeder en niet 1 van de 2 ik hooop in iedergeval nooit in zn situatie terecht te komen lijkt me echt verschrikkelijk
Heb gisteravond heerlijk mee zitten janken en vond het wel ingrijpend. Vind het ook erg dubbel, maar toch denk ik wel dat dit de juiste keuze is geweest. Vader wil wél werken aan een goede band met beide ouders, terwijl moeder niets liever wilde dat dat jongetje bij z'n vader weghouden, en hem laten zeggen dat hij z'n vader niet meer wilde zien e.d..
Dus dit...die moeder kwam op mij vreselijk labiel over (het verhaal van vader zijn kant dan). Volgens mij is het daar psychisch fout gegaan toen zij hun eerste kindje verloor. Ze was/is gewoon bang om dat jochie ook kwijt te raken, misschien daarom de vlucht naar Suriname? Collin had gewoon beide ouders kunnen hebben als zijn moeder niet naar Suriname was gegaan en gewoon in Almere was gebleven. Dan had hij én bij zijn moeder kunnen wonen én bij zijn vader (hoewel ik geloof dat zijn vader volledige voogdij heeft?). Maar dan zou hij iig de kans hebben om zijn moeder ook te zien. Nu heeft zij hem dat ontnomen om naar haar familie te gaan. Ik vond John wel oprecht emotioneel, ik denk echt dat dat je wel raakt hoor als je er zo mee bezig bent.
Wat een gebeurtenissen voor zo'n jong jochie! En niet één keer moet deze jongen afscheid nemen van een ouder maar 2 keer! Helaas is een kind vaak de dupe als ouders gaan scheiden. En dan te bedenken dat er in Nederland ook heel wat vaders zijn die door egoïstische moeders hun kind(eren) niet kunnen zien. Triest.
Ik heb echt dikke medelijden met die moeder....wat een leven heeft ze al achter de rug. Ik zit gewoon met kippevel te kijken.