bij mijn dochter had ik met 6 weken een lege vruchtzak en met 7 weken ook niet echt wat te zien (we dachten wat te zien maar zeker weten deden wij het niet (echo's waren uitwendig). ik ging met bijna 8 weken naar een andere verloskundige voor een inwendige echo maar die zoomde in dus ik weet het echt niet maar mijn gevoel zegt niet goed, ik heb ook geen zwangerschapsverschijnselen... De verloskundige is ook niet echt handig met haar echoapparaat , dus vrijdag weet ik het zeker
Nee ok, maar het kan niet zo zijn dat je eerst twee weken geleden die echo hebt waar amper iets op te zien is, vervolgens de echo wleke je als tweede plaatst dat er niet ongeveer een termijn gesteld kan worden. Ik heb inmiddels 3 van zulke echo's allemaal circa 5 weken...en bij 6/7 weken zie je echt al een vruchtje erin zitten en bij 7 weken zou je ook al wel een kloppend hartje moeten zien... hoeft niet altijd, maar veelal wel... Ik hoop zo voor je dat het goed zit, en als een VK dit doet zou ik daar echt weggaan...en je melden bij een GYN, want deze is wel erg uhhh wat moet ik ervan zeggen...een domme doos! :x
ja jullie hebben ook wel een beetje gelijk, maar goed zolang ik niet officieel te horen heb gekregen dat het niet goed is blijf ik heeeeeeeeel ver weg nog een beetje hopen
oOO maar dat moet je ook doen hoor, ik gun het je van harte, maar vind die VK wel een beetje apart...jijzelf niet dan? Wees blij dat je a.s. vrijdag naar de Gyn mag en dan hopelijk een mooi frummeltje in dat vruchtzakje! Ik hou je in de gaten en duim met je mee!
er zitten hier 2 verloskundigen! 1 is heel lief en leuk, die had ik de vorige 2 keren ook bij mijn eerste echo's. dit is en blijft een beetje een botte trien whaha maar goed hier in de buurt is niet zoveel . ik hoop op een wonder en dat het zakje MET FRUMMEL maar mag groeien
Wat al meerdere voorgangers hebben gezegd: met een tussenperiode van 2 weken zou je eigenlijk meer moeten zien dan de laatste echo die je hebt gehad. In ieder geval 'iets' dat op een beginnend vruchtje kan lijken. Ik zeg niet dat het 100% mis is, maar ik zou er wel rekening mee houden dat dit niet goed afloopt. Heel veel sterkte tijdens deze spannende dagen!!
sluit me helaas ook aan bij de vorige reacties. 2 weken verschil dan moet je eigenlijk wel ïets"zien. de echo foto reeks die een andere mama heeft ingevoegd geeft een duidelijk beeld. helaas, ik hoop het beste voor je hoor dan meen ik eerlijk. ik gun een iedereen een fijne zwangerschap. zal toch voor je duimen!!!
Dat was bij mijn eerste zw ook, vlgs me vk was ik 8 weken zwanger, terwijl ik wist dat ik een late eisprong en insteling heb gehad. ik ging bij hun dus voor de zogezegde eerste echo en niets te zien een stip in de vruchtzak that's it, ze zij ja denk dat dit iets is van 4 weken oud of het is gestorven. twee dagen later ben ik naar het zh gegaan en daar een inwendige echo gehad en gues what een zw van 6.5 week een kindje/vruchtje met een kloppend hartje.. helaas is deze zw niet goed afgelopen met een vroegeboorte op 20 wk.. Maar zo zie je maar geef de moed niet op, je krijg altijd twee weken cadeau daarom zeggen de 8 weken maar jj kan goed 6 weken zwanger zijn... duim voor je
dank dank je, ik blijf zeker een beetje hopen, mijn maan heeft meer goede hoop dan ik hoor! Maar goed ik hoop zo dat het goed is vrijdag maar ben er bang voor . we zullen zien
het kan echt nog alle kanten op mijn cb zei 3+ dus was minimaal 5 weken volgens dat ding. 2 weken later kreeg in een echo was ik 5 weken zwanger net z'n echo als jou. een week later met 6 weken een lege vruchtzak en een week laten een garnaal met kloppend hartje en die is nu 12 weken oud. dus het kan wel degelijk goed zijn. zelfs volgens mijn cyclus had ik niet zwanger kunnen zijn en rond met theoretische ei hebben we niet eens sex gehad. dus puntje bij paaltje is mijn ei ergens blijven zwerven en pas later ingenesteld. het kan nog alle kanten op.
Jeetje moeilijk.. Zelf geen ervaring mee dit is mijn echo met 7w 2 dagen http://i.imgur.com/bnZE4.jpg ziet er heel anders uit.. Ik duim met je mee voor goed nieuws! Good luck
nee hoor ik denk zelfs dat mijn vruchtzakje nog iets kleiner is als die van TS, de eerste echo zegt TS wel dat ze 5 weken was maar dat lijkt mij meer een echo van 3 a 4 weken dus met een late innesteling kan het nog alle kanten opgaan, en dat het bij jou verkeerd is gegaan wil niet zeggen dat het bij iedereen dan maar verkeerd gaat, volgens de berekening moest ik namelijk ook al 8 a 9 weken zwanger zijn bij de eerste echo, echter kwam daar dus ineens 5 weken uit, en ook toen werd er gezegd oo dat is niet goed, inmiddels zijn we 30 weken en 1 dag zwanger en als ik kijk naar TS beide echo's dan zie ik een groei dus dat zou mij geruststellen
Ik ga geen discussie voeren mamavan5 maar de eerste foto van jou rijtje (zoals je zegt 5.2dg) is het vruchtzakje meerdere malen grote dan de foto van ts met haar termijn van 7wk+ Maar ik hoop en duim voor ts dat ze gewoon een mooie echo heeft vrijdag!
Veel succes vrijdag! Ik weet wel hoe je je voelt, had vorige week mijn echo. De grootte van het vruchtje scheelde bijna twee weken met mijn berekening. (6w5d) terwijl ik dacht al ruim 8 weken te zijn. Vandaag weer een echo gehad en alles is goed! Ws heb ik toch een late eisprong / innesteling gehad en veel te vroeg positief getest. Ben nu dus 8w1d zwanger! Het kan dus alle kanten opgaan!
bedankt dames voor ook nog wat positief nieuws. uitgaan van een cyclus va 38 dagen zou ik 7 weken naar min berekening. Ik lees veel over late innestelinig en dat ze vaak minder zijn dan ze hadden gedacht. dus misschen kan het nog want dan zou de echo van maandag 6 weken zijn... de zwangerschapstesten zijn megaknalers binnen 1 minuut! Ja ik weet het moet nit meer testen maar toch ik probeer moed te verzamelen en een beetje hoop . Ik hoef mijn tijd tot vrijdag maar om te krijgen
Ik zou je nog even de echo laten zien van eigenlijk a.s. vrijdag, maar ik mocht vandaag al.... zie hier http://www.zwangerschapspagina.nl/14145177-post432.html Ik ben benieuwd naar je echo a.s. vrijdag!