Helemaal met je eens! Toen ik de reportages van Eric Corton zag heb ik me de ogen uit m'n kop geschaamd dat ik het na mijn bevalling jammer vond dat ik samen met een andere vrouw op een kamer moest.
12 miljoen en maar klagen en zeuren dat wij in tijden van crisis zitten. Wordt er gewoon misselijk van.
Wow wat een opbrengst! Ik hoop dat het geld goed besteed gaat worden, en dat er veel baby's en moeders gered kunnen worden!
Sjezus , gaan we nou lopen zeiken en klagen over crisis hier, voedselbank daar terwijl er juist voor baby sterfte!!! geld opgehaald is?? Triest........... Wel allemaal achter de speen aan , maar dan achteraf lopen zeuren.. :/
Bedoel je dat stuk van Rik Smits? Kon ik mij ook helemaal in vinden. Ik heb zelf dan ook niks aan SR gegeven maar steun alleen kleinschalige projecten waar niks aan de strijkstok blijft hangen en vooral de zelfredzaamheid van de arme bevolking wordt vergroot. Dus bvb voorlichting tbv anti-conceptie, onderwijs, kleinschalig "ondernemerschap". Dit geld verdwijnt ben ik bang in een bodemloos vat en er zal geen structurele oplossing komen voor deze mensen hun problemen.
Dit is het stuk uit de Volkskrant van Rik Smits (wijze woorden m.i.): De dj's die vasten tegen babysterfte zouden beter de geboortebeperking aan de orde kunnen stellen, schrijft taalkundige Rik Smits. Je kunt er niet omheen: door alle media wordt ons ingepeperd dat het Glazen Huis in 't land is. In Enschede, om precies te zijn. Carice heeft het geopend (of is het nou gesloten?) en koene dj's offeren zich in de aanloop naar Kerst alweer voor de negende keer belangeloos op voor het goede doel. Hongerend en hengelend draaien zij hun plaatjes. Maar van mij krijgen ze niks. Dat is niet vanwege het goedkope sentiment dat de actie kenmerkt. De wereld redden door een plaatje aan te vragen en met een biertje in de hand wat te hossen op een stadsplein, stelt weinig méér voor dan je een tijdje druk maken over een gestrande walvis of iets meelevends twitteren over een 'slachtoffer' waarvan je de naam morgen alweer vergeten bent, maar alla. Vruchtensap Het is ook niet vanwege het wel wat ergerlijk opgeklopte aura van heldendom rond de deelnemende diskjockeys. Meedoen aan Serious Request betekent geen zes dagen vasten, maar zes dagen niet vast eten. Dat bezorgt de radiomannen weliswaar een raar en vervelend gevoel en misschien een ontregelde stoelgang, maar met al dat vruchtensap komen ze beter dan met bier aan hun calorieën, terwijl het hun dankzij groentesappen ook niet ontbreekt aan vitaminen en mineralen. Stoppen met roken is de eerste week onaangenamer. Het is zelfs niet vanwege de gehaaide gretigheid waarmee allerlei zangers, rappers en bedrijven met de actie meeliften - fantastisch, Campina, dat u Serious Request 'steunt', maar voor hoeveel, en kan dat niet in stilte? Zou u niet beter ook het geld van die borstklopperige STER-spots doneren? Maar goed, dat zou allemaal nog wel overkomelijk zijn. Wat voor mij de deur dicht doet, is het thema van de actie van dit jaar: de bestrijding van babysterfte. Hola! Wat is dat nu, daar kan toch niemand tégen zijn? Natuurlijk niet, maar baby's in leven houden, is maar het halve verhaal. Wie een kinderleven redt, moet zich ook afvragen wat de consequenties daarvan zijn. Wat voor leven zo'n kind tegemoet gaat, bijvoorbeeld. Sterker: zo iemand neemt een zekere verantwoordelijkheid op zich voor een menswaardig bestaan van de geredde. En daar hoor je nooit iemand over. Niet bij Serious Request, niet bij alle andere acties, niet bij partijen, niet bij de regering. Nergens. Geredde baby's Toch is er alle reden om daarbij stil te staan. Want hoeveel van die geredde baby's gaan er niet een uitzichtloos leven tegemoet op de vuilnisbelten, in de scheepssloperijen, mijnen en steenfabrieken van de derde wereld, waar ze andere, net zo ongelukkige sloebers komen verdringen? Niets in deze wereld groeit zo snel als de sloppenwijken, de favela's en de shantytowns die wij in ons bevoorrechte eigen land nog maar zo kort geleden hebben weten op te ruimen. Van buiten en van boven ziet India er uit als een opkomende grootmacht, maar van binnenuit en van onderaf bekeken is het met zijn bevolking van 1,2 miljard vooral een mensenpakhuis vol kanslozen, net als Bangladesh. Tegenover die ene slum dog millionaire uit de film staan mede dankzij de hulpindustrie elk jaar weer meer nieuwe echte slum dogs dan er loterijbriefjes gedrukt kunnen worden. Het onderontwikkelde Afrika van de dekolonisatie hield aan een halve eeuw hulp, naast een verwoestende aidsepidemie, vooral twee dingen over: drie keer zoveel monden om te voeden en, mede daardoor, een reeks verschrikkelijke burgeroorlogen: Rwanda, Liberia, Darfur, er komt geen einde aan. Net als de bestrijding van plagen als malaria, dengue en cholera, en meer in het algemeen de verbetering van de gezondheidszorg, heeft de bestrijding van kindersterfte alleen zin als voor de geredden ook een menswaardig bestaan mogelijk is. Anders maximaliseren we alleen maar ongeluk. Dan verschilt het goede werk niet wezenlijk van het oplappen van gevangenen voor nieuwe martelingen. Geboortebeperking Dat weten we ook eigenlijk best. Toch blijft het simpele feit dat de mens voor de mens een plaag geworden is een jaloers bewaakt taboe, dat zelfs boegbeelden van de moderne wetenschap ijverig in stand helpen houden. Zo stellen techno-optimisten als ex-FAO-directeur Louise Fresco dat bevolkingstoename geen probleem is. Als we de landbouw rationeel aanpakken, kan de aarde gerust 12 miljard mensen voeden. Wat ze er niet bij vertellen, is waar en hoe die mensen moeten gaan wonen en leven. Ook zwijgen ze erover hoe ze alle miljarden mensen die voor het eerst uitzicht denken te krijgen op een biefstukje - of desnoods alleen maar een ei - gaan uitleggen dat het voor hen te laat is. Dat ze het levenslang met een tofuburger en maisfrieten zullen moeten stellen - calorisch prima, maar waardeloos in termen van levensgeluk. Evenmin hebben ze een antwoord op de vraag wat we moeten doen als die miljarden mensen domweg niet met dat spartaanse scenario akkoord gaan. Dat is waarom ik niets geef aan Serious Request. Omdat zolang elke aandacht voor de kwaliteit van het verdere leven ontbreekt, geredde kinderlevens allerminst betere kinderlevens zijn. Omdat elke hulpactie en elk gezondheidsbevorderend beleid voor minstens de helft gericht zou moeten zijn op het voorkomen van meer mensenlevens, ten behoeve van iedereen: ouders, kinderen, ongeboren en vooral nog onverwekte kinderen. Omdat je kindersterfte, maar ook armoede en ellende, structureel het best bestrijdt door geboortebeperking te faciliteren. En omdat we dáár eindelijk eens serious werk van moeten maken. Rik Smits is is taalkundige en publicist.
In die landen overlijdt volgens mijn zowiezo 1op de 4 kindjes voor hun 5e jaar. Ik vraag me af of meer baby's het te laten overleven niet meer kwaad doet dan goed. Geloof me ik gun elke moeder, vader en hun kinderen het beste. Alleen dood gaan vanwegen de slechte omstandigheden tijdens geboorte is diep triest. Echter de kindjes uit deze gezinnen zullen heel sterk hun best moeten doen de volwassen leeftijd te halen. Werken op vuilnisbelden, wonen in kleine grotjes met te korte aan het nodige voedsel en vaak de zorg voor meerdere kinderen omdat papa en mama kei hard werken om rijst te kunnen kopen. Nog meer mondjes te voeden en nog meer ellende voor kindjes die het toch allemaal al zo moeilijk hebben. Beter een zwangerschap voorkomen bij moeders die al meerdere kindjes hebben, zorgen dat ze die kindjes groot kunnen brengen zodat ze uiteindelijk allemaal ouder worden dan 5. Een zwangerschap kan in die landen ook de dood zijn voor de moeder en dan laten ze weer veel kinderen achter die helemAal geen toekomst meer hebben want ze kunnen nergens terecht. Beter geld steken in voorlichting, anticonceptie en zorgen voor plaatselijke landbouw en dieren die kunnen voorzien in melk en vlees. Ik ben erg blij voor de zorg die we hier hebben, de bevalling waarbij we ons niet druk maken over het feit dat je dood kunt gaan. dankbaar voor alles en ook dankbaar voor het feit dat ik mijn kindjes eten kan geven en onderdak.
mooi stukje van rik smits! ik doneer ook niet een dubbeltje aan die onzin er blijft mij teveel aan die strijkstok hangen, het is wel rode kruis, en kunnen de mensen nog herinneren hoe dat in het verleden met rode kruis is gegaan? Toen was geloof ik 80% van het geld blijven hangen en zat vooral de directeur er te warmpjes bij! Ik geef liever gewoon zelf spullen en voedsel aan mensen die het nodig hebben of laatst allemaal babykleding weg gedaan aan een tehuis Dat hebben ze ook echt nodig. En weet ik zeker dat niet 80% van mijn geld ergens anders verdwijnt! en ja ik wordt ook wel een beetje misselijk van de mensen zeg ik eerlijk miljoenen doneren naar zo een actie, miljoenen straks de lucht inpompen met oud en nieuw maar de collectant die na een week 24 euro ophaalt voor het gehandicapte kind, dat is toch om te huilen? de mensen die bij de voedselbank wat eten halen om toch nog wat kerst te kunnen vieren en nederland wil zooooo samenhorig zijn, maar voor hun eigen medelander zijn ze niet thuis! walgelijk...
Ik heb het stuk van Rik Smits ook gelezen en ik kan me er juist helemaal NIET in vinden. Hij stelt het heel zwart wit en heeft zich er duidelijk niet in verdiept. Ik vraag me af wat meneer Smits zelf bijdraagt aan de maatschappij behalve vanachter z'n pc commentaar geven op andermans initiatieven.
Nogmaals....de voedselbank is niet blij met 2ehands spullen. De voedselbank is alleen maar blij goederen die zij op hun lijstje hebben staan, niet met wat ik over heb in de kast. En daarbij....op internet lees ik nu zoveel hatelijke reacties op SR 12, dat ik helemaal geen zin meer heb om uberhuabt iets te doneren aan de voedselbank. Ook die hebben het nodig van hun imago en als ik de a-sociale opmerkingen lees van de mensen die het blijkbaar nodig hebben Nee, dan denk ik niet, dat zij mij, als eventuele donateur kunnen overhalen om wat van mijn salaris over te maken aan een stelletje a-sociale debielen. Dan geef ik het veel liever een een mede-mama. Want, behalve het doel...wil ik me er graag ook goed bij voelen!
nee voedselbank is ook voor VOEDSEL en wil graag producten zoals rijst en houdbare melk en pasta enz... Je had het beter kunnen doneren naar een kledingbank (want ja ook die is er) Ik kan je zeggen dat mijn babykleding anders zeer hartelijk ontvangen werd voor het tehuis en er zijn genoeg andere wegen hoor om spullen te doneren en bij de juiste te krijgen gewoon even zoeken
Nee, nee... De voedselbank vroeg specifiek om speelgoed om met het voedsel uit te delen met de feestdagen (Check ook actie qmusic)
Tegenwoordig heeft de voedselbank ook meer dan alleen maar voedsel hoor. Ik vind de reacties op SR ook asociaal hoor, kom op zeg, volgend jaar steunen ze weer een ander doel en dan is de andere tak weer beledigd, doen ze eens iets goeds is het nog niet goed. Diepe respect voor de mannen van 3FM !!!
Maakt toch niet uit ? Ik vind het gewoon een goed initiatief, zover ik weet drinken ze alleen shakes en water maar correct me if i am wrong. En tuurlijk is die honger niet te vergelijken met de honger die ze in afrika hebben, het gaat om het statement wat ze maken
als je 1 zon shake drinkt zit je prop vol geloof me ik denk dat ze met 1 zon shake meer binnen krijgen als een gemiddelde nederlander... dus een statement kan ik het helaas niet noemen sorry... hou niet van halve werk.. mensen doen geloven dat je dus 6 dagen op rantsoen zitten maar ondertussen giel dronk liters cola weg