@Lov: lees nu net dit topic. Jemig, het zit je ook niet mee. Weten ze zeker dat het geen bbz was? Jouw verhaal past daar zo goed bij... bruin bloedverlies dat blijft, niet echt grote dingen verliezen, hcg dat doorstijgt, bm die leeg is... Bah wat een onzekerheid!
@Lov: Heb nog even wat terug gelezen. Ik weet niet of het zoveel zegt dat je bij je eerste echo een vruchtzakje en hartje in de BM hebt gezien. Dat betekent niet dat er niet een tweede vruchtje ergens anders kan hebben gezeten. En misschien zit die er nog.... Restweefsel van een miskraam is heel goed te zien in je baarmoeder. Ik heb na mijn MA van afgelopen mei de miskraam op moeten wekken met van die vreselijke cytotec pillen. Daarna had ik meerdere controle echo's en in het begin zag je echt nog restweefsel. Dat kon ik zelfs zien, terwijl ik niet getraind ben om echo's te bekijken. Dus als de gyn zegt dat je bm echt schoon is, dan denk ik dat dat ook echt zo is. De vraag is dan alleen, waarom daalt je hcg niet.... Als je hcg boven de 1500 is moet je volgens de richtlijn van de Nederlandse Vereniging voor Gynaecologie en Obstetrie elke 48 uur naar het ziekenhuis voor hcg bepaling en echo. Heb ik ook gehad bij de bbz... Wat wordt er nu bij jou gedaan?
Ja ik zag dit dus ook totaal niet aankomen...... Ja er was totaal niks geks te zien en toch een stijging....frustrerend. Dank je!
Annabeth nou ik heb een paar dagen bloedverlies gehad....week niks....toen grote stolsesl verloren. Niks geks eigenlijk.... Bm was schoon terwijl de week ervoor maar een kloppend hartje te zien was in de bm. Lees toch wel erg vaak verhalen dat er restweefsel was achtergebleven en dat dit niet op de echo te zien was....dus het kan wel. Maar eerst eens volgende week afwachten en dan krijg ik natuurlijk ook te horen hoe nu verder. De gyn zei zelf ook het even niet te weten....ze dacht zelfs aan een zwschap.....dat ik misschien korter zwanger was. Maar dat baseerde ze natuurlijk ook op het feit dat ze niet weet wat er de eerste keer gezien is op d echo. De vk heeft namelijk niks bewaard hiervan? Ik heb wel gezegd dat ik geen vruchtzak herkende op de echo.
Lov , hoop idd dat het restweefsel zal zijn ....er zullen.een boel scenario's door je hoofd heen ,vooral doordat je hier veel leest en hoort ....bij elke vorm van twijfel of pijn ,zorgen dat je eerder wordt gezien .....vooral omdat ze het in het ziekenhuis ook niet lijken te weten ...... En bbz is struikelblok in de gyneacologie ,en moeten ze eigenlijk elk geval ook bij de geringste twijfel op de juiste manier behandelen ......en omdat je een kloppend hartje in de baarmoeder hebt gezien ,lijkt een bbz natuurlijk onwaarschijnlijk ,maar goed kan ook zijn dat er 2 vruchtjes waren .... en ik wil je niet bang maken meid hoor .........maar let op je lichaam en vertrouw je het niet ......bellen ...knuffffffff
Meiden ik wil jullie iets voorleggen...ik zit ergens mee.... In de week van 5 dec positief getest met een lichte streep. Dus 3-4 weken zwanger. 10 december echo bij de vk. Hou in je hoofd dat ik pas 3-4 weken zwanger was.... Ze oordeelde slechte vruchtzak en kloppend hartje ..... Maar dat kan toch nog helemaal niet??.??? Ook meette ze een kindje van 6 weken?! Kan nooit....ik heb pas na 8 dagen overijld positief getest en daarom weet ik dat ik dat niet kon zijn. Nu snapte ik toch al niet wat ze in godsnaam aan het meten was.... Zag zelf niks. Dat kloppend hartje vond ik al vreemd want ik zag van alles kloppen en dat was blijkbaar van mijzelf. Maar hoe kan zij op een termijn van 3-4 ..eerder 4 weken... Zien dat een vruchtzak slecht is? Heb je al eens een echo gezien van 4 weken? En een kloppend hartje? Dat klopt dan nog niet eens?!
Hmm dat lijkt me idd praktisch onmogelijk. Volgens mijn gyn heb je grote kans dat er met 6 wkn nog geen hartje te zien is.
Ja waarom ik daar niet eerder aan gedacht heb? Maar dat kan toch helemaal niet wat zij dan dacht te zien?!
Belachelijk toch die vk..... Week later was de bm schoon ... En formulier om bloed te prikken een week op moeten wachten. Had ze nog eens gebeld en tot op vandaag nooit meer iets gehoord? Ga dit woensdag voorleggen bij de gyn...want eigenlijk vindt ik dit niet kunnen. Als ze niet genoeg deskundigheid hebben om vroege echo's te maken moetem ze het ook niet doen... En wat zou ze dan in godsnaam gemeten hebben? Je ziet dan toch alleen maar een klein stipje bij 4 weken zwschap?
hoi lieve lov , ik vind het ook zeer gek ,wie weet heeft ze een luchtbel opgemeten van je darmen.... zou ook nog niet gek overkomen... Ik duim zo met je mee ,durf je anders morgen of een andere dag opnieuw gaan? Duim voor je!!!
ja een afwijkende luchtbel of wat hahahaha jeetje wat een doos! En ik heb hier door al die stress nog geen een keer over nagedacht he.... Maar het hcg was 1017 vorige week.....dat is niet hoog genoeg
Normaal gezien doen ze dan buiten een visuele echo ook een bloeddoorstromingsecho (zo met de blauwe en rode kleuren)om te kijken hoe het zit (zo was dat telkens met mijn miskramen). Ik zou voor een 3e opini gaan dit is geen doen en hcg kun je perfect na 24 uur te weten mogen komen en niet na 1 week
heeft ze niet gedaan die met de kleuren... Nou ik zie wel woensdag wat er gebeurt...de gyn heeft dat ook extra gedaan denk ik om een verschil te zien als ik nog zwanger zou zijn... In principe ben ik volgens het hcg zwanger.....mar ja je moet ook iets zien in de bm he....
vanaf 1000 hcg zou men zeker wat moeten zien hoor. maar op dat moment bloedde je niet e? zwangerschapstesten moet je nu echt niet meer doen eens 1000 hcg geven die idem aan kwa sterkte ,ik zou het enkel nog op bloedonderzoeken houden tenzij het slecht is afgelopen vanaf je onder de 50 hcg zit zou je dit wle kunnen doen naar afbouw. pfff zou je graag willen zeggen zo of zo is het