nee ze hebben geen bloedtest gedaan... en hij zei alleen dat het een miskraam was naar aanleiding van de pijnen en het bloedverlies van 2/3 dagen. en aangezien er toen ook een verdikking te zien was melde hij ook dat het mogelijk erg vroeg zou kunnen zijn... maar die kans was klein... een nieuwe zwangerschap is niet van toepassing want ben lesbisch dus doen inseminatie met donor... sinds dien niet meer ingebracht.
Je verhaal is idd verwarrend sorry.....kun jij niks aan doen hahaha.... Dus dit moet nog zijn van je eerdere zwschap...hoe ver zou je nu moeten zijn dan?
haha ik weet het wij worden er ook gek van... maar ik weet niet toen ik bij het zknhs was zou ik net 5 weken zijn... maar waarschijnlijk dus een latere innesteling gehad dus ik weet het nu niet meer presies... dus ff afwachten...
Ik zie ook wat maar kan het inderdaad ook niet pijlen met je bijbehorende verhaal.. Lastig hoor! Ik zou na het weekend nog eens testen in die dan donkerder dan zal je vermoed ik toch echt zwanger zijn.. Duimen draaien nu dus...
Dus als ik het goed begrijp moet dit een streepje zijn van een iui die in nov heeft plaats gevonden? Sorry, maar dan zou je nu echt wel een duidelijke positieve test moeten hebben.
Zie een streepje, maar kan het verhaal niet plaatsen. Nod afwachten, nogmaals testen en dan weet je meer, denk ik.
Er is bij mij bekend dat mijn hcg langzamer stijgt... En heb waarschijnlijk en latere in nesteling gehad... Kan niet zo maar ineens positief testen...
Ja maar van november kan dus echt niet dan Dan zou het een knaller moeten zijn... Maar hoever Zou je nu vandaag moeten zijn
4/5 weken ongv... Denk ik ik weet het niet omdat het gewoon allemaal raar is gegaan... Ik hoop dat ik maandag meer te weten krijg
Oke nu snap ik er niks meer van.... Je gyn dacht toch misschien pas 4-5 weken.....oke... Maar als je geen mk zou hebben gehad hoe ver zou ze dan zijn?!
Maar door dit wat je hier schrijft.....hoe kun je dan nu denken dat je 4-5 weken zwanger bent? Je heb toen je overtijd was wel getest? Want je zegt dat op de echo niks te zien was en dat de gyn alleen op basis van klachten die je had zei dat het dan een vmk was of een vroege zwschap? Maar ook toen waren je testen bij de gyn en vk negatief? Als je al een mk hebt moeten je toch nog een streepje op je testen.....dus dan had je toen ook iets moeten zien. Dus als je van die eerste keer inseminatie niet zwanger bent....want dan zou je nu 6-7 weken zijn em dan is je test echt te licht. Dan kun je nu toch niet alsnog zwanger zijn?
Bij 6/7 weken moet je echt wel een duidelijkere streep hebben. Ik hoop dat je snel duidelijkheid krijgt.
Sorry ik zie niks.. En als je 6/7 weken bent moet je echt wel een duidelijk streepje hebben. Hebben ze in het ZH ook geen bloedtest gedaan toen ze een vmk vermoedde? Ik heb namelijk in sept. het zelfde gehad alleen had ik wel positieve testen. Op de echo was alleen verdikt baarmoederslijmvlies te zien. En om aan te duiden dat ik idd zwanger was/ben geweest werd er toch een bloed test gedaan aangezien het hcg hormoon in je bloed altijd hoger/beter waarneembaar is dan met een zwangerschapstest. Toen uit de bloeduitslagen kwam dat mn hcg 37 was was er ook pas sprake van een vmk.. Edit op de laatste foto zie ik wel een streepje..