ik vind het wel een leuk programma. vind het alleen een beetje sensatiegericht, leuk voor de kijkcijfers zeg maar. kind van schoolplein plukken! je ziet elke keer dat die kids helemaal van slag zijn. en dan nog wat...je hoort maar een kant van het verhaal en ze willen gelijk dat kind terug halen. die vader leek me anders ook geen lieverdje. en fulltime bij papa gewoont al die jaren.moest hij niet werken dan? ze willen zomaar een kind weghalen bij de moeder zonder haar verhaal te horen.
Dan heb je toch niet goed opgelet.... moeder heeft al die jaren niet naar kind om gekeken. Alleen in de weekenden. Vader heeft 7 jaar voor zn kind gezorgt en alles om dat jochie heen gebouwd. Zn werk als chauffeur heeft hij zo gepland dan hij vokr zn zoon kon zorgen. Stond ook vast dat moeders regelmatig haar afspraken niet na kwam.. dat moeders alleen aan haar eigen belangen dacht ipv aan haar zoon. Zoon moest bij vader blijven wonen en moeders plukt het kind uit zn vertrouwde omgeving en onthoud hem zn vader. Tja, niet echt een voorbeeld moeder dus. En alles bij elkaar redenen om vader het gezag te geven. Dus ze plukken een kind niet "zomaar" op basis van 1 verhaal weg En vaak KAN het niet anders dan kind van plein weghalen omdat moeders of vaders het kind niet uit het oog verliest. En zeg nou eerlijk, waar zal zo'n kind meer van sllag van raken.. rustig van het plein plukken of kind bij huis of in bijzijn van papa of mama wegtrekken.... die dit natuurlijk niet toe laat, met schreeuwen en schelden en getrek tot gevolg andere mensen die zich ermee gaan bemoeien enz. En tuurlijk schrikken die kinderen. Wie zou dat niet doen. Papa staat ineens voor je neus. Kind wordt ook niet met grof geweld van plein geplukt dus het zal allemaal wel meevallen.
ik vond het eerst ook wat sensatieachtig met die confrontaties op schoolpleinen enz, maar nu ik al meerdere afleveringen heb bekeken merk ik dat het de enige manier is om iets te forceren in zo'n zaak. In bijna alle gevallen heeft de ouder in nl namelijk alle papieren en uitspraak van de rechter waarin staat dat het kind terug naar nl moet. Maar omdat het rechtssysteem in het andere land niet meewerkt gebeurd dat toch niet. John van de heuvel heeft ook bijna elke aflevering contact met een advocaat hier of medewerkers van kinderbescherming en dat soort instanties. Die geven ook aan met de rug tegen de muur te staan. Ik denk juist dat hij met die confrontaties probeert voor elkaar te krijgen (net als gisteravond en vorige week) dat de kids duidelijk aangeven terug naar nl te willen en probeert zo de "ontvoerende" ouder op andere gedachten te brengen. Ik denk dus dat alle andere opties al lang geprobeerd zijn. Sommige kids zijn al bijna een jaar weg he??
dat stukje van het werk heb ik idd gemist... toch vind ik het raar dat ze alleen van zijn verhaal uit gaan... hij leek me gewoon ook niet zo'n lieverdje....
nee ze gaan uit van wat de rechter heeft bepaald en van wat er de laatste jaren is gebeurd. Ook zag je gister duidelijk dat john ook ging praten naderhand met de moeder, Maar zolang de rechter beslist dat kind bij vader hoort te zijn neem ik aan dat dat het beste zou zijn voor het kind en staat vader geheel in zijn recht
Niet alles wat een kinderrechter bepaald is uiteindelijk het beste voor het kind hoor. Maar goed, dat zijn ook net mensen Ik vind het raar dat mensen het leuk vinden om naar kinderleed te kijken. Want ja, dat is het. Dat papa en mama zich niet kunnen gedragen dat is al erg genoeg, dat de rest van Nederland daarvan mee kan genieten vind ik ronduit misselijkmakend.
Ik vraag mij of ondanks wat in het verleden gebeurd is het goed is het kind nog een keer uit zijn omgeving te trekken. Er is nergens duidelijk gebleken dat moeder nu niet goed voor haar kind zorgt. Doet vader dan nu niet hetzelfde als moeder voorheen? Weten wij waarom moeder alleen haar zoon in het weekend had? Kon ze het doordeweeks niet combineren met werk? Wat voor invloed heeft vader hier zelf in gehad? Je weet het allemaal niet. Misschien was het ventje nu prima op zijn plek en hadden er andere afspraken kunnen worden gemaakt en als moeder daar niet in mee ging kan het best uit angst zijn. Sorry ik ben hier nogal sceptisch over. Zelf alleenstaand en een ex die mooi weer speelt voor de buitenwereld maar ondertussen! Die niet vies is van manipulatie maar ja dat is niet zichtbaar voor de buitenwereld. Was voor mij de laatste keer dat ik naar dit programma keek
Laat ik het zo stellen op tv of niet ik ben zo blij dat er wat gedaan wordt aan kinderonvoering. En als john naar de ouder in buitenland gaat ja ik kom even kind halen denk niet dat dat werkt.
Nou, ik zou ook geen kunstjes op die papa van Nigel kunenn uitoefenen Maar over het programma: Ik vind het eigenlijk maar triest hoe sensatie tv het het, dat dit allemaal op tv moet komen. Maar anderzijds zit ik ook te denken: wie komt anders op voor de belangen van het kind en zijn/haar ouders?
Nou eh... Hun zoeken echt wel uit of de ouder hier in zijn of haar recht staat. Je maakt mij niet wijs dat ze die kinderen even terugontvoeren... En dat iedereen er vanuit gaat dat papa er niet uitziet als een lieverdje? Ja waar is gezegd dat hij een slechte vader is? Omdat hij zijn kind opgaat halen? In mijn ogen zou hij pas een slechte vader zijn, als hij het allemaal maar liet gebeuren...
Ik zou ook GEK worden! Arme mens zat al in depressie Ze is zelf misbruikt en nu heeft ze geen idee wie er bij haar dochter rondhangt TRAUMATISCH!!!