Wij hebben sinds vanmiddag voor het eerst winterbanden! En wat een genot! Ik heb 3 jaar geleden de auto van mn man bij een sneeuwbui ( Nouja, ijs wegen ) in iemands voortuin gereden, tegen een paal. 500 euro schade aan de auto. De winterbanden kostte totaal incl plaatsen 360 euro dus dat is goed te relativeren! Ik durf sinds ik die glijer maakte niet meer goed te rijden in de sneeuw. Vorig jaar toch gedaan, super glad op de snelweg, uitgestapt en mn man laten rijden. Dus winterbanden waren wel een must, ik ga 't morgen proberen! Zonder man en kindjes.... Maar mn broer kwam vanavond met zn zomerbanden de parkeerplaats niet af en wij reden zo moeiteloos weg!
Heb geen winterbanden, maar rij evengoed niet truttig hoor! Vooral op de snelweg rij ik iedereen altijd voorbij. Behalve als mn zoontje mee is, dan ben ik wel extra voorzichtig, maar dat zou ik met winterbanden ook doen.
In Duitsland zijn winterbanden niet per definitie verplicht, alleen bij sneeuwval. En aangezien het in Duitsland toch behoorlijk zwaarder sneeuwt dan in dit landje, een volkomen begrijpelijke regel.. Maar om nu hier weer op te gaan betuttelen in Nederland? Voor de anderhalve dag sneeuw in een jaar? Het zou al heel wat schelen als hier het hele land niet in een paniek zou schieten bij een glimp van dat witte spul. Mijn man zit dagelijks op de weg (mèt winterbanden) en ziet ze voorbij schieten hoor, de onaantastbaren. Zìj zijn degene die een ander een ongeluk injagen, niet de zich aan het weer aanpassende zomerbanden rijders.. De hele mentaliteit van ons eigengereide volk zou zich eens aan moeten passen aan àlle omstandigheden, zou een hoop schelen
Wij hebben geen winterbanden. Geen geld voor. Hoop ook niet dat dat verplicht gesteld word voor die 3 dagen sneeuw per jaar. Ik heb trouwens nooit problemen gehad met begrijpen oid. Ben ook niet bang.
Ik heb (nog) geen winterbanden onder mijn Lupotje.. Ik pak de auto van mijn man, die heeft ze wel. En mijn man is net een klein kind. Gaat lekker in mijn Lupotje met zomerbandjes slippen in de straat etc. Zucht... Hij blij, ik blij. Al heb ik wel gezegd dat ik ook graag winterbanden wil..
Ik meende dat in Duitsland va 1 okt iedereen de winterbanden erom moest hebben? Heb ik dat niet goed. Tja in dit geval zou ik dit dus geen betutteling vinden. De regering betutteld op de (in mijn ogen) meest belachelijke dingen en hier gaat het om de verkeersveiligheid. En om nou te roepen anderhalve dag sneeuw, de laatste jaren hebben we heel wat meer sneeuw gehad, vooral 3 jaar terug, toen lag er ijs van eind november tot en met eind februari of zo, een paar dagen misschien tussendoor niet maar hier hebben wij maanden sneeuw gehad. En tuurlijk scheelt het ook hoe mensen rijden, er zijn er bij die zich totaal niet aanpassen aan de weersomstandigheden, erg dom.
Het is in Duitsland nog steeds zo (tenminste, vond net een bericht van 19-11-2012) dat winterbanden verplicht zijn bij winterse omstandigheden.. In vergelijking met Duitsland en dan vooral de sneeuwgebieden, valt hier maar een schijntje (uitzonderingen daargelaten).. En ik bagatelliseer de veiligheid van winterbanden niet hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar het geeft (en dan vooral hier in Nederland, waar mensen toch weinig gewend zijn qua winterweer) veel mensen een vals gevoel van veiligheid, wat dus weer meer ongelukken veroorzaakt. En dan sla je toch de plank mis Winterbanden verplichten geeft ook een plicht aan mensen die bijvoorbeeld met sneeuw niet rijden of juist maar hele kleine stukjes..
Ik kan me hier voor een deel wel in vinden hoor, zeker dat mensen misschien een vals gevoel voor veiligheid krijgen met winterbanden. Simpel, als het weer slecht is, minder je je snelheid. En op zich zijn wij weinig gewend, er valt 1 vlok en huppa al het verkeer gaat op zijn gat, ben ik met je eens. Aan de andere kant heb ik vandaag dus gereden en er was echt niet gestrooid en je kon op de snelweg absoluut niet harder dan 40/50. Zoals gezegd reed ik een bocht om en echt niet harder dan 20 km pu en ik maakte me toch een spin, met all seasonbanden. Dan is het wel errrrrrug glad. Vandaar mijn vraag dus of dit ook was gebeurd met winterbanden, maar niemand die mij er antwoord op heeft gegeven, jammer genoeg. En idd verplicht het mensen die kleine stukjes rijden dan ook tot winterbanden, dat vind ik niet meer dan logisch, aangezien je deelneemt aan het verkeer, juist de kleine stukjes zijn vaak de stukjes naar de supermarkt en gewone zijstraten en die worden dus niet gestrooid en zijn dus juist de gladste stukken over het algemeen genomen. dus ja ook die mensen zouden dan verplicht worden om met winterbanden te rijden.
In DL is het toch zo dat als je met winterweer een aanrijding hebt, diegene zonder winterbanden de bewijslast heeft dat het niet zijn schuld is. Winterbanden zijn daar dus semi-verplicht omdat je anders een heel ander tarief voor je autoverzekering betaalt. Ik vind dat geen slechte regeling. Het gaat niet alleen om sneeuw, maar om winterse omstandigheden, temperaturen onder de 7 graden. Dit ontslaat je trouwens niet van de plicht om je snelheid aan te passen aan de omstandigheden.
Ja, ik inderdaad gelezen over je spin.. Lijkt me doodeng om te voelen hoe je de controle een moment totaal kwijt bent.. Ik durf je niet te zeggen of het ook met winterbanden was gebeurt, maar waarschijnlijk had je toch meer grip gehad... En inderdaad, korte stukjes zijn ook verkeersdeelname. Maar de hoge kosten wegen dan niet meer op tegen het gebruik van de banden en dat is dan zuur voor die mensen. En een keuze heb je dan niet meer, want zelfs als je je auto dan wilt laten staan, ben je nòg verplicht.. Daarom denk ik ook dat zo'n verplichting niet zo heel gemakkelijk te bewerkstelligen is. Er zitten gewoon veel haken en ogen aan..
Ja en nee. Die kosten vallen echt wel mee als je ze buiten het seizoen om koopt. Bovendien scheelt het je slijtage aan je zomerbanden. En als je nu een tweedehands auto koopt, kijk je ook naar de staat van de banden. Je weet dat er een minimale profieldikte op moet zitten (wetgeving). Niemand zegt, ach ik rijd voorzichtig, ik rij nog wel een jaartje door. Iedereen zal dat verkeerde zuinigheid vinden. Zo zouden mensen winterbanden ook moeten zien. Het is dan eigenlijk onderdeel van wat een auto je kost. En wat betreft kleine ritjes: ik hoor vaak dat daar juist relatief veel ongelukken gebeuren. Het excuus "het is maar een klein stukje" wordt vaak gegeven bij het niet dragen van de gordel. En toch is ook dat strafbaar, terwijl je daarmee geen medeweggebruikers in gevaar brengt. Ik besef dat een auto daardoor wel wat duurder wordt, maar ik moet er niet aan denken dat iemand mij en m'n dochtertje van achteren aanrijdt vanwege zuinigheid.
Het was ook eng, gelukkig was er niemand op de weg, ik was nog op het industrieterrein, dus erg rustig, gelukkig. Het gekke was dat ik even een rondje over de parkeerplaats heb gereden om te keren en ben ook zo weer gaan rijden Op zich ben ik ook absoluut niet bang om met sneeuw ed te rijden, zolang ik maar rustig kan rijden en niemand me opjaagd etc. En idd is het zo dat je met zo'n verplichting iedereen moet verplichten, toch denk ik wel dat het de verkeersveiligheid iets ten goede komt. Wat ik wel vind is dat ze belachelijk duur in aanschaf zijn, dit weerhoudt de mensen wel om ze aan te schaffen. Ik denk dat wanneer ze financieel beter te betalen zouden zijn, mensen heus wel bereid zijn om in de winter winterbanden onder de auto te leggen.
zijn ze buiten het seizoen heel veel goedkoper dan? En welke maand zou je dan moeten kijken? Augustus?
Weet je, ik vind voor beide gewoon iets te zeggen. Ja, winterbanden zijn veiliger, wie zou ik zijn om dat tegen te spreken Maar een verplichting gaat mìj dan net iets te ver.. Lijkt mij voor de kwaliteit van de banden ook niet bevorderlijk als ze een eeuwigheid gewisseld/opgeslagen worden? Of zie ik dat verkeerd..
Na de wintersport, zo voor/rond de zomervakantie. Scheelt je zo 40% als je voor nieuw gaat. We hebben ze wel eens tweedehands via marktplaats gekocht (let op de profieldikte) en ze gewoon zelf ieder jaar gemonteerd. Kostte 300 euro in totaal (incl velgen). Maar dan moet je wel de opslag hebben.
Klopt, hier zit zeker wel wat in. daarom mogen die prijzen best wat meer naar beneden. Of zoals agter zegt, pas de prijs van de verzekeringen zodanig aan dat je bwv daar je winterbanden van kunt betalen, want laten we heel eerlijk zijn, een ongeluk zit in een klein hoekje, dat heb ik vandaag gezien. Stel dat er wel een paal/auto of wat dan ook had gestaan, had ik OOK schade aan de auto gehad, waarschijnlijk voor een hoger bedrag als die banden kosten. Al is natuurlijk niet gezegd dat het met winterbanden niet was gebeurd, maar je snapt me wel, dan heb je er tenminste alles aan gedaan om zo veilig mogelijk op weg te gaan.