zien jullie ook dat artikel daarnaast over het lachgas? wat een nachtmerrie deze artikelen!! Kun je nagaan dat zelfs het nieuwste apparaatuur mankementen kan vertonen zonder dat iemand het in de gaten heeft..alhoewel ik het schandalig vind dat ze na 9 uur huilen nog niks hadden gemerkt!!! Je gaat na een paar minuten huilen toch al checken wat er is of het kind rustig maken!!!!! Zou echt woedend zijn! denk je nou echt dat het huilen gewoon jammeren was? kan me voorstellen dat het echt krijssen was! zo ga je toch geen onderzoek voortzetten... en een brandwond en een muggebult
Ja ze zullen er wel mogelijk aandacht aan hebben besteed door flesje geven of luier verschonen en ff mee wiegen... maar waarschijnlijk bleef hij maar huilen dat ze op gegeven moment maar opgaven...?
Wat verschrikkelijk, ik zit hier met tranen in mijn ogen. Wat vreselijk onmenselijk van die verpleegster, hoe kun je een baby zo lang laten huilen : (((((((((((((((((((((((((((
De moeder zat er zelf naast. Ze dacht aan krampjes of jeuk van de pleisters. Baby loopt brandwonden op bij routinetest in ziek... (Aalst) - Het Nieuwsblad
Arm kindje. Een baby huilt nooit voor niets. Ze had hem beter even die dingen af kunnen doen en kijken waarom hij huilt. En dan nog 9 uur lang ook, waar zit de hart bij sommige mensen.
Die verpleegster had dan alsnog even moeten kijken, lijkt me niet normaal dat een baby uren lang gaat zitten krijsen door 'misschien de pleisters of krampjes'. Neem aan dat ze zulke onderzoeken wel vaker doen, er zal toch wel een alarmbelletje moeten zijn gaan rinkelen bij een van die verplegers daar lijkt mij? Na een uur, na 2 uur??? Áls het geen pijn had, dan was zo'n 8 weken oud hummeltje gewoon lekker in slaap zijn gevallen in plaats van 9uur achter elkaar liggen krijsen, die zal doodmoe zijn geweest achteraf : ( Ja die moeder zat er naast weet zij veel, zo'n eerste kindje en die vertrouwde volledig op die artsen daar.
Wat is een routineonderzoek naar verhoogde kans op wiegendood? Is dat iets Belgisch? En wat doen die electroden dan? Wat meten ze? /( wiegendood is toch dood door onbekende oorzaak?)
Dat is ook mijn eerste gedachte. Als ik m'n kind (die nooit huilt) langer dan een kwartier zou zien huilen dan ben ik d'r al klaar mee!
Ik vind het van die moeder veel vreemder,die heeft er blijkbaar 9uur naast gezeten/gelegen terwijl haar baby aan het huilen was en vader had wel gevoeld dat het warm was maar dacht dat het zo hoorde.Ook gaan ze gewoon weer terug naar dat ziekenhuis voor controle...raar hoor.
wat vervelend zeg, wie verwacht nu dat er kortsluiting in die elektrodes ontstaat. Zelfs die vader voelde dat niet, alleen dat de pleister een beetje warm was. Ongelooflijk hoe de verpleegster hier wordt afgeserveerd, net alsof ze het expres heeft gedaan en er ook nog van genoten heeft. Dit is vreselijk als je dit overkomt als verpleegkundige. Je kunt niet altijd alles weten. Mijn zoontje is een keer helemaal over de rooie gegaan toen hij een saturatiemeter met pleister om zijn voet kreeg. Het ding stond nog niet eens aan en pijn deed het zeker niet maar het was anders als normaal dus wilde hij het niet, hij bleef krijsen. Uiteindelijk hebben de vpk hem afgedaan omdat zijn saturatie goed was en bleef, maar als het niet anders kon dan moest het omblijven. Dan maar krijsend. Zo reageren meer kinderen dus ik kan me voorstellen dat je daar niet meteen wat achter zoekt.
Wie typt hier iets over 'expres gedaan'? 9uur lang een krijsend pas geboren baby lijkt mij niet normaal. Na wat tijd ga je uiteindelijk even alles checken of het wel normaal is dat zo'n baby huilt. Hoezo er direct van aannemen dat zo'n baby voor niets huilt dan. Niet anders kon? Dus een baby/kind onnodig pijn laten lijden kan en mag, zodat zo'n onderzoek (waar ik voor het eerst over lees) maar slaagt? : / Een pasgeboren babyhuidje is zo teer. Na 1uur hadden ze al kunnen zien dat het huidje spekrood zag van kleur en dus abnormaal. Ik kan me er in ieder geval niets bij voorstellen. Zeg niet dat ze het expres hebben gedaan, maar onverantwoord en heel slecht gedaan van ze.
Het feit dat jij nog nooit van het onderzoek gehoord hebt betekent niet dat het niet nodig is. De ouders hebben zelf ook het nut van het onderzoek ingezien anders hadden ze het waarschijnlijk niet eens gedaan. En dat de huid spekrood zag na een uur heb ik nergens gelezen. Dat heeft de moeder volgens mij ook pas gezien toen de elektrodes eraf waren. Ik zeg niet dat het niet zielig is, alleen is niet alles te voorkomen.
De moeder heeft er het hele onderzoek naast gezeten en als het zelfs bij haar niet opgekomen is dat er echt iets mis was, hoe moet een verpleegster die het kindje helemaal niet kent het dan weten? In dit geval vind ik het toch ook de taak van de moeder om in geval van twijfel de verpleegsters te vragen of ze alles even na kunnen kijken omdat dit gedrag van je kindje niet "normaal" is. Als de moeder zelf al dacht aan krampjes of een jeukende pleister, dan is het geen oorverdovend gekrijs geweest 9 uur lang, want dan trek je als moeder echt wel aan de bel of je moet wel een heel erg slecht moedergevoel hebben. Ik blijf erbij dat het fout is van het ziekenhuis, maar helaas is niet alles te voorkomen en dat zijn wel een beetje de risico's die je loopt natuurlijk. Tijdens een operatie weet je ook dat er iets mis kan gaan en dat is hiervoor niet anders. Wel zielig en ontzettend sneu voor het kindje, maar wel een stukje onmacht.
Negen uur?! Vreselijk, arme baby.. Snap ook niet waarom er niet verder gekeken is, een baby huilt niet zo maar.
Ik ben het met je eens. Het is en blijft heel naar wat er gebeurd is, dat is zonder twijfel. Maar wellicht hebben de verpleegsters het kindje goednagekeken, wellicht heeft de moeder 502x getroost en alles. Als zoiets ( kortsluiting) nog nooit heeft voorgekomen snap ik dat dat niet het eerste is waar je aan denkt. Het is natuurlijk ook wel makkelijk om het verhaal op te blazen naar enorme proporties. Wie zegt dat het kind 9uur lang als een bezetene heeft liggen krijsen? Daarbij is het niet zo dat dat kind zijn hele romp is verbrand ofzo. En idd, het blijft heel vervelend en rot voor ouders en kind.