Volgens mij is die zin voor alle nederlanders in het algemeen bedoeld. Bijna iedereen..van alleenstaand tot aan rijk werkt zich momenteel uit de naad voor die veel te dure hypotheek (of huur). Is gewoon een algemene zin..
Een stichting streeft niet naar winst ( en mag in beginsel niet structureel winst maken, anders wordt het voor de belasting aangemerkt als onderneming). In de praktijk komt het vaak op neer dat stichtingen meer kosten maken/ minder besparen op kosten. En commerciële kinderopvang centra hebben vaak ook andere opbrengsten, naast kinderopvang aan zich. Daar worden dan hogere marges op behaald.
Ja, maar vergis je niet in enkel een naamgeving!! Stichting Kinderopvang Nederland SKON is bijvoorbeeld gewoon onderdeel van een gigant hoor (Navitas, een investeringsmaatschappij van de textielmiljonair Zeeman). Big business!
Mmm je mag -dacht ik- niet zomaar een rechtsvorm in de naam gebruiken. Als je zegt een stichting te zijn, dan dien je dat in iedergeval op papier ook te zijn. Ongetwijfeld zal ook hier dan creatief met de boekhouding tussen de verschillende ondernemingen worden geschoven. Een handige constructie met huur, verhuur van gebouwen en personeel en hoge rente bedragen voor leningen aan een andere rechtsvorm binnen de constructie. Gebeurd in het bedrijfsleven natuurlijk heel vaak, maar ik vind kinderopvang en bv de zorg toch eigenlijk wel iets waar dit niet bij zou moeten mogen. Weten we in elk geval waarom we dit jaar 350 eigenrisico betalen..dat is omdat de kosten in de zorg natuurlijk net zo goed kunstmatig hoog worden gehouden, door slimme constructies.
Volgens mij maakt Skon er geen geheim van dat ze geen stichting zijn. Als ze de naam niet mochten voeren was er vast allang ingegrepen.
Een stichting is een organisatie zonder leden dat een statutair doel nastreeft, in beginsel non-profit. Als een stichting een (bij kvk geregistreerde) onderneming drijft, met structurele winsten, valt het onder zogenoemde commerciele stichtingen. Ik vermoed dat dit voor meeste ko-organisaties geldt. (ook vanwege opbrengststromen) dan zijn ze wegens statutaire juridische vorm een stichting, maar voor fiscale en ondernemingsrecht zijn ze een onderneming.
Helaas is in onze woonplaats ook een scholenvereniging met miljoenen aan reserves. Ze zijn door de onderwijsinspectie al op de vingers getikt ivm teveel reserves en afgelopen zomer kwam naar voren dat een bestuurslid ( een ouder die dit als vrijwilliger dus doet, zo was het bestuur hier nog geregeld) een paar mijoen achterover heeft gedrukt.... Ik werk dus bij een grote kinderopvang die inderdaad een BV is ( niet Catalpa!). Maar eerlijk gezegd: een stichting maar dan inderdaad geen winst maken, maar hoe vaak horen we niet dat juist binnen stichtingen veel geld verkwanseld wordt....of grote salariseren voor de bestuurders. Onze onderneming speelt dit jaar als een van de weinige Kinderopvangorganisaties nog quite, maar volgend jaar zullen ook wij in de rode cijfers duiken. Dus ook dat kan gewoon bij Bv's gebeuren!
Wow, de nieuwe kinderopvang waar mijn zoon sinds een maand naartoe gaat, is ook verbonden aan estro. :O Kreeg gister een brief dat ze met hun nieuwe financiële beleid het nastreven van de wet en de belangen van de kinderen voorop stellen. Ging echt nergens over. Proberen ze hun ass te saven na die uitzending ofzo?
Ik ben bang dat je daar een beetje een te positieve kijk op hebt. ik raar ieder jaar collega's kwijt omdat er simpelweg te weinig geld is. We bezuinigen op alles! Ken geen enkele basisschool die uit is op winst, kan simpelweg ook niet omdat de scholen een vastgesteld bedrag per leerling ontvangen...
Ik vind het verwerpelijk! Uiteraard zijn kinderopvangcentra commerciële bedrijven, net zoals scholen, bejaardentehuizen, veel ziekenhuizen, etc. En natuurlijk zijn verstandige financiële beslissingen noodzakelijk om een gezonde onderneming te behouden. Maar we hebben het hier wel over een branche waar het om mensen draait. Ik vind dat enigszins maatschappelijk verantwoord ondernemen daarom gewoon een must is hier. Als je puur en alleen voor de winst gaat en er een kick van krijgt om je bedrijf zo snel mogelijk zoveel mogelijk te laten verdienen (waar an sich niets mis mee hoeft te zijn), dan ga je toch lekker in een andere sector werken. Mevrouw Kloos moet zich schamen en de hand eens wat dieper in eigen boezem steken!