Hallo meiden, Ik heb een vraag, mijn dochter is nog geen half jaar, maar vroeg me af hoe het nou zit/zat. Ze drinkt nu 5 flessen van 180+6, ze drinkt ze bijna allemaal leeg, echt een hongerlapje dus. Ze krijgt nog geen vaste bijvoeding. Daar willen we mee beginnen als ze 5.5 maand is. Maar, hoe zit dat met opvolgmelk? Ik hoorde dat je pas mag overstappen als ze minder dan 800 cc zuigenlingenvoeding drinken? En hoeveel opvolgmelk mogen ze maximaal hebben per 24 uur? Wanneer zijn jullie overgestapt? Alvast bedankt voor de reacties
Het is dus niet waar dat je maar 800 cc opvolg melk mag geven. Ik heb het nagevraagd bij de fabrikant en de max is gewoon een liter, maaaaaaar het idee er achter is: als je maar 800 cc geeft dan is er meer ruimte voor bijvoeding. Ik ben met 4 maanden met bijvoeding begonnen dus was het geen problem om maar 800 cc te geven. Maar als je dus pas met 6 maanden begint moet je dat nog opbouwen. Je mag dan dus gewoon 1 liter max aanhouden. Het is ook niet de bedoeling dat je 1 blijft geven want 2 is beter afgestemd op een kindje van 6 maanden. Dus rond de 6 mnd gewoon over naar twee en blijven gevennwat je nu geeft. Merk je dat de vaste voeding goed gaat dan verminder je naar 800 cc en zal je kindje meer trek in de bijvoeding hebben. Dit is hoe ze het mij uitgelegd hebben
wij zijn van 5x180 nr 1 over gegaan naar 5x150 nr 2 en dan een fles per dag vervangen toen de kleine man 6 maanden werd. had volgens cb niet gemogen, maar van voedingsdeskundige hier wel. ha zei, lekker doen waar jij je goed bij voelt! nr 2 vult wel meer, dus minder in een fles kan prima. als je maar zorgt dat je kleine genoeg vocht krijgt.
Oké, dus overstappen op nr 2/opvolgmelk mag meteen met 6 maanden? Ook al zou ze nog niet veel groente/fruit krijgen en nog best veel flessen, lees; bijna een liter? Ik wist dat niet, hoorde dat als je ze meer dan 700/800 cc gaf van opvolgmelk dat er dan verstopping zou kunnen optreden? Nou heeft ze al flink dunne poep altijd.. Maar toch, wil niks doen wat schadelijk zou kunnen zijn..
Volgens Unicef is opvolgmelk helemaal niet npdig en kun je gewoon doorgaan met nummer 1. Maar goed, opvolgmelk is vaak wel wat goedkoper. Liever niet over die 800cc heen gaan, opvolgmelk bevat namelijk meer ijzer, van een soort die het lichaam moeilijk opneemt. Met veel opvolgmelk stijgt het ijzwrgehalte in de darmen, en ziekmakende bacterien groeien beter in een ijzerrrijk darmmilieu. Kind dat veel opvolgmelk drinkt is daardoor gevoeliger voor darminfecties.
waar heb je die info vandaan? Ik vind het heel raar dat ALS dit zo is het cb en voedingsdeskundige aangeven dat het niet erg is meer te geven van opvolgmelk tot je kleine meer bijvoeding krijgt en je dus wel kan minderen.... Misschien is het geen jij schetst pas als je dit een half jaar (of iets dergelijks) doet?
Ik heb er ook eens over gebeld. Ze zeiden toen dat het advies 800cc was ivm de behoefte aan bijvoeding daarnaast. 1000cc was geen probleem, maar liefst zo snel mogelijk terug naar 800, vanwege die extra stoffen.. Hier zijn we bij de oudste met 5,5 maand begonnen met bijvoeden en een week voor de 6 maand langzaam fles voor fles gewisseld (hij kreeg forte met nutriton in 4x210/7, en ging naar 4x180/6 standaard). Dat in 2 weken tijd. De jongste at zijn bijvoeding niet zo goed, eigenlijk niet tot 7 maand. Alleen wat brood ging nog. Bij hem zijn we de week na 6 maanden gaan overstappen, en toen in een week ook over. Tot de 7 maand dronk hij dan af en toe nog 100cc extra. Denk 2a3 keer per week. Maar hij redde zich aardig op die 800cc voeding..
Ja joh, gewoon door gaan met nr 1? Heb jij dat gedaan dan dirksmama? Nee precies, liever niet over die 800 cc gaan. Ik had inderdaad gehoord dat er meer ijzer in zat. Wil binnenkort met bijvoeding beginnen. En dan kijken wanneer we overstappen op nr 2 maar.. Maar hoor wel van iedereen wat anders haha..
Wij zijn nooit van melk gewisseld. Dit zegt Unicef in een van hun publicaties: Parents do not need to change from first milk to followon milk when their baby reaches six months of age. There is no published evidence that the use of any followon formula offers any nutritional or health advantage over the use of wheybased infant formula among infants artificially fed (SACN 2007). http://www.unicef.org.uk/Documents/Baby_Friendly/Leaflets/health_professionals_guide_infant_formula.pdf
Idd. Bij bostvoeding heb je geen opvolgmelk. Dat zou mensen al aan het denken moeten zeggen waarom ze dat met kunstvoeding wel opeens zouden moeten gaan geven. Misschien ook iets met een verbod op reclame voor nummer 1 voeding? Voor zie zgn. opvolgmelk is dat verbod er dus niet.
Nou, dat dus. Overigens zal ik eerlijk toegeven dat ik inderdaad ben overgestapt op opvolgmelk omdat dit in de reclame is af en toe. Verder geloof ik dus inderdaad dat de voedingslijn van nutricia wel aan zal raden om op voeding 2 over te stappen precies hierom dus. Maar goed, hier dus met 7 maanden over gestapt en met 7,5 maand waren we helemaal over. En gelukkig ook een heel eerlijk cb die gewoon zegt dat het echt niet nodig is bij 6 maanden en dat ik lekker 1 door kon blijven geven
Ik vind het vergelijk van borstvoeding met opvolgmelk op zich al raar. Dit is niet te vergelijken. Bij bv wordt het automatisch afgestemd en bij kv moet de fabrikant dat doen...
Maar alleen de hoeveelheid stemt zich af toch bij bv? Volgens mij kan je samenstelling niet ineens veranderen namelijk. De smaak wel geloof ik, want wat je zelf eet heeft daar invloed op.
Volgens mij ook. Je borsten weten echt niet hoe lang ze al voeding geven...bovendien zijn er ook vrouwen die tandem-voeden met een baby en nog een ouder kindje erbij.
Mij hebben ze alstijd verteld dat de samenstelling precies op e behoefte van je kindje afgestemd is... Heb hier een artikel gevonden waarin staat dat de samenstelling is afgestemd op je kindje: Borstvoeding: De natuurlijkste start | Mens en Gezondheid: Zwangerschap
Dus, je hoeft helemaal geen opvolgmelk te geven, en je kan gewoon nr 1 geven? Ik weet wel dat er geen reclame gemaakt mag worden voor zuigenlingevoeding 1, omdat ze bv moeten stimuleren....
ik had dit artikel nog niet gezien, maar is wel interessant. wel apart dat zowel vit A als D aanbevolen wordt, in NL is alleen het advies van vit D. toch eens navraag doen bij cb. ons cb gaf ook aan dat je na 6 maanden prima nog fv 1 mag geven, maar een overgang naar fv 2 wordt wel gegeven als je kleine bepaald volume drinkt.
Maar, waar in dit artikel staat nou dat met 6 maanden de bv verandert? Want ik lees gewoon alleen de voordelen van bv. Het zou ook kunnen zijn dat met 1 jaar de bv dusdanig veranderd omdat je kindje dan veel andere voeding eet?