Ik wist niet dat op huwelijkse voorwaarden alles gescheiden is, dat is niet wat ik wil. We hebben wel geld, alleen niet heel breed en wil geen duizenden euro's in 1 x uitgeven dat vindt ik zonde. Bedonderen is wat anders, ben vaak bij Verslavingszorg geweest en is mij uitgelegd dat het een ziekte is waar hij in principe niks aan kan doen maar dit is offtopic. Dat ik weer zwanger ben staat hier los van, het eerste gezag is gewoon een soort van kadootje zo zien wij het tenminste. En de vraag was of je wat MOET hebben als je samenwoont, maar het kan dus prima zonder trouwen e.d.
nee je hoeft dat niet perse te hebben als je samenwoont maar ik vind wel dat je het moet regelen maar dat is mijn mening wand als er wat met jouw en of jullie kind gebeurd heeft hij geen poot om op te staan!
Op huwelijkse voorwaarden trouwen kost inderdaad extra (afhankelijk van notaris zo'n 400-700 euro) maar er zijn plannen om op huwelijkse voorwaarden trouwen standaard te laten worden, in plaats van dat nu trouwen in gemeenschap van goederen standaard is. Als wij gaan trouwen wil ik ook op huwelijkse voorwaarden trouwen: ik werk fulltime, ik betaal alle vaste lasten (waaronder de hypotheek) dus mochten we gaan scheiden, wil ik niet dat hij recht heeft op de helft van mijn huis, mijn inkomen en mijn spaargeld. Wel wil ik dat hij recht heeft op mijn pensioen en mijn bezittingen als mij iets overkomt.
ik snap niet waarom er altijd weer dit soort veroordelende opmerkingen geplaatst moeten worden. voegt niks toe, behalve wat irritatie
Volgensmij staat erbij van niet verkeerd bedoeld.. dus het is maar net hoe je het opvat, dat het bij jou dan irritatie veroorzaakt.. tjaah