360€ boete weggooien blikje

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door FairyLaughs, 9 feb 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. FairyLaughs

    FairyLaughs Niet meer actief

    Wat vinden jullie hiervan?

    Vader vecht boete zoon om weggegooid blikje aan - Home - Volkskrant.nl


    Ik vind het bedrag ook wel erg hoog.. Maar eigenlijk wel goed!

    Hoeveel mensen gooien tegenwoordig nog alles op straat? En blijven dat doen omdat ze er toch geen straf voor krijgen?

    Van mij mogen ze de boete wel 1000€ maken... Het is namelijk nergens voor nodig iets weg te gooien op straat. En met zo'n hoog bedrag zullen mensen zich hopelijk wel 3x bedenken voor ze weer iets op straat gooien omdat ze te lui of asociaal zijn om het netjes in de prullenbak te gooien, of even bewaren tot ze thuis zijn ( kleine snoeppapiertjes etc) en t dan weggooien..
     
  2. jessy77

    jessy77 VIP lid

    9 aug 2007
    8.640
    5.947
    113
    Ik vind het te belachelijk voor woorden. Een boete ok, maar een van 360 euro?? serieus??
    Er zijn zijn ernstigere overtredingen waarvan de boete zelfs lager is! denk aan bellen in de auto, door rood rijden of zelfs onder invloed rijden tot een bepaalde promill! Laat ze dat maar verhogen.
     
  3. Natasja84

    Natasja84 Fanatiek lid

    8 jun 2012
    2.951
    0
    36
    Veluwe
    Ja, ik heb er een beetje gemengde gedachten bij. Aan de ene kant vind ik het wel een erg hoog bedrag. Aan de andere kant, toen de verslaggever aan het jongetje vroeg of hij in de toekomst nog eens een blikje op de grond zou gooien zei hij meteen nee en dat leek me wel echt gemeend. Dus effect heeft het zeker...!!
    Stoor me zelf ook altijd aan al die rotzooi die op straat wordt gegooid.
     
  4. Aszz

    Aszz Niet meer actief

    Dit dus. Staat totaaaaaal niet in verhouding.
    Belachelijk. Ik heb liever dat ze iemand 1000 euro boete voor onder invloed rijden geven, en zulke dingen lager beboeten.
    Als de boete 5 tientjes was geweest, had hij het ook wel afgeleerd hoor.
    Krom gedoe.
     
  5. tikigo

    tikigo Bekend lid

    16 okt 2012
    595
    0
    16
    NULL
    NULL
    Het is in verhouding tot wat er is weggegooid wel een hoog bedrag. Maar aan de andere kant het zijn vaste bedragen volgens mij. Hij weet dat het niet mag dus moet hij nu maar op de blaren zitten. Eigen schuld dikke bult.....
     
  6. maartje84

    maartje84 VIP lid

    8 okt 2008
    12.809
    4.446
    113
    Punnikexpert
    Import ergens
    Ik vind het een goed iets om idioot hoge bedragen op asociaal gedrag te zetten. Hij mocht kiezen, hij mocht ook ipv een boete door zn papsie en mamsie te laten betalen gemeentetuintjes wieden maar daar had hij geen zin in...

    Tsss!!
     
  7. minimuis

    minimuis Fanatiek lid

    17 aug 2007
    4.066
    5
    38
    Vrouw
    Belachelijk hoog bedrag en daarbij komt dat de ouders de boete moeten betalen. Het is en blijft krom dat als je dronken ben minder hard word gestraft dan voor een blikje en zo zijn er meer dingen een keertje toeteren hup 340 euro geloof ik. Ik denk dan ga boefjes vangen;)
     
  8. Biny

    Biny VIP lid

    10 feb 2011
    17.556
    5.653
    113
    Vrouw
    Tsjaa aan de ouders dus de taak om duidelijk te laten weten dat dat asociaal is...
    En als de ouders het moeten betalen gaat het kind maar lekker werken om het terug te betalen...

    Ik zou ook heus niet blij zijn als ik dat zou moeten betalen..
    Maar geloof me dat hij het terug zou gaan verdienen...
     
  9. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Ach, van mij zou het boetebedrag voor dit vergrijp omlaag mogen (er zijn geen mensenlevens in gevaar gebracht) en de straffen voor o.a. door rood licht rijden, rijden met alcohol op, bumperkleven, telefoon vasthouden in de auto omhoog. Dit zijn allemaal dingen waarmee je een ander in gevaar brengt. (En jezelf uiteraard, maar dat is je eigen verantwoordelijkheid.)

    Máár: de boete is zoals hij is. En iedereen, ook een 13-jarige, weet dat je geen afval op straat hoort te gooien. Als je het dan toch doet en je hebt de pech dat je betrapt wordt, dan zul je gewoon die boete moeten accepteren.

    Ik heb een ontzettende hekel aan mensen die altijd lopen te zeuren als ze een boete krijgen. Het gaat dan meestal over regels die gewoon logisch en goed zijn, echt geen bespottelijke verboden. Houd je gewooaan die regels, dan hoef je ook niet te zeuren omdat je een bete krijgt. En ik gruwel al helemaal van ouders die altijd menen dat ze hun kind 10 handen boven het hoofd moeten houden. Niet doen, dit jongetje zal er waarschijnlijk niet een plezieriger persoon van worden. Echt een slechte boodschap geven die ouders af: je doet iets waar an je weet dat het niet mag en dan komen pappie en mammie jouw wel redden en ervoor zorgen dat je niet (of mild) gestraft wordt. Een beetje auto's wassen, tja. Daar zal hij het vast van leren. ;)
     
  10. sydneys

    sydneys Niet meer actief

    kost toeteren zoveel???
    wij hebben een nieuwe auto en die toeter staat keivervelend op het stuur, die gaat bij elke autorit wel eens per ongeluk af :x
     
  11. Devilschase

    Devilschase VIP lid

    1 dec 2007
    21.155
    8.129
    113
    Generaal zonder leger.
    Flevoland
    terecht, net als olie zoals motorolie in riolering laten lopen, 440 euro, super en helemaal terecht. Wat denk je dat er gebeurd als je een blikje op de weg flikkert en er rijdt een motorrijder achter? Een McDonaldszak uit je raam gooien op de snelweg wat alle kanten opvliegt? Dan kan je kiezen tussen een artikel 5 of een boete van 360 euro. Je vervuilt de natuur ermee en ik vind het echt verschrikkelijk asociaal.

    Daarbij kan bumperkleven oplopen tot 1200 euro afhankelijk van de snelheid die je rijdt en de afstand tot je voorganger, dus die is in de meeste gevallen ook redelijk duur.
     
  12. Devilschase

    Devilschase VIP lid

    1 dec 2007
    21.155
    8.129
    113
    Generaal zonder leger.
    Flevoland
    dan moeten mensen beter lezen. Onnodig toeteren is 80 euro, geluidsoverlast veroorzaken is 340 euro bij de 3e keer van constateren.
     
  13. nina3

    nina3 Bekend lid

    27 aug 2010
    795
    0
    16
    NULL
    NULL
    Mijn dochter van 7:" en als ik nu een blikje opruim krijg ik dan 360 euro?"
     
  14. minimuis

    minimuis Fanatiek lid

    17 aug 2007
    4.066
    5
    38
    Vrouw
    Wij hebben hier dus ook last van al raak je het ding nog maar aan dan begint hij al:) probeer er nu echt op te letten
     
  15. Be Happy

    Be Happy Niet meer actief

    Wees dan allemaal maar blij dat we hier in Nederlad wonen.

    In Singapore bijvoorbeeld staat op het gooien van blikjes/afval op straat een gevangenisstraf.

    Overigens valt mij op dat het sowieso in het buitenland veel schoner is qua zwerfafval dan hier in Nederland. Hoe kan dat? Of zie ik dat verkeerd? En als dat wel zo is, zijn wij dan zo asociaal in Nederland?
     
  16. debby82

    debby82 VIP lid

    18 nov 2008
    25.903
    1
    0
    Hypotheekacceptant
    zaandam
    ik vond het belachelijk dat dit op de voorpagina van de telegraaf stond. Een boete van 360 euro is misschien veel, maar de jongen had ook kunnen kiezen voor een verwijzing naar bureau halt.
    Dat had ik vanuit pedagogisch standpunt veel beter gevonden. Ga maar de rotzooi opruimen die je zelf hebt veroorzaakt. Dat die vader er zo achter staat vind ik enorm belachelijk. Je moet gewoon geen zooi op straat gooien.

    De jongen mag blij zijn dat hij zijn verwijzing naar bureau halt kan afkopen. Eigelijk vind ik het al belachelijk dat dat kan. Laat hem maar gewoon zooi opruimen.
     
  17. debby82

    debby82 VIP lid

    18 nov 2008
    25.903
    1
    0
    Hypotheekacceptant
    zaandam
    ga boefjes vangen???? serieus! Iemand die zooi op straat gooit hoort gewoon bestraft te worden.
     
  18. nanni1996

    nanni1996 Fanatiek lid

    23 jul 2008
    3.640
    322
    83
    Het bedrag word nog wel gehalveerd, dat vertellen ze er niet bij! Hij is minderjarig en dan word een boete gehalveerd (volgens OM site)

    Maar dan nog betekend het dat wij 360 euro moeten betalen als wij het doen, terwijl door rood licht rijden meer risico's opleverd en dat de boete daarvoor lager is :(
     
  19. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.771
    18.916
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Daar heb ik wel een oplossing voor: Gewoon NIET door rood licht rijden en ook geen afval op straat gooien. Dat is namelijk gratis.
     
  20. Anna009

    Anna009 VIP lid

    30 mei 2008
    9.863
    5.133
    113
    Home
    liever een andere straf dan een geldboete en dat hoeft niet gelijk de cel in ;) maar iets van een middag vrijwilligerswerk ofzo
     

Deel Deze Pagina