Wie zegt dat? Juist ja, de mannen met de grote salarissen... Al die salarissen zijn zwaar overtrokken, ook in het normale bedrijfsleven, dat heb ik in een eerdere post ook al gezegd. En capabele mensen heb je ook wel voor minder geld, wat is dat nou voor een rare redenatie. Alsof je voor minder salaris minder capabel zou zijn....
Wat denk jij dat men zal kiezen als men de keuze heeft tussen 2 gelijke banen: die van 35k of die van 90k?
Capabel voor een bepaalde functie wil niets zeggen of je een goed mens bent hoor... maar net zoals niet iedereen een blindedarmoperatie kan doen, of een vliegtuig kan besturen kan ook niet iedereen een groot bedrijf met grote belangen leiden. Het is ook lastig om te begrijpen maar zo werkt de wereld wel. En je kunt leuk VINDEN dat het allemaal wel wat minder mag... maar dat gebeurt niet en ondertussen geef je geen rooie cent aan onderzoek en ondersteuning. Want DAT is de bottum line.. niet meer niet minder. Geef je niet prima... maar geef niet de schuld aan salarisstructuren.. JIJ geeft niets, dat is JOUW keuze.. JIJ steunt dus NIET.. prima.. moet je zelf weten. Ik steun wel en heel veel.. maar goed, makkelijk lullen met een kerel die printers verkoopt (en dus 6 cijfers mee naar huis neemt) en als ik weer aan het werk ga hoop ik toch minimaal de helft mee naar huis te nemen maar daarvoor ga ik niet de eindverantwoordelijkheid van een grote maatschappelijke stichting dragen..
En bedenk dat als de directeur maar 50k mag verdienen, dat de functies daaronder evenredig mee naar beneden gaan in salariëring. Lijkt me lastig goed personeel te vinden als je maar de helft wil betalen.
Ik doe het er niet voor hoor.. dan ga ik wel leuk een beetje coördineren voor dat geld en parttime graag. hahahahaha! (Zegt de werkloze )
Pardon?? Noem je mij nou dom ofzo? Denk je dat ik niet weet hoe het werkt? Dat ik van gisteren ben? Ik geef niet omdat er geld aan de strijkstok blijft hangen, ja dat is al jaren zo. Je doneert een euro en je mag dan blij zijn dat er misschien 15-20 cent naar daadwerkelijk onderzoek gaat. En ja, de directeur krijgt ook zijn geld van jouw euro. De helft van mijn direct naaste familie leeft niet meer dankzij kanker, maar nee, ik doe aan dit donatiesysteem niet mee! Gewoonweg omdat het geld niet komt waar het hoort, ONDERZOEK en niet salaris van de directeur! Tijd dat jij uit lalaland terugkeert en ziet hoe het gaat in de echte wereld. En nee, die mensen hebben echt niet zoveel geld nodig om die functie uit te oefenen, dat is ronduit flauwekul. Net zo min dat een bankdirecteur tonnen moet verdienen of een minister. Maar het zijn juist diezelfde mensen die zoveel geld verdienen die zeggen dat het juist wel zo moet, want belangrijke functie bladibla. Ja jeetje zeg! Ze zouden eens een paar duizend euro moeten gaan inleveren! Stel je voor! Onzin. En dingen als een blindedarmoperatie enz. vind ik een rare vergelijking. Hiervoor moet je studeren. Net zoals voor elk ander vak.
Denk je? Anno 2013? Waar de werkeloosheid vol met capabele mensen vollop is? Ik durf er een weddenschap om af te sluiten.
Ze verdienen inderdaad TEveel maar ik doneer nog wel aangezien ik nog steeds hoop dat er ooit geen kleine kinderen meer dood gaan aan kanker.
Pas kwam er zo'n student aan de deur die me wilde overhalen om maandelijks een bedrag te doneren aan KWF. Ik zei dat ik dat niet ging doen omdat ik zelf wil beslissen wanneer ik geld over maak en hoeveel. Hij was het daar niet mee eens en zei dat het heel erg vond dat ik niet wilde doneren. Ik zei toen: weet je pas wat écht erg is: dat mijn 3 schoonzussen borstkanker hebben en dat wij als familie zien hoe hun gezinnen daar onder leiden... Was misschien een heel erg misplaatste opmerking, maar ik kon het eigenlijk niet uitstaan dat hij 'zielig' ging doen terwijl hij er waarschijnlijk helemaal niet echt mee zat da ik niet wilde doneren. Aan de andere kant, misschien had hij ook wel een familielid met kanker (wie niet tegenwoordig...) Maar goed, ik was gewoon zijn gezeur zat, ik wil best geld geven, maar op mijn tijd!
Tuurlijk joh, lekker korte termijn denken. En als de markt weer aantrekt is opeens 80% van de werknemers weg... En de mensen die echt goed zijn in hun vak, hebben nu vaak ook al wel een baan hoor. Ben blij dat jij kennelijk niet zulke beslissingen hoeft te nemen (dat blijkt uit je commentaar). Want juist voor NGO's is een structurele aanpak heel wenselijk en belangrijk. Bovendien is netwerken en relatiebeheer cruciaal in die wereld. En dat gaat nogal lastig als je alleen maar jobhoppen stimuleert omdat je de helft van een normaal salaris wil betalen.
Ondanks dat mijn moeder borstkanker heeft gehad mijn opa leukemie mijn vader prostaat kanker mijn tante nu longkanker heeft. Geef ik niks. En om dezelfde reden die hier in het topic al is genoemd. edit ik lieg!!! Ze staan vaak in het winkelcentrum en dan geef ik wel wat. Maar aan de deur komen ze hier eigenlijk ook nooit en heb geen sticker oid. Toevallig vd week voor het astmafonds of ik via acceptgiro een eenmalige donatie wilde doen. Wilde dat wel doen tot deze beste dame er op stond dat ik het onderste vakje ook aan moest vinken ( maandelijkse donatie ) Toen heb ik het niet gedaan. Heel gemeen misschien maar je moet mensen niet gaan dwingen om een maandelijkse donatie te laten doen.
Lees alsjeblieft al mijn posts nog maar eens terug.... Ik heb nergens gezegd dat ze voor een schijntje hoeven te werken, dat zou ik zelf ook niet doen. Maar kom op hee, er zit nogal verschil in een jaarsalaris van 140000 of de helft, waarvan je mijninziens nog steeds prima van kunt rondkomen, dat zul je toch met me eens moeten zijn. Maar, ik ben er klaar mee. Lees maar wat je wilt lezen.
Ik geef wel maandelijks aan het KWF en ook aan een aantal andere goede doelen. De salarissen van de top zijn inderdaad hoog, maar dat zijn de salarissen van bestuurders meestal. Helaas kan een organisatie voor minder geld gewoon vaak geen goede bestuurders aantrekken. Dit is misschien wrang, maar zo werkt het nou eenmaal. Voor 50k krijg je een onervaren persoon die hoogstwaarschijnlijk onvoldoende zou functioneren en wellicht zelfs het bestaan van de organisatie in gevaar zou brengen. Je hebt op deze plaatsen nou eenmaal mensen met ervaring en kennis van zaken nodig. Overigsn vind ik niet dat je deze salarissen en de inkomsten van bankdirecteuren met al hun enorme bonussen in één adem kunt noemen, daar zit vaak nog een flink verschil in.
En als we allemaal niet geven is die 15-20 cent er ook niet en kan er dus helemaal geen onderzoek gedaan worden
Ik geef alleen maar aan dat het ook anders kan en zeker anders zou moeten! Jeetje jongens je geeft een euro en kijk wat er daadwerkelijk naar onderzoek gaat?!
Ja daag,laat maar??? Ja, er blijft een hoop geld liggen of verdwijnt in verkeerde zakken. Maar gelukkig komt een hoop ook wel terecht. Daar waar het hoort bij onderzoek, behandeling, voorlichting. Daar doneer ik voor.
me 2.. ik doneer ook een maandelijks vast bedrag, hoeveel die beste vent verdient zal me verder een worst wezen.. geloof echt wel dat grotendeels het geld goed gebruikt zal worden.
Ik doneer regelmatig aan goede doelen, het KWF. Kika maar ook andere ziektes en fondsen voor dieren ed. Verder help ik regelmatig iemand die wat dichterbij staan, of mensen van zp wie hun verhaal mijn aangrijpt. Ik kan het missen en het voeld voor mij goed om te doen.