Wij zijn in 2010 begonnen met ons eigen bedrijf en hebben in het begin 6 maanden uitkering gekregen voor het betalen van de hypotheek etc. Dit omdat mijn man voor het bedrijf 4 maanden studie heeft gedaan voor de benodigde diploma's. De overige twee maanden waren om een aanloop te maken in het bedrijf. Krijgen we van de week een aanslag binnen of we even 10K terug willen betalen aan het uwv binnen 14 dagen.Wij hebben nooit de winst gemaakt die ze opgeven. Ook hebben we bij elkaar nooit 10.000 euro gehad aan uitkering. Moeten dus meer betalen dan we ooit gekregen hebben, en je moet ondanks een eventueel bezwaar toch eerst betalen. Waar haal je zo snel ineens 10K vandaan zeg. Heb er wel ff buikpijn van zegmaar. Iemand hier ervaring mee en eventueel met bezwaarschriften?
Jeemig wat erg is dit zeg!! waar baseren ze de winst op?? bedoel hoe komen ze aan dat bedrag? ik weet wel dat het een bepaalde regeling is waar je destijds mee accoord bent gegaan. ik weet hoe die regeling nu is, maar of die toen ook zo was? als startende ondernemer kun je nu een voorschot krijgen van je uitkering en maak je winst dan komt er evt een aantal jaren later een verrekening. dat je de uitkering terug betaald en dan zoveel procent extra betreft de winst. Ik denk dat je zo en zo keiharde bewijzen moet hebben betreft je winst. of je kunt ontkomen om het eerst allemaal te moeten betalen weet ik niet... belachelijk!! misschien kun je een regeling treffen?? Ik denk dat ze er vanuit gaan dat je het geld al opzij hebt gezet qua terugbetaling... sterkte ermee!! misschien advies vragen aan een advocaat??
Ik denk dat er in dit geval best wel een regeling te treffen is wat het geld betreft. Het is vast mogelijk om het in meerdere termijnen te betalen, maar daarvoor moet je even bellen met het UWV. Verder weet ik er niks van, dit is iets wat jullie zijn aangegaan met het UWV en dat hebben jullie als het goed is op papier staan hoe dat geregeld is. Ook hier geld dat bellen met het UWV heel ophelderend kan werken omdat zij de papieren in kunnen zien en precies weten hoe het geregeld is en hoe alles zit. Mocht er een fout gemaakt zijn, dan lossen ze dat (voor zover ik met ze te maken gehad heb en problemen heb gehad) altijd netjes op. Dus snel die telefoon pakken en bellen en vragen hoe het zit. Des te eerder weet je waar je aan toe bent en of je moet betalen.
Boekhouder gaat er mee bezig maar was benieuwd of er meer ervaringen zijn. Probleem is dat man in zijn vorige baan in de deeltijd ww zat en we denken dat ze deze inkomsten/uitkering mee hebben geteld als zijnde winst. Ze hebben namelijk een winst berekend aan de hand van de inkomstengegevens van de belastingdienst.Ze rekenen ook nog met 6 maanden nadat je de uitkering hebt ontvangen. Dit vind ik ook al zo raar. Je hebt op dat moment die uitkering niet meer, dus waarom wordt er dan wel met de inkomsten uit die periode gerekend? Ook moeten we de uitkering bruto terugbetalen. Vreemd want wij kunnen er toch niks aan doen dat we belasting moet betalen? Dit houden ze in van je uitkering maar moet je bij terugvordering wel terugbetalen? Lijkt me een verkapte winst maken van het uwv? Dan erbij als man gewoon weer na zes maanden in loondienst was gegaan moet je toch ook niks terug betalen? Waarom dan als zelfstandige wel? Zitten wel een beetje met de handen in het haar. Veel geïnvesteerd dit jaar dus zou echt niet weten hoe ik 10K op moet hoesten. edit: we hebben zelf al contact gehad met het uwv maar daar doen ze erg vaag en zeggen ze alleen maar ja die gegevens hebben wij van de belastingdienst dus die kloppen. Verder zeggen ze dat we een renteloze lening zijn aangegaan?? Hier hebben wij nooit wat van geweten, geen contract, geen brieven, geen papieren niks noppes. Man heeft zich als werkeloos aangemeld na de ontslagronde bij het bedrijf waar hij destijds werkte en hebben de uitkering gekregen. In de tussentijd een studie gevolgd en na het halen van de diploma's dit netjes doorgegeven aan het uwv en de uitkering is toen ook stopgezet.
Uw uitkering is een voorschot U ontvangt uw WW-uitkering maximaal 26 weken als voorschot. Als u nog niet direct voldoende verdient als zelfstandige, heeft u toch een inkomen. Wij berekenen achteraf of u het voorschot op uw uitkering (gedeeltelijk) moet terugbetalen. Dit doen wij nadat de Belastingdienst uw inkomsten als zelfstandige voor de eerste twee boekjaren heeft vastgesteld. Uw werkcoach kan u meer vertellen over het terugbetalen van de uitkering. hebben ze dat gedaan? 2 jaar meegenomen? Verrekening inkomsten eigen bedrijf met voorschot WW - UWV - Voor Particulieren ze kunnen dus nog jaar na dat uitkering is gestopt bedragen meenemen. op die laatste link staat ook een rekenhulp waar je misschien wat aan hebt?
Ze hebben een berekening erop gezet van september 2010 tot februari 2011. Er staan geen berekeningen over september 2010 tot september 2012. Vindt het wel raar dat ons dit nooit is verteld. Iemand in loondienst hoeft toch ook niet terug te betalen? Op het moment dat je de uitkering krijgt heb je geen inkomsten en dus heb je het geld nodig om je vaste lasten te kunnen betalen, en dan wordt je twee jaar later afgerekend op een winst die je later in die twee jaar gemaakt hebt. Terwijl je toen je dus winst maakte wel voor jezelf zorgde. Echt heel krom.
Het zit qua regeling ff anders in elkaar. als je vanuit je ww door het uwv geholpen word met een startende onderneming. kun je uit 3 soorten regelingen kiezen. Een daarvan is de 26 weken regeling. weet niet of je die destijds had? dan krijg je ontheffing van solliciteren de eerste weken in de opstartfase. Je krijgt je 26 weken ww uitbetaald als voorschot. na 2 fiscale jaren krijg je dus bericht. Als je winst hebt gemaakt moet je die 26 weken voorschot ww terugbetalen en nog zoveel procent extra betreft je winst. deze bedragen dien je alvast apart te zetten voor wanneer je terug moet betalen aan het uwv. wel vaag dat renteloze lening gebeuren en dat jullie er niets vanaf weten??
Dat vinden wij dus ook. Als het ons verteld was hadden we er rekening mee gehouden. Nu hebben we fors geïnvesteerd wat we dus achteraf beter niet hadden kunnen doen. Heb verder gezocht op google en kom heel veel verhalen tegen van mensen die een aanslag krijgen en dit niet wisten. Alle rechtzaken die erom aangespannen worden verliezen ze ook dus ben bang dat we er niet onderuit kunnen maar gaan het zeker proberen. Die winst volgens hun berekening klopt in ieder geval niet. Dan erbij zouden ze volgens de boekhouder ons moeten betalen. Er staat namelijk: terug te betalen aan uwv: -.... Dus zouden wij het bedrag krijgen volgens dat papier
Als er staat terug te betalen aan het uwv komt het zo bij mij over dat jullie moeten betalen aan het uwv. toch?? iig goed uit laten zoeken en laat je niet afschepen door het uwv
Snap ik dat we moeten betalen maar er staat: Terug te betalen aan UWV: - 10.000,- Er hoort dan te staan: Terug te betalen aan UWV: 10.000,- Nu staat het er alsof je - 10.000 euro zou moeten betalen wat dus neer komt op een credit bedrag en jij dus betaalt zou moeten worden. Maar goed dat even terzijde. We gaan verder in overleg met de boekhouder over hu nu verder met het UWV. Deze week wordt onze hele administratie nogmaals nagekeken door hem, cijfers en winstberekeningen opgesteld en gaan we een brief opstellen met ons bezwaar en verzoek om uitstel van betaling tot het bezwaar is behandeld. Onze en vooral zijn ervaring is dat bellen weinig zin heeft omdat de een iets heel anders zegt dan de ander. Op internet las ik ook dat je het in een periode van een jaar mag afbetalen. Komt nog steeds neer op 835 euro per maand. Dat is alsnog een grote hap geld die je maandelijks moet ophoesten.
Owww op zo'n manier.... ja idd blijft het een hoop geld!! ik wilde die 26 weken regeling ook zo doen om voor mezelf te beginnen. maar ik ga hier over nog eens goed nadenken...
Als rechtszaken worden verloren dan is het toch blijkbaar wel duidelijk aangegeven. Anders zou het UWV namelijk niet zomaar in het gelijk gesteld worden of er zou onderling iets geregeld worden. Ik zou dus toch even de papieren opzoeken die je destijds gekregen hebt, daar staat precies in hoe het zit. (dit kan per persoon verschillen omdat niet iedere onderneming hetzelfde opstart. Daarover hebben jullie afspraken gemaakt met het uwv, dus die moeten ergens op papier staan. Voor zover ik het lees betreft het je man, dus misschien heeft hij het niet goed gelezen/begrepen op dat moment. Ik hoop dat het UWV het bij het verkeerde eind heeft en het allemaal meevalt voor jullie, maar ik ken meerdere personen die idd 2 jaar nadien de rekening op de mat kregen van het UWV. Dit omdat ze je ondersteunen en dus eigenlijk geld lenen op het moment van de opstart. Dit zal dus op de een of andere manier terugbetaald moeten worden en dat weet je van tevoren. (ook al komt het altijd onverwacht omdat het pas 2 jaar nadien is.) Maar ook het UWV maakt wel eens fouten, dus ook dat is mogelijk.
oei, beter leren begrijpen wat je aangaat hoor, want dit is best een normale regeling van het UWV. Want in die maanden dat hij uitkering kreeg, heeft hij gewoon gewerkt(in eigen bedrijf) en winst gemaakt. Het UWV is niet bedoeld om opstartende bedrijfjes te financieren, dus het is niet heel raar dat jullie het moeten terug betalen. Als ik werk en mijn uitkering ook nog krijg zou het ook dubbelop zijn..snap je? Enne...misschien een betere boekhouder nemen?
Op zich is het toch een hele mooie regeling? Je moet alleen wel zodra je gaat verdienen geld opzij zetten zodat je het terug kunt betalen en niet je winst meteen weer in je bedrijf stoppen. Het is juist heel fijn om op deze manier te kunnen starten, maar dan moet je je wel goed verdiepen wat het gaat kosten en hoe het geregeld is.
Hij heeft niet gewerkt. Ja 1,5 van de zes maanden. De overige 4,5 maand heeft hij fulltime gestudeerd voor de papieren die nodig waren voor het starten. En wij hebben dus echt nooit een brief gekregen waarin die regeling uitgelegd wordt. De winst die ze opgeven klopt dus niet. Die is 6,5 keer zo hoog dan de daadwerkelijke winst uit onderneming die periode. Vandaar dat we ook bezwaar gaan aantekenen. Mijn man heeft voor die tijd wel 6 maanden deeltijd ww gekregen in loondienstverband, en zoals we het opmaken uit de berekening is die deeltijd ww meegenomen in het bedrag wat wij volgens het uwv hebben gekregen. Hij zat toen voor 30% in de ww in loondienst. Dit is een tijdje een regeling vanuit de overheid geweest voor bedrijven in de bouw. Het gaat om een terugbetaling van de ww tijdens de opstartfase van je bedrijf. Dat lijkt me dan niet reeel dat je ook de ww die je tijdens je dienstverband hebt ontvangen ook terug moet betalen? De rechtszaken die verloren worden wordt er door de rechtbank als reden opgegeven dat de startersuitkering een regelgeving vanuit de overheid is om de economie te stimuleren, en als burger hoor je de wet te kennen dus had je het maar moeten weten. Dit is wat ik op internet lees dus wat daar van waar is weet ik niet. Als daar gelogen wordt dan lieg ik mee....
Contact opnemen met de belastingdienst, want die heeft de gegevens betreft winst doorgegeven aan het UWV. Op basis daarvan heeft het UWV dit berekend. Als dat niet klopt, kloppen ws de gegevens bij de belastingdienst ook niet.