Amen Hier ben ik het dus volkomen mee eens !! De man heeft ook wat te vertellen in een relatie/huwelijk. Dus ook wat betreft de bevalling. Hier moet je samen uit zien te komen, en de mening van je man respecteren. Zoals @ mama-in-love@ al schrijft : het is voor de man ook moeilijk om de vrouw te zien lijden van de pijn. Hij maakt zich ook druk om zijn vrouw en kind. Hij wil ook alleen maar het beste !! Sommige dames hier sluiten de man op een bepaalde manier buiten. Het komt op mij neer alsof sommige bedoelen te zeggen : het is mijn lijf, het is mijn kind, ik moet het baren, dus ik bepaal alles !! Maar ja, de man is toch ook bij het verwekken van het kind geweest. Zonder zijn zwemmers geen kindje Dus luister ook eens naar de man, en zorg dat jullie relatie gelijkwaardig is. En by the way, ik lees hier ook vaak terug van : IK MOET BEVALLEN, IK MOET PIJN LIJDEN. Tja dames, bevallen doet nou eenmaal pijn. Maar het is voor je man net zo erg om zijn vrouw pijn te moeten zien lijden.
Helemaal mee eens! Gelukkig heb ik een medische indicatie, ik MOET in het zh bevallen, dus hier gelukkig geen discussie. Hier is de naam nog steeds een groot probleem en zo heeft iedereen iets. TS probeer je vriend anders mee te nemen naar de vk bij jullie, misschien dat zij hem gerust kan stellen.
Dat hoop ik ook! De tijd gaat toch sneller dan je denkt volgens mij.. Hij wil er op het moment niet eens over praten, thuis is mijn 100% mijn verandwoordelijkheid en met het zkh wil hij me er zelfs heen rijden :/ maar dat ik mijzelf daar minder op mijn gemak ga voelen naar die argumenten wil hij niet eens luisteren terwijl het ziekenhuis waar hij wil dat ik beval, zelfs thuis bevallingen aanmoedigd voor gezonde low risk vrouwen op het verminderen van infectie gevaar!
Heb je al contact met de Natural Childbirth Trust? Misschien zinnig om daar samen een cursus te volgen, zodat jullie allebei wat realistischer naar de voorkeur van de ander kijken?
je kunt het ook omdraaien: mijn man heeft altijd gesnapt dat ík het zware werk moet doen, dat ík me op mijn gemak moest voelen om goed te kunnen ontsluiten, dat ík me letterlijk en figuurlijk bloot moest geven en uit respect voor mij heeft hij de keus (voor zover medisch gezien mogelijk) waar en hoe ik zou gaan bevallen bij mij gelaten. dat hij zich misschien wat minder op zijn gemak zou voelen heeft hij nooit belangrijk gevonden. hebben wij daardoor een ongelijkwaardige relatie?? nee hoor, integendeel! de laatste regels vind ik echt zwaar overdreven! ik weet toch wel zeker dat ik het tijdens allevier mijn bevallingen heel wat zwaarder heb gehad dan mijn man. hij vond het heus rot voor mij, maar zat ondertussen wel lekker de gebruiksaanwijzing van de nieuwe videocamera te lezen, even te bellen met familie, op het gemakje te poepen, enz. hij zal dit zelf ook beamen hoor! hij heeft diep respect voor alle vrouwen die bevallen zijn, maar heeft zich altijd heel relaxet gevoeld tijdens mijn bevallingen en heeft het zeker níet zo zwaar gehad als ik. in de verste verte niet! of zal ik een aanstelster zijn?????
Bij die zin zet ik dan weer mijn vraagtekens Toen ik aan het bevallen was van onze dochter, toen was mijn man echt NIET relaxet hoor. Hij was juist vol spanning en maakte zich druk om mij en de kleine. Lijkt me ook niet goed als je man heerlijk relaxet is terwijl zijn vrouw aan het bevallen is
waarom zou dat niet goed zijn? bevallen is een heel natuurlijk iets hoor! bovendien was ik zelf ook heel rustig en relaxet tijdens mijn bevallingen. ik ben altijd heel erg in mezelf gekeerd tijdens mijn bevallingen en moet er niet aan denken dat mijn man aan me zou zitten of veel tegen me zou praten. hij vindt dat prima. doordat ik zo relaxet ben, is hij dat gewoon ook. ik heb ook niet gezegd dat hij zich niks aantrekt van mij en de kleine! natuurlijk wel! weet je, voor ons werkt het op deze manier. voor jou misschien niet. prima! je moet alleen niet doen of alleen jóuw manier de juiste/ beste zou zijn. ik kijk met veel "plezier" terug op mijn bevallingen en mijn man ook. we hebben het klusje inmiddels 4 keer prima geklaard op deze manier. we hebben een hele gelijkwaardige relatie en zijn al bijna 15 jaar gelukkig getrouwd! ga dus niet zeggen dat dat "niet goed" zou zijn.
tijdens mn bevallingen heb ik menigmaal gezegd, was ik maar een man, kon ik er lekker naast zitten! sorry hoor, er wordt hier gezegd dat een man het net zo zwaar heeft???? laat me niet lachen zeg! ik vind het dus echt niet normaal dat de man van ts zegt dat ze een bevalling thuis maar alleen moet doen! ik zou woest worden! lekker zn zin doordrammen! nou, een vrouw heeft ten alle tijde gewoon het laatste woord hierin. er zal er toch 1 moeten toegeven als je er niet uitkomt, dus dat is in dit geval gewoon de man. zn vrouw moet bevallen, hij niet! en als een thuisbevalling niet veilig zou zijn, begint een vk er ook niet aan. thuis heb je trouwens de vk voor jezelf. ik ben van mn 3e kindje in het zknhuis moeten bevallen en mn man heeft een paar keer de gang op moeten lopen om iemand te zoeken, omdat het niet goed ging, ik moest overgeven enz. waren ondertussen meer bevallingen gaande dus tja... vk had thuis alle tijd voor mij!
Dat is dan gewoon slecht geregeld van het ziekenhuis. Toen ik aan het bevallen was, waren er nog 5 vrouwen die bezig waren. Maar om wel alle vrouwen evenveel aandacht etc etc te geven, lopen er hier in het ziekenhuis altijd standaard 2 verloskundigen EN een gynaecoloog. Dus hier in het ziekenhuis hebben ze echt wel alle tijd voor je hoor. Ze komen nadat de vrouw gedoucht heeft, en het kind onderzocht en aangekleed ook altijd nog even 10 a 15 minuten langs om te horen hoe je de bevalling vond gaan. Dus deze zin van jou geld niet voor alle ziekenhuizen, maar is per regio verschillend En verder moet iedere vrouw maar lekker zelf weten of ze gelijkwaardig leven met de man of niet. Zolang ik maar samen met mijn mannetje overal uit kan komen, en hij ten alle tijden achter mij staat, en ik achter hem, vind ik het wel goed Hij luistert naar mijn mening, en ik naar zijn mening.
Ik vind het lastig, ik vind op zich dat een man ook een stem moet hebben als hij een goed argument heeft. Bijv. voor de veiligheid. Dat gezegd, mijn vriend is een groot voorstander van een keizersnede zonder enige reden! Zo is hij ook geboren en zo word het gedaan bij hun in de omgeving. Ondanks wat ik dus net gezegd heb over dat zijn mening moet meetellen: no way dat ik dus zomaar zonder medische indicatie een keizersnede zou nemen! Ik heb hier met hem een hele discussie over gehad, en vind het daarom ook heel interessant om jullie verhalen te horen. Ik heb hem verteld dat je in Nederland niet eens zomaar een keizersnede krijgt, dus volgens hem moest ik dan tegen die tijd maar gewoon naar Duitsland gaan.... Ik vind zelf een ziekenhuisbevalling geen probleem ook al ben ik zelf thuisgeboren en sta ik daar totaal niet negatief tegenover. Ik zou gewoon goed met je vriend naar de verschillende scenario's kijken en de verschillende risico's die het met zich meebrengt als hij zich zorgen maakt om de veiligheid.
In dit geval ben ik het volkomen met je eens, want ik zou ook never nooit niet een keizersnede nemen terwijl het niet nodig is. Dus daar heb je volkomen gelijk in, dit ben ik met je eens. Dus als je in deze situatie niet naar je man luistert, daar kan ik heeeeeeel goed in komen. Zonder medische redenen moet je ook zeker niet een keizersnede nemen. Is toch een buikoperatie die niet nodig is. Dus nogmaals : hier kan ik je alleen maar gelijk in geven.
Dankje Ik heb wel vaker van die situaties met mijn vriend waarvan ik soms denk: dit zou toch helemaal niet eens een optie horen te zijn of ben ik nu zo vreemd? (volgens hem is bijv. het eerste vaste voedsel voor babies altijd kippenlevertjes... :S )Daarom vind ik het ook zo fijn om op dit forum mee te lezen hoe andere mensen iets zien/doen.
Weet je wat ik vreemd vind?Dat er gediscussierd word over wie er meer recht van spreken heeft op de keuze waar te bevallen!Stel je voor dat jou kind in de buik van je man zit, heb jij dan niks over je kind te zeggen?Een man denkt praktisch en zal alleen in een ziekenhuis willen zijn omdat er dan tijdig ingegrepen kan worden als ZIJN KIND in levensgevaar is!Ik vind het belachelijk dat sommige vrouwen denken meer rechten te hebben, alleen omdat jij het kind moet baren..of je man deze verdeling verzonnen heeft!En ik weet hoe het is om zelf thuis te willen bevallen en manlief absoluut niet!En kies nu voor de tweede keer zijn keus!Ik vind als een van de twee ergens een groot probleem of grote angst voor heeft pas je je aan elkaar aan!En zo hoort het straks ook na de geboorte!
ik ben het met je eens dat een man heus mag meebeslissen waar je als vrouw gaat bevallen, maar ik vind dat de vrouw het laatste woord moet hebben, aangezien zíj moet bevallen. als mijn man ons kind zou dragen en zou moeten baren, zou ik de keus ook zeker aan hem laten. wat ik namelijk totaal niet begrijp dat sommigen hier doen alsof een bevalling een enorm riskante onderneming is en het haast roekeloos is om thuis te bevallen! als er thuis calamiteiten zijn, heeft ook de verloskundige alles bij de hand om in te grijpen. het enige wat je thuis niet hebt is een ok. maar in een ok heb je ook een gyn en een anesthesist nodig en die zijn in een ziekenhuis ook vaak niet 24/7 in huis.
Nou ik ben het niet met je eens, niemand zegt dat het roekeloos is om thuis te bevallen!Maar daar moet je wel open voor staan!Ik denk ook dat je je vergist in het risico ervan!Er sterven nog steeds het meest pasgeborenen thuis en in Nederland ligt het percentage het hoogst, omdat hier thuis bevallen mag worden!Er missen wel meer dingen dan alleen een ok, zoals een vac.pomp en een tang word ook niet thuis gebruikt...als het kind in het geboortekanaal blijft hangen heb je toch echt een vakbekwaam gynaecoloog nodig en een tang of vac.pomp!En nogmaals ik wilde graag thuis bevallen, maar ik kan me best indenken dat mijn man het eng vind!En een bevalling is een mooi en natuurlijk iets, maar er kan ook een hoop mis gaan en waarom mag je man san geen zeggenschap hebben over de veiligheid van zijn kindje?
Precies !! Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Veel mensen hier denken dat een verloskundige echt ALLES bij de hand heeft, mocht er iets mis gaan, maar dat is dus inderdaad niet waar. En ik probeerde met mijn vorige posten ook aan te kaarten dat nederland nog steeds de hoogste sterftecijfers heeft qua thuis bevallen, maar het kwartje valt niet echt. Aan bevallen zitten wel degelijk risico's verbonden, en het is heus niet allemaal vanzelfsprekend, maar de meeste denken van wel. Dus nogmaals : jou woorden had ik niet beter kunnen verwoorden
Dat ligt dan aan je eigen bevalling denk ik.... mijn bevallingen had ik echt niet thuis moeten doen. Dus vandaar dat ik nooit meer zal zeggen....blijf lekker thuis om te bevallen.
Dat is nu precies wat ik niet zo bij de hand liggend wil hebben aangezien het hier ook onnodig sneller word gebruikt en ik een beetje bang ben door de gevolgen van het hardhandig eruit rukken van mijn baby.. Nogmaals in mijn familie is er nauwlijks tot geen dramatishe bevallingen voorgekomen waarbij zoiets nodig was, daarbij zijn er een paar die op voorzorg wel in het zkh zijn bevallen maar dat is allemaal prima gegaan.. De kant van mijn vriend, mijn vriend zelf is eruit getrokken omdat zijn moeder erg JONG was en ZELF in paniek raakte, en mijn vriend dus met spoed gehaald moet worden, en zijn zus haar eerste bevalling ook allebij in het ziekenhuis die bloedde bijna leeg waarvan ze de oorzaak ineerste instantie niet konden vast stellen, hier is mijn vriend op een van de heftige momenten binnen gekomen en heeft daarom waarschijnlijk zo'n angst op dat hele senario.. Ik ben vanaf moment een ervan bewust dat de vk wel een schaar bijheeft en oxygen voor de baby maar geen vac. Pomp of tangen..