Welke vitamines extra als je kind minder dan 500cc melk binnen krijgt?

Oh ja en dat mindere met vaste voeding klinkt me zoooo raar in de oren. Je begint met 4/5/6 mnd met vaste voeding omdat je daar uiteindelijk naartoe moet. Waarom zou je daar dan in godsnaam mee minderen? Cb hier zou dat ook nooit adviseren....

 

Ik heb hier een dame die veel minder drinkt dan ze zou horen te drinken, dus TS, ik vraag me wel af: is ze altijd een kleine drinker/eter geweest?
In dat geval zou ik die 500 cc een beetje los laten en wat middelen. Als ik straks Caitlyn 500 cc melk per dag naar binnen laat werken, kan ik er donder op zeggen dat er verder weinig gegeten wordt, omdat ze momenteel meestal maar op zo'n 650-750 cc zit... (ze zou 900 mogen).

Maar: als ze altijd de max gedronken heeft, zou ik wel echt nog even aan die 500 vasthouden. Kleiner flesje aanbieden en dan vaker, pap laten eten ipv boterham, op die manier een beetje.

 

Daarom is borstvoeding ook de absolute nummer 1 qua voeding voor baby's: daarin zit alles wat een baby nodig heeft, zonder dat er dingen inzitten die eventueel schadelijk kunnen zijn, (uiteraard er even van uitgaand dat de moeder zelf voldoende voedingsstoffen binnenkrijgt en geen ongezonde dingen nuttigt die in de melk kunnen komen).
Echter, als een kind geen BV krijgt, zal het toch echt zuivel moeten hebben. En tot 6 maanden is dat de hoofdvoedingsbron en daarna ga je dat stapsgewijs afbouwen naar vast voedsel en andere vormen van zuivel dan dus opvolgmelk.
Dat er dan nadelen kleven aan koemelk, betekent zeer zeker niet dat je dat dan maar helemaal niet zou moeten geven aan je kind: als het geen BV krijgt, heeft het dat toch echt nodig!

Zoals ik echter al aangaf, lijkt het mij dat je daarin met gezond verstand naar je kind moet kijken. Is je kind een kleine eter en dat altijd al geweest, dan is na 6 maanden nog 500 cc zuivel wegwerken, nogal een opgave, en gaat het denk ik vooral om de vraag of de balans tussen opvolgmelk en vast voedsel een beetje normaal is.

 

Precies dit is ook mijn antwoord. En je hebt gelijk Justy als je zegt dat ze vanaf 6 maanden vaste voeding naast flesvoeding mogen hebben. Dit omdat hun darmstelsel daar dan rijp voor is maar het antwoord geef je eigenlijk ook zelf 'volg je kindje'. Mijn dochter was hier bv. met 4 a 5 maanden nog helemaal niet aan toe. En eet nu met 7 maanden een beetje. Dit gaat sinds kort (heel) goed. Ze heeft kma misschien dat dit meespeelt maar wat ik wil zeggen is dat ieder kindje anders is en er in die zin geen strikte norm is. Feit blijft wel dat kindjes een bepaalde hoeveelheid vocht en bouwstoffen nodig heeft en dit in acht moet worden genomen. Het kan zijn dat de behoeftes verschillen per kindje maar het lijkt me dat het omgekeerde (nu al een verschuiving naar meer eten) om deze bouwstoffen binnen te krijgen, op deze leeftijd, nog helemaal niet zinvol is. Ik bedoel ook niet te zeggen dat het eten moet worden geminderd maar naar behoefte van het kindje dus mogelijkerwijs is dit minder. Dit geef ik als voorbeeld omdat dit bij mijn nichtje zo ging. Het moest bij haar heel geleidelijk aan worden opgebouwd.

 

Kv, maar dan aangevuld met andere zuivel tot 500cc!

 

Maar welke feiten heb je nou gekregen van het cb??
heb je deze vragen wel gesteld aan voedingsdeskundigen gespecialiseerd in babyvoeding?

om alles wat iemand van cb roept als feiten aan te merken zou ik echt niet doen.

 

Omdat de melk het belangrijkst is. Loopt een kind te hard van stapel met vast voedsel dan lijkt het me logisch dat je vasthoudt aan wat ie echt nodig heeft: de melk, dat gast voor. Bijvoeding is BIJvoeding, iets voor erbij. En gaat je kind te hard dan moet je alsouder pas op de plaats maken.

 

En als je dan een halve boterham geeft? Dan krijgt ze die wel binnen, maar kan daarna ook nog voldoende melk drinken? Want een kind heeft met 7 maanden nog geen hele boterham nodig.

 

Het is niet zo dat je moet minderen met bijvoeding, jij hebt toevallig een kindje dat niet veel eet. Ik hoefde nooit te minderen want mijn dochter bleef voldoende melk drinken.
Het is essentieel dat een kindje van 7 maanden een bepaalde hoeveelheid melk binnen krijgt. Het is echt belangrijker dan een hele boterham op deze leeftijd.
Ik snap dat jouw dochter minder eet en misschien wat minder melk drinkt, maar dan is het juist belangrijk om te zorgen dat ze zoveel melk drinkt als kan. Wees niet zo eigenwijs door toch eerst brood aan te bieden. Ze kan dan geen melk meer op.
Iedereen zal jou adviseren om je kind in eerste instantie melk te geven met 7 maanden, dan lijkt mij dat je het advies volgt, het is namelijk de gezondste keuze voor je dochter.

De discussie over koemelk is nu niet belangrijk, je kunt dat zelf bepalen wanneer ze 1 jaar is. Maar ze is nu 7 maanden en dat is nog erg jong.

Ik bedoel het niet bot maar ik denk dat je verschillende dingen door elkaar haalt. Maak je geen zorgen en laat het een beetje los.

 

Je neemt hetgeen ik er even bij pak iets te letterlijk. Tuurlijk is melk belangrijk voor een baby maar na die 6 maanden mag die afgebouwd worden en gaat je kind niet dood (ik zeg het even cru nu) als je kind wat minder melk binnen krijgt. Ik wil ts graag meegeven dat ze op het cb niet aan die min. van 500 cc vast houden en dat je je kindje kan volgen (dat was wel op basis van mijn kindje natuurlijk). Uitzonderingen van bijna helemaal geen melk meer drinken daar gelaten natuurlijk....

Eens over die balans. De melk wordt na 6 maanden tot 1 jaar ineens drastisch afgebouwd natuurlijk en de ene baby is daar wat sneller in dan de andere. Als ouder kan je sturen met wat je aan bied maar mijn redenatie is dat je toe gaat werken naar die flessen er af (ik zeg TOE gaat werken he...) dus als ze dan eens iets minder drinken wat daagjes is dat geen ramp.

Hier was het ook een paar dagen daarna ineens weer een paar dagen alle flessen leeg en vandaag steeds weer een beetje laten staan. Je kindje regelt het zelf, echt!

 

Eens dat het bj ieder kindje anders gaat. Bij ons ging het wat sneller omdat we met 4 maanden gestart zijn en dit steeds beter ging maar als je later begint of je kindje pas later wil dan is het heel anders en krijgen ze nog veel meer flesvoeding. Dat is ook goed. Het een is niet persé goed of fout, dat wil ik ook aangeven met het volg je kindje....

Overigens geef jij aan dat je mag beginnen met vast voedsel vanaf 6 maanden (even de 4 maanden discussie daar gelaten) vanaf 6 maanden heeft je kindje bijvoeding zelfs nodig!!!

 

Dat is inderdaad vervelend, iedereen zegt iets anders... Gewoon je eigen gevoel volgen! Op dit forum wordt door veel mensen heel erg vast gehouden aan die flesvoeding en vooral de vast voeding als bijvoeding houden (en pas vanaf 6 maanden beginnen bla bla). Ik heb mezelf suf gesurft en info ingewonnen bij t cb en daaruit heb ik mijn keuze gemaakt mn kleine het zelf aan te laten geven. maar goed die van mij drinkt ook nog zo'n 500/600 cc per dag dus dat is voldoende. Als je echt maar op 200 uit komt ofzo dan zou ik persoonlijk pap geven in de ochtend dan zit er al 200 ml in en dan de rest van de dag gewoon bij de boterham en voor het slapen gaan. Vaak gaat die voor het slapen gaan er wel in dus is dat al weer 400 cc in totaal. maar dat is wat ik zou doen. iedereen moet zn eigen gevoel volgen en doen wat zij denk dat het beste voor haar baby is en bij haar baby past.

 

Ik moet nog wel even iets verduidelijken want straks gaan jullie allemaal denken dat ik zeg: joh al drinkt je baby maar 100 ml, is prima! dat is dus niet het geval!!! 500 ml minimaal voor 6 maanden is wat er voor staat.... Ik denk alleen persoonlijk dat als jouw kindje daar op 100 ml na aan komt je er geen drama van hoeft te maken. Geef desnoods wat kwark en het is weer aangevuld en ook een keer een paar dagjes minder is geen ramp, dat is dus eigenlijk wat ik wil zeggen en niet van joh geef je kind helemaal geen melk meer want zo wordt het natuurlijk weer opgevat omdat ik even kort de "geen koemelk" discussie aanhaalde....

 

Euhm volgens mij zeg ik precies hetzelfde. Een darmstelsel is rijp dus is het kindje klaar voor de volgende fase namelijk eten. Dit is evolutionair zo geregeld en het kindje is er dan lichamelijk gezien aan toe (age of onset). Dit tezamen met je laatste post dat een kindje van deze leeftijd toch wel melk nodig heeft (en ja er zijn marges naar boven en naar beneden want ieder kindje is verschillend, ieder darmstelsel is verschillend de een is rijp bij 4 maanden en de ander om de een of andere reden nog niet) snap ik je punt niet zo?

 

Je kunt genn flessen melk erin proppen nee.

Maar als een kindje van 7 maanden wel een fles zou drinken s middags, zou ik dat stimuleren en dan niet perse brood geven omdat je dat belangrijker vindt toch?

 

Ik zeg toch ook dat ik het eens ben met je. Alleen jj zegt: een kindje MAG vanaf 6 maanden bijvoeding en ik zeg: een kindje heeft vanaf 6 maanen bijvoeding NODIG

Het is inderdaad precies wat ik bedoel dat het maar een gemiddeldenis ennje dus nietnin de stress hoeft te raken als je kindje wat meer of minder binnennkrijgt, dat heb je goed verwoord.

Er wordt hier nogal gestressed gedaan door sommige over die minimaal 500 ml enndaar ga ik wat relaxter mee om. Thats all....

 

Deels eens... Als je kindje sochtends en savonds wel 200 cc ( dus 400 in totaal drinkt) zou ik toch een halve boterham geven en ee flesje van 100 (ofmeer) feit blijft dat je toe gaat werken naar een leven zonder flessen dus vind ik het ook belangrijk brood tegeven en te leren.

 

Ja dat is inderdaad een iets andere visie. Jij zegt 'bijvoeding is nodig' en ik vind dat met 7 maanden flesvoeding nog meer nodig is. Dat is waar dit topic dan wel weer over gaat eigenlijk maar het lijkt me wel een lastige situatie helemaal nu ik lees dat ze ook niet zo'n makkelijke eter is.