Hallo Dames, Ik heb even een vraagje! Vandaag heb ik de uitslag van het zaadonderzoek opgezocht van mijn vriend, maar kom er niet hoe slecht het nu eigenlijk is. Dit zijn de waardes: Volume 1,8 ml PH 8,0 Aantal 7,4 miljoen/ml morfologie: Normaal semen 5% Motiliteit Totaal progressief motiel 6 miljoen progressief moetielen 45% Zwak motiel 16% Plaatselijk motiel 4% Onbeweeglijk 35% kop/staart agglutinatie 0% Viscositeit normaal Wat denken jullie? Hoe slecht is het???
Het houdt zeg maar niet over. Je hebt totaal maar 13 miljoen zwemmers, waarvan er slecht 5% normaal uitziet (morfologie). Nu hechten ze de laatse jaren wel iets minder waarde aan de morfologie, maar 5% is wel erg weinig. Beweeglijkheid is niet slecht, maar in combi met de niet al te hoge aantallen en de slechte morfologie... Is jullie een behandeling aangeboden? Mogelijk dat iui nog een mogelijkheid kan zijn.
Volgens mij is het niet heeel slecht. Misschien kan IUI nog? Hier kun je het eea lezen: Vruchtbaarheidsproblemen bij de man of Uitslag van het sperma-onderzoek - Fertiliteit.info Succes!
Ow, had niet gezien dat morfologie 5% is. Dat is wel een beetje weinig. Is dit de 1e keer uitslag? Moeten jullie nog een keer? Heel veel succes!
Hoe kom je aan 13 miljoen? 7,4 miljoen is het totaal aantal per ml toch? Die 6,0 gaat alleen over motiliteit toch? Snap niet hoe ze daar weer aan die 6,0 komen. Behandeling nog niet afgesproken. Werk in het Ziekenhuis. Heb het zelf opgezocht. Maar weet er niet veel van.
misschien dat je nog voor iui op kan... bedenkt wel dat t een moment opname is, en dat je nog wat kan veranderen als je man zijn levenstijl aanpast.... geen alcohol, niet roken, niet heet douchen of een heet bad nemen.. geen sauna.. hij zou ook foliumzuur kunnen gaan slikken..geen strakke onderbroek/boxer.. dit zou allemaal een positief effect kunnen hebben op zijn zaad. koorts is erg slecht voor zaad. dat sowieso.. krijg hij nog een onderzoek? zo ja.. over 3 maanden dan waarschijnlijk.
Als er 6 miljoen van de 13 bewegelijk zijn. Hoe kunnen er opeens dan maar 5% normaal van zijn??? Je zou toch zeggen dat bewegende zaadcellen goed zijn ? Of kunnen er ook slecht bewegelijke zaadcellen zijn??
er kunnen ook slechte bewegelijke zaadcellen zijn, daaronder word vaak verstaan dat de kop van de zaadcel niet goed is..
Ja klopt dat het een momentopname is. Kan. het zoveel schelen, als je het nog een keer inleverd? Ik was wel bang voor de zaadkwaliteit. Dit omdat de vader van mijn vriend ook slecht zaad had. Dus misschien toch erfelijk??
bij ons werd het makkelijker ingedeeld. onze uitslag a= goed 0% b= matig 0% c=slecht 4% d= dood 96% zo snapte ik het veel beter dan al die termen die worden gebruikt.
t kan best wat schelen ja, zo hebben wij een keer een potje ingeleverd waar totaal 0,0 niks in zat... en daarna weer wel.. heeft je man nog koorts gehad de afgelopen 3 maanden, dit is echt funest voor zaad namelijk. om de 3 maanden word alles ververst en begin je eigenlijk met een ''schone'' lei zelfs langdurig de laptop op schoot hebben kan nadelig effect hebben op t zaad omdat het te warm word.
Idd makkelijker! Wat hebben ze bij jullie geprobeerd met deze uitslag? Heeft manlief buiten de iui enz. Nog hormonen moeten slikken??
wij zijn hiermee direct doorgegaan voor icsi, en mijn man heeft zijn levenstijl dus toendertijd aangepast, hij heeft alleen foliumzuur erbij geslikt, wij hebben 2x een icsi gehad, maar de kwaliteit van de embryo's die daaruit kwamen waren steeds zodanig slecht dat we na de 2e icsi gekozen hebben om door te gaan met een donor. ook op aanraden van het ziekenhuis.
Ok! Was manlief het meteen eens met een donor? Weet niet of mijn vriend dat ook zou willen als het anders niet lukt? Mij zou het niks uitmaken! Super leuk dat jullie eindelijk zwanger zijn! Maar bij ons zitten er wel beweeglijke in. Dus mss toch kans met ivf/icsi? Of iui nog een kans heeft??? Ik weet het niet.
het was t idee van mijn man, ik was degene die aan t twijfelen was. mijn man zei in t begin van t traject dat die nooit met een donor zou willen werken. maar je weet pas wat je wilt als je voor die keuze staat. als er bewegelijkheid in zit, zou je inprincipe ivf kunnen doen, ligt aan t aantal bewegelijke zaadcellen, bij ivf moeten de zaadcellen namelijk zelf het eitje bevruchten, en hier dus wel toe in staat zijn. bij icsi worden ze in t eitje gespoten, scheelt een hoop werk voor de kleine mannetjes.
Agglutinatie betekent 'samenklontering'. Dus dat de zaadellen zeg maar aan elkaar blijven plakken. Vaak heeft dit te maken met antistoffen die een man kan aanmaken tegen zijn eigen sperma. Die 0% is juist goed. Morfologie zegt iets over hoe de zaadjes eruit zien. Niet alle zaadjes zien eruit als kikkervisjes. Vaak zitten er tussen met een dubbele kop, dubbele staart of andere zichtbare afwijkingen. Dat wil niet zeggen dat die afwijkend uitziende zaadjes niet kunnen zwemmen! (Motilitei/beweeglijkheid). Vandaar dat hier minder waarde aan wordt gehecht dat een paar jaar geleden. Toch blijft de zaadcel afwijkend en is de kans groot dat ze het einddoel niet zullen halen of n elk geval minder goed een goede bevruchting tot stand kunnen brengen.
Totaal progressief motiel betekent totaal 'goed beweeglijk'. Je krijgt het door het totaal aantal zaadjes (1,8 x 7,4) maal 45% te doen. Nogmaals, dit is niet slecht, maar je moet het in het totaal plaatje zien. Zelf denk ik dat iui een optie zou kunnen zijn (als bij vervolgonderzoek soortgelijke waarden worden gevonden), maar ik kan me voorstellen dat er ook ziekenhuizen zijn die gelijk over willen richting ivf.