Dat zeg je onze oudste wees bij de ogentest een ipad aan het was een kruising tussen een appel en eer hart. Verder hebben wij een ipad en een oude smartphone waar de kids op mogen. Niet onbeperkt, maar het hangt een beetje van t moment af.
Ieder zijn eigen... maar dat er mensen gaan zeggen je ontkomt er niet aan? wat een onzin!! Omdat er zoveel in de klas liggen MOET het thuis ook? Daar ben je toch zeker zelf baas in? Wij hebben een i-pad die is gewoon van ons. Onze dochters van nu 7 en 11 mogen daar ook gerust mee. Maar vaker dan 1 a 2 keer per week is dat niet. Mijn dochter van elf vind het maar raar, dat ze nog geen eigen mobieltje heeft. (er zijn er nog vier in haar klas die het NIET hebben). Dus ik ontkom er niet aan? ze krijgt het nog niet, niet nodig. Ze is elf! Laat ze lekker buiten spelen, knutselen, boek lezen, fantaseren etc etc. Dat heb ik liever dan dat ze continu op de laptop, i-pad, mobieltje zitten. Dat kan later nog wel. Of ben ik ouderwets?
@tjilpje: net zo ouderwets als ik denk ik... Maar dat ze een mobieltje heeft zorgt natuurlijk niet dat er nooit meer gespeeld wordt. Daar ben je net zo hard bij als bij de aanschaf uiteindelijk.
iPad. Waar ik wel benieuwd naar ben is waarom het zo erg is dat een kind achter een tablet zit? Onze wereld wordt bestuurd door computers. Toch niet meer dan logisch dat je al jong veel te maken hebt met alle vormen van? Hier in de kleuterklas ook computers, vanaf groep 4 smartboards. Er zijn middelbare scholen die alles met een laptop doen. Dat is het enige wat je nog nodig hebt. Mijn dochter mag gerust op de iPad. Soms wel een paar uur per dag, tekenen, spelletjes, youtube, filmpje. Je hebt ook boekenwurmen. Ik zie het verschil niet zo tussen uren in een boek of uren achter een iPad.
Ik vind niets mis met een klein kind op een tablet/ipad. Ik merk wel dat er hier nu om gezeurd wordt, dat vind ik wat minder. Ze kijken er hier vooral filmpjes op. Laatst kregen we visite en dat jongetje van 6 kwam met een ipad in zijn handen binnen, een spelletje spelend en keek alleen maar naar die ipad en had geen oog voor ons, dat vind ik echt asociaal en niet kunnen. Laat hem dan in de auto het spelletje afmaken, doe de ipad uit en kom dan binnen. Als er hier visite is gaat de tv of tablet ook niet aan (behalve als mijn (schoon)ouders er zijn maar dat valt niet echt onder visite)
Dan is dat het verschil tussen jou en mij... een 6 jarige mag van mij ook geen zak snoep kopen van zijn zakgeld @Tjilpje... ouderwets? Nee joh.. je bent mij @Judith1982.. als je de tablet gebruikt als e-reader is er inderdaad weinig verschil maar... je snapt natuurlijk ook wel dat er een groot verschil zit tussen het lezen van een boek (op e-reader of met zo'n papierending in je handen) en het spelen van Angry birds... Ook een kind wat de hele dag een boek leest, moet eens naar buiten toe trouwens maar terwijl hij / zij het boek leest, wordt er beduidend meer aan hersenontwikkeling gedaan dan bij het spelen van een spelletje (of dat nu tekenen is of angry birds of iets dergelijks) daarbij niet gezegd dat het slecht is om eens op de tablet te spelen... maar het is NIET gelijk aan een boek. Je kunt het beter vergelijken met de computer of de tv.
idd, ik heb het ook eerder over beeldschermtijd ipv tv of computertijd. Pas een gesprek met iemand over gehad, nee haar zoontje mocht amper tv kijken, 1 keer per week ofzo. Naar mate het gesprek vorderde toen ik vroeg waar hij graag mee speelde bleek dat hij met een i pad vergroeid was...3 jaar. Dus ze gaat er prat op dat hij geen tv mag kijken, maar voor de i pad geen limieten
Nou die van mij koopt wel eens een puntzakje met snoep bij de etos. Die is dan voor hem, maar die gaat natuurlijk niet van zn zakgeld af, benne beetje belazerd
Nee, ik snap wel dat het geen boek is. Maar het is toch een afwisseling tussen lezen, kijken, spelletjes etc. Of dat nou met de iPad is of niet ik zie het verschil niet zo met boek, tv, memory uit een doosje. Er is hier zeker een limiet en wat ik vooral belangrijk vind ik een goede balans. Maar ik vind het niet meer dan normaal dat sommige producten of activiteiten nu op de tablet te vinden zijn en dat ze deze producten zelf vervangen die worden bestempeld als 'normaal gedrag' Ik loop met een boodschappenlijst op de iPhone in de winkel, kalender thuis en werk is real-time en in 1, werkbesprekingen of gesprekken met vrienden gaan via skype etc,.. Dat is ontwikkeling van slechts een aantal jaar. Onze kinderen groeien op en ik hou nu al niet meer bij wat er allemaal mogelijk is. Ik wil mijn kinderen graag stimuleren hiermee op te groeien en te gebruiken als het handig is. Dat vind ik zeker een voordeel op latere leeftijd. Maar er gaat niets boven een bordspelletje met mama, gelukkig .
Tja dan ben ik ook een moeder van het jaar 0 Wij hebben zelf geen tablet, maybe in de toekomst ipv een laptop. Maar ik geef mijn kids nog niet eens een eigen tablet, waarom niet? Hier hebben ze totaal geen besef van waarde, en gaan er mee om alsof het botsauto's zijn. (Nee dat is een grapje) Wel zijn er hier in 1 jaar tijd 2 laptops gesneuveld, de 1 had hem laten vallen, harde schijf gecrashed, de ander had een beker siroop op laptop laten vallen. En dan zou ik mijn kids een dure tablet geven? Hahaha hell no! Misschien mijn oudste, maar daar moet ik nog even over nadenken. En als we er 1 aanschaffen, is het voor ons zelf! Kids spelen maar lekker buiten, en als ze een spel willen spelen, doen ze dat maar op de wii of ps3. En daarbij, ik ben ook van mening dat mijn kids niet alles hoeven te krijgen wat ze maar willen, omdat de hele klas het heeft. Wat wordt het straks als ze 16 zijn?
Mamavan3bengels... Niet dat een ps3 beter is dan een tablet.. Maar je kunt beter je joystick laten vallen dan een iPad ja
Dat is ook wat ik daarmee bedoel Daarom mogen ze hier ook niet meer op de laptop, na 2 geneuveld te zijn. Dus vandaar ook geen tablet voor ze.
Hehe nee.. Dan zou ik er ook klaar mee zijn hoor. Maar ze mag nu enkel op de iPad als ze op de bank of vloer gaat zitten. Rug tegen de leuning/muur, iPad op schoot. Maximale valhoogte Nouja.. Een kleuterbeentje. Dat ze er op mag betekent niet dat ze er mee kan doen en laten wat ze wil Laatst bij een kindjelief de klas thuis.. Daar lag een iPad gewoon op de bank om te spelen. Was ineens toch minder interessant als je er vrij beschikking over hebt blijkbaar. Jochie zette hem aan.. Keek 2 seconden en ging weer wat anders doen.
Ik zou gaan voor een ipad. Erg gebruiksvriendelijk. Kan het toch ook niet laten om buiten een advies ook een mening te geven: Heb niets tegen wel of niet een tablet voor een kind van 6, op zich. Wel vraag ik me af: wat ga je hem geven als hij tien wordt? Een ferrari? Vind het echt buitensporig veel geld voor een verjaardag. Gaat naar mijn idee voorbij aan de essentie van een kadootje... Ook het idee dat een 6jarige 'een eigen' zou moeten hebben gaat me te ver. Tot zover mijn ongevraagde mening
Hmmik stond vandaag in de winkel met in m'n handen een childpad 99 bij de belcompany Voorgeinstalleerde spelletjes in een afgeschermde omgeving. Misschien de moeite van het bekijken waard
Haar zoon wil geld voor zijn verjaardag en em daarvan kopen toch? Wat is dan het verschil tussen de ipad kopen of 30 kadootjes van 10 euro krijgen?!?!
@sidmick: nou dat wij nooit 30 genodigden hebben Maar volgens mij zei ik het al eerder... (En anders dacht ik het toch zeker) Sparen en daar zelf iets groots van kopen ijkt me niet perse slecht. En je wordt wel zuinig van je eigen iPad betalen omdat het gewoon veel geld is. Voor ons.. Maar helemaal als je 6 bent. Ik zou wellicht nog aantal keer vragen of het echt niks anders moet zijn.. Maar ik zou niet nu al bij voorbaat nee zeggen. Daar zou ik echt even over na moeten denken