Ik lees dat deze discussie zich heeft uitgebreid naar UFO's en Carl Sagan. In plaats van dit soort off topic zaken te bespreken, ben ik maar eens de bijsluiters ingedoken. En dan lijken de besluiten van het RIVM ineens erg kort door de bocht... Bijsluiters als gevonden op de site van het RIVM: Bijsluiter HIB: gewoonlijk 3 injecties Bijsluiter DKTP-HIB: 2 of 3 injecties + een booster Bijsluiter Hep-B: verschillende schema's waarvan schema 1 (aangezien als eerste beschreven, neem ik aan het door de producent aangeraden schema) uit 3 inentingen bestaat. Bijsluiter DKTP-HIB-HepB: 2 of 3 injectie en "indien"! volgens de arts noodzakelijk een booster injectie Maar het RIVM kiest voor 3 inentingen, niet voor 2. En de booster beslissing die volgens de producent door een arts (en dus per individu apart) genomen dient worden, neemt het RIVM voor ieder kind in Nederland. Doen we er 1 extra voor de zekerheid? Doen we er 1 extra omdat het zo leuk is dat je kind van die gezellige rode koorts wangetjes heeft? Doen we er 1 extra om de steekpenningen van de farmaceutische industrie aan het RIVM veilig te stellen, of doen we er 1 extra omdat hier een door het RIVM onderbouwde reden voor? Die reden zou ik dan heel graag weten. Ik vind het persoonlijk moeilijk te verteren dat het RIVM de HepB in de cocktail heeft gestopt, en daarmee de beslissing om daar wel of niet tegen te vaccineren een gedeeltelijk financiële keuze maakt. Iedereen moet deze erg moeilijke keuze voor zichzelf maken, maar wij kiezen voor een aangepast programma. Ik wens iedereen succes met het maken van de juiste keuze!
Iedereen moet het inderdaad lekker zelf weten en bovenal elkaar is een beetje leren respecteren hierin zou niet slecht zijn. Ik zou persoonlijk zeggen, niet enten, mono's, of op latere leeftijd en mono's.
Beste Chaii, Ik ben het helemaal met je eens. Ik was echt verbijsterd over de scherpte waarmee sommige mensen elkaars mening hier veroordelen. Op telegraaf.nl wordt vriendelijker gedebatteerd tussen Ajax en Feyenoord aanhangers....
Ik weet niet hoe je er bij komt dat de discussie naar UFO's is gegaan. Ik was degene die Carl Sagan noemde en voor jouw duidelijkheid: naast een gerespecteerde science fiction schrijver was deze man een eminente wetenschapper die veel prijzen heeft gewonnen en enorm veel heeft gedaan voor de popularisering van wetenschap. En op dat front heeft hij de uitspraken gedaan die ik aanhaalde. Het zou fijn zijn als je goed citeert en goed leest. Ik heb nergens iets over een UFO gezien of geschreven, en als je ergens iets van wilt vinden zul je eerst goed moeten lezen lijkt me.
En ik vraag me altijd af waarom mensen zich registreren om alleen over dit topic mee te praten. Daar hebben we pas geleden ook al iemand van gehad. Die trouwens precies dezelfde vergelijking maakte, nu ik er zo over nadenk.
Hier ook een aangepast programma. We zouden starten rond 6 maanden maar ze heeft nu nog niks gehad. Een paar keer was ze net snotverkouden of ik moest/moet werken. Hep B wil ik niet geven en moet nu de DKTP-Hib zelf bekostigen a 47 euro per stuk. Huisarts deed ook wat moeilijk dus daar ging wel even wat overheen voor ik het vaccin had. Wij geven 2x + booster na 6 maanden. Pneumokokken hoef je ook 'maar' 3 te geven als je na 6 maanden start en na 11 maanden maar 2.
Beste Juul, sorry dat ik me nu pas heb geregistreerd en tot nu toe niet heb meegepraat over andere onderwerpen. Ik beloof beterschap in de toekomst. Ik ben pas 3 maanden vader, en tot nu toe is alles erg fijn verlopen, en had ik nog niet de behoefte hier mee te praten. Nu de belangrijke beslissing over vaccineren genomen moet worden, doe ik dat wel. Heel veel succes en geluk met je zwangerschap! Het citaat over UFO's kwam uit dit bericht:
Pure onzin!lees eens flink wat over immunisatie en de zogenaamde immunisatie die vaccins Zouden bieden en geef dan je antwoord! Bovendien is vaccineren een vrije keuze en vaccins dienen ter bescherming toch?dus wat maken mensen die zich laten inenten zich druk?je bent toch beschermd??!
Mukkie, wat een vriendelijke reactie. Ik maak me niet druk om dat je niet vaccineert, het is zoals je zegt een vrije keuze. En gelukkig zullen wij nooit weten wat er zou gebeuren als 90% niet zou vaccineren. De luxe om te kiezen om niet te vaccineren heb je alleen omdat de rest het wel doet.
Ik ben nog van voor de tijd dat er een BMR-vaccin bestond. En ik kom uit de Biblebelt, ken dus veel niet gevaccineerden, heb in mijn omgeving ook de laatste polio-uitbraak van Nederland meegemaakt.
Ik moet het eerste wetenschappelijk onderbouwde onderzoek nog zien dat homeopathie en vitamine C helpt bij mazelen. Je kunt van alles wel met van alles behandelen, je kunt waterpokken behandelen met knoflook en rauwe ui, je kunt verkoudheid behandeln met koffie...maar 'behandelen' wil nog niet seggen dat iets werkt!
Dat is allemachtig grote bullshit! Hoe DURF je dat te beweren! Ik was zeer nauw betrokken bij die laatste uitbraak, en uit autopsie en feacesmonsters uit de wijde omgeving bleek wel degelijk dat er sprake was van het poliovirus. Degene die je iets anders probeert wijs te maken mag je driedubbel kielhalen en een prik in z'n kont geven!
Nogmaals: bullshit! De meeste Japanse babietjes krijgen met drie maanden hun eerste vaccinatie. Baby vaccinations in Japan | Tokyo Urban Baby
1992, in Zuidholland. In Dordrecht is toen, of paar jaar daarvoor, een kerngezonde, niet gevaccineerde verpleegkundige overleden aan polio.
Ik ben veertig jaar maar heb echt de mazelen vaccinatie gehad hoor!de bof heb ik gewoon gehad.polio heeft niet veel te maken met bmr vaccin... Overigens is bewezen dat in de gebieden waar die uitbraken waren weldegelijk gevaccineerd werd...!en ook gevaccineerden waren slachtoffer.ik moet even kijken waar ik de info heb. Bof uitbraken waren onder geënte studenten.en ook kinkhoest komt net zo veel voor onder gevaccineerden als onder niet gevaccineerden.