Opvolgmelk nr 3: onzin?

Discussie in 'Voeding' gestart door ikkie97, 8 mrt 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. ikkie97

    ikkie97 VIP lid

    7 mei 2011
    10.996
    4.008
    113
    "Volgens de verpakking" moeten we met 10 maand over op opvolgmelk nummer 3. Toen ik twee weken geleden bij het cb was en ik hiernaar vroeg, keek de cb mevrouw me een beetje raar aan. Was onzin volgens haar en "met een jaar eten we helemaal geen babyvoeding meer".

    Kan iemand mij vertellen wat nou de zin en de onzin is van nummer 3 tov nummer 2?
    En hoe lang geven jullie opvolgmelk?
    Tot 3 jaar zoals de nutrilonreclame ons wijsmaakt vind ik ook commerciele onzin, maar er zal vast een tussenweg zijn.
     
  2. Merryl

    Merryl Fanatiek lid

    25 jun 2012
    4.368
    192
    63
    Mijn kinderen van 2 en 3,5 krijgen het beide nog. Ze vinden het lekker en drinken gewone melk niet graag. Ze krijgen niet veel, maar 150 per dag toch nog wel.
     
  3. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Hier vanaf 10 maanden gewone volle melk. Vind het pure commercie.
     
  4. Nescio

    Nescio Niet meer actief

    Hier raadt ons CB het ook aan. Gewone koemelk 'mag' pas tussen 12 en 18 maanden. De zogeheten peutermelk wordt echt heel sterk aangeraden. Ik vind het ook onzin. Mijn dochter eet sinds 7,5 maand af en toe wat Griekse yoghurt, toen ik dat vertelde bij de 9 maanden controle vonden ze dat ook heel vreemd... andere richtlijnen blijkbaar.
     
  5. Mamishka

    Mamishka Bekend lid

    20 mei 2012
    600
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hier eerste 2 kinderen na eerste verjaardag gewoon halfvolle melk gegeven ( waren flinke babies :)
    Ga dit bij mijn tweeling ook gewoon doen na de eerste verjaardag
     
  6. ikkie97

    ikkie97 VIP lid

    7 mei 2011
    10.996
    4.008
    113
    Ik ben eigenlijk wel van plan het sowieso tot een jaar te geven. Maar dan wel of niet overstappen op nummer 3?
     
  7. Nescio

    Nescio Niet meer actief

    Denk niet dat het nodig is. Er zitten zogezegd extra vitamines in, maar neem aan dat je Vitamine D geeft, dus dan is het gewone melk waar je veel meer voor betaalt....
     
  8. Jippie

    Jippie VIP lid

    3 feb 2007
    11.784
    776
    113
    Opvolgmelk nummer 3 of peutermelk is echt niet nodig. Het is iets wat je door Nutrilon aangepraat wordt, het heeft geen enkele meerwaarde. Je kunt nummer twee tot de leeftijd van 1 jaar gebruiken en daarna overstappen op gewone melk.

    Onze meid heeft nooit gewone melk willen drinken. Dus we zijn wat langer met opvolgmelk doorgegaan. Halfvolle melk verwerkte ik in de pap (ontbijt). Ze eet daarbij genoeg yoghurt en kaas, ze krijgt wel eens vla of yoghurtdrank. Op die manier krijgt ze toch genoeg binnen. Zelfs dat is geen probleem, als je het met andere dingen aanvult.
     
  9. Nienkiej

    Nienkiej Fanatiek lid

    5 jun 2011
    1.180
    0
    36
    Verkoopmedewerkster
    Gouda
    Ik heb standaard(Kruidvat) 1, 2 en 3 gehad. Ik heb gister mijn laatste pak standaard 3 gehaald, daarna gaan we over op gewone melk.
    Ik vind het toch wel fijn haar dit nog te geven tot ze straks 1 jaar is geweest, denk gewoon voor de zekerheid of zo?
     
  10. ikkie97

    ikkie97 VIP lid

    7 mei 2011
    10.996
    4.008
    113
    Heb nog niet naar de prijs gekeken, maar is nr 3 dan duurder dan 2?
     
  11. LieseLeentje

    LieseLeentje VIP lid

    18 sep 2008
    5.406
    138
    63
    Vrouw
    Ik geef nog steeds nr 3. Degene die ik geef heeft meer vitamine en mineralen dan 2. Aangezien ons meisje wel een goede eter is, eet ze niet veel. In overleg met haar KA krijgt ze dus nog extra melk.
     
  12. soefdeboef

    soefdeboef Fanatiek lid

    5 aug 2011
    2.049
    0
    0
    Het is niet waar dat het geen enkele meerwaarde heeft...

    In de zgn opvolgmelk 3 of peutermelk zitten meer calorieeen en wat andere vitaminen en mineralen in vergelijking tot halfvolle melk.
    Onze diëtiste adviseerde ons de peutermelk destijds om ons kleine meisje meer te laten aankomen...
     
  13. tupp

    tupp VIP lid

    13 jun 2009
    22.859
    19.251
    113
    Vrouw
    lerares basisonderwijs
    Oké, maar dan zou het dus vooral meerwaarde hebben voor kinderen die moeten aankomen. En andere kinderen dan?


    Onze zoon heeft tot 1,5 jaar moedermelk gehad. Sinds we daar mee gestopt zijn, krijgt hij nog nauwelijks zuivel. Een paar keer per week een bakje vla of kwark. Melk uit een beker weigert hij te drinken. Ik heb ook net het idee dat hij er echt iets aan mist. Ik heb niet het idee dat het zo'n natuurlijk iets is om lang zuivel te blijven gebruiken.
     
  14. Cygnet2

    Cygnet2 Niet meer actief

    Voor gezonde kindjes heeft Nutrilon 3 geen meerwaarde. Het kost alleen geld
     
  15. Carino

    Carino Fanatiek lid

    2 feb 2011
    4.277
    0
    36
    Als je de voedinswaarde vergelijkt ontlopen 2 en 3 elkaar bijna niet. In 3 zit een stuk minder kalium want dat halen ze dan uit bijvoeding.

    Het aantal calorieën per 100 ml is nagenoeg gelijk, zo ook vetpercentage en aantal koolhydraten.

    Nummer 3 is dus niet zwaarder, bevat alleen minder kalium.

    Het maakt dus weinig uit of je 2 of 3 geeft, maar meer aankomen zal je kind niet.
     
  16. Carino

    Carino Fanatiek lid

    2 feb 2011
    4.277
    0
    36
    Volle melk is vetter dan peutergroeimelk.

    Volle melk bevat meer kalium en natrium.

    Peutergroeimelk bevat meer koolhydraten, denk suikers.
     
  17. Nescio

    Nescio Niet meer actief

    Ik weet niet precies de prijzen van fv, maar nr 3 is zeker stukken duurder dan gewone halfvolle melk.
     
  18. mamavan5bengels

    mamavan5bengels Fanatiek lid

    21 nov 2010
    3.051
    2
    0
    Zelfstandige
    Amersfoort
    Is pure geldklopperij hoor.

    En dat peutermelk meerwaarde heeft is onzin. Ik kreeg destijds met de derde juist het advies dat ik volle melk moest geven om aan te komen. Ben vanaf dat hij 8 maanden oud was, volle melk gaan geven.

    De oudste kreeg zo vanaf 11 maanden volle melk, en oudste dochter zo rond 9 maanden.
     
  19. 2jees

    2jees Niet meer actief

    Mag ik even inspringen: Moeders van wie de kindjes geen melk lusten wat geven jullie bij het eten?
    Ik geef s ochtends thee met melk maar op 1 of andere manier wil ze dat s middags ook niet. Gewone thee al vaak geprobeerd maar hoeft ze gewoon niet. Yoghi enzo wil ik zelf niet. Dus is het altijd melk en drink maar gewoon op. T Is niet dat ze het echt niet lust maar zou het fijn vinden als ze iets had wat makkelijker ging.
    Ze wilde nog wel een keer borstvoeding proberen ;)
    Ff uit de vriezer halen.
     
  20. sjak

    sjak Niet meer actief

    Mijn nichtje dronk absoluut geen melk, had ook speciale zure (?) voeding en die kreeg na een jaar Milk en fruit. Of yogho-achtige drank, melk in de blender en een beetje fruit erbij.
     

Deel Deze Pagina