Hallo mijn zusje is nu 32 weken zwanger en voelde de kleine wat minder en ging dus toen naar de verlos en die vond dr buik vrij snel gegroeid was in een week tijd en dr buik voelde wat hard/strak aan,dus werd ze naar het ziekenhuis gestuurd om zn hartfilmpje te maken van de baby..Dat was allemaal goed..Ze kreeg toen een echo en nu blijkt dus dat ze baby een groei achterstand heeft van de beentje zn 4 weken met de rest van het lichaam..NOu is ze zo weggestuurd en moet over 4 weken terug komen om te kijken het gegroeid is..wel lag de baby in stuit..Iemand iets soort gelijks mee gemaakt en kwam dit allemaal goed? Of moet ze zich wel zorgen maken? De gyn liet ook het woord down vallen..Ze heeft zn uitgebreid onderzoek laten doen juist om te weten of de baby helemaal in orde was..Hoop jullie ons een beetje gerust kunnen stellen..Bedankt alvast voor het reageren groetjes
Ik vind dat altijd zoiets stoms, groeiachterstand omdat de beentjes iets korter zijn in verhoudeing. Wij mensen zijn toch ook niet allemaal hetzelfde? De een heeft langere benen en een korter bovenlijf en de anders heeft meer kortere benen en een langer bovenlijf of langere armen. Heeft je zus of haar partner niet ook korte benen? Hier zouden de boevenbeentje 3 weken achter liggen op groei maar ik heb me er eerlijk gezegd nooit echt druk om gemaakt.
Nou he idd maar ze maken je dan zo bang of dat het kindje wat zou kunnen hebben..En idd me zusje is vrij klein 160 ofzo. Ja we gaan er maar vanuit alles goed is. Bedankt voor je reactie
Korte bovenbeen zouden in verband kunnen staan met een syndroom. Maar wat er ook al word gezegd het kan zijn dat het bij het kindje hoort. Ik vind het goed dat ze er naar kijken want 4 weken is wel heel veel
Het is sowieso goed dat ze het in de gaten houden, maar het wil op zich niets betekenen. Zoals hiervoor ook al werd gezegd, wij zijn ook niet allemaal gelijk. Mijn dochter had t omgekeerde toen ze nog in mijn buik zat...zij had juist hele lange benen en liep bijna 4 weken voor met de groei van haar benen. Dit hebben ze ook in de gaten gehouden maar alles is verder goed met haar ( ze heeft trouwens nog steeds lange benen!)
Dankje..Ja is ook zo iedereen is anders en miss groei het nu wel weer bij..Vind alleen zorgelijk ze dan gelijk zeggen het op een syndroom kan duiden.Ze gaat zo niet lekker dr verlof in..Duimen maar het allemaal goed komt.Bedankt
Dat is helaas verplicht. Hier had ik een softmarker en hoppa er werd vanalles geroepen tot een vwp aan toe.
Dokters kunnen nou eenmaal ontzettend bot zijn zonder erbij na te denken wat dit bij een moeder kan losmaken..... Mijn eerste zwangerschap heb ik geen problemen gehad maar met de tweede vonden ze elke keer wel wat en uiteindelijk bleek t (GELUKKIG) elke keer niets te zijn. Mocht hij echt iets hebben gezien wat heel ernstig zou zijn dan moest je zus waarschijnlijk meteen door met verdere onderzoeken. Helaas helpt wat wij hier zeggen op t forum helemaal niks....je kunt duizenden verhalen van anderen lezen maar uiteindelijk gaat t om jezelf (om je zus in dit geval) en zij zal pas rustig zijn als de arts zegt dat t goed is...of nog beter....als ze haar kindje in haar armen heeft
Bij mijn jongste had ik een aantal groeiecho's en bij de laatste liep haaqr hoofdje 4 weken voor, buik 2 weken voor en benen 1-2 weken achter op de groei. Toch heeft de gyn het geen moment gehad over een afwijking o.i.d. Toen ze geboren werd, had ze inderdaad een behoorldijk groot hoofd (38cm in omtrek!) maar dat is helemaal bijgetrokken. Nu is het een heerlijk 3-jarig peutertje, met de bouw van mama: klein, beetje stevig en met korte pootjes
Dankje dames..Denk idd ze miss soms iets te sne roepen..En als ze echt rare afwijkingen zagen was ze idd vast gelijk doorgestuurd..Tis alleen zo jammer als je net je verlof in gaat dit te horen krijgt..En ze zich dus nu weken tot de volgende echo ongerust voelt en hoopt alles oke is..Maar geloof er wel in alles oke is en de ene anders groeit dan de andere, dan maar wat kortere beentjes komt goed bedankt voor de reacties