En het CB geeft ook geen infobrochures? Ik vind de verschillen tussen Nederland en België dan wel opmerkelijk...
Probleem is dat hoewel het verschil hier minimaal is, er wel degelijk gebieden zijn waar het een verschil van leven en dood kan zijn, namelijk daar waar moeders niet beschikken over schoon drinkwater. En dat zijn er helaas een stuk meer dan je denkt. De WHO heeft daar één lijn in getrokken, Nederland gaat hier in mee. Eigenlijk is het toch al een verkapte reclame voor nr 1 als er overal met nr 2 wordt geadverteerd, daar heb je natuurlijk gelijk in.
Geen idee ik heb ze niet gehad in ieder geval. Maar goed ik kwam daar ook pas toen mijn zoontje 8 weken was en gaf toen al FV. Dus had geen brochure nodig over FV. Kreeg wel bij de vlk een folder mee over BV maar meer niet.
Niet expliciet alleen hier op het forum maar ook familie, bekenden en zelf onbekende mensen op straat die tegen je zeggen nou aou het maar volhouden hoor die borstvoeding. Die ongemakjes (in hun ogen) horen erbij hoor. Gaat vanzelf over. Dat jij er doodongelukkig onder bent en je kind niet groeit door het vele spugen etc etc denkt niemand bij na.
Het is de taak van de zorg om je kraambed om je voor te lichten over de voeding voor je kind. Dus ook over hoe je die fles moet klaarmaken! Als dat bij jou niet gebeurt is dan ligt dat niet aan het gebrek aan reclame (want dat gaat alleen maar over 'koop mij ik ben beter') maar over een gebrek aan zorg. Op de pakken kv staan telefoonnummers die 24 uur per dag 365 dagen per jaar bereikbaar zijn, waar je ALLE info die je verder nodig hebt vinden kunt.
Dat klinkt me dan wel weer logisch in de oren maar is nr 2 niet net zo kwaliteitsgevoelig? Vind kindjes van zes maanden toch ook wel kwetsbaar nog. Maar goed de wet is er nu eenmaal ondanks dat ik het persoonlijk een beetje onzinnig vindt.
Kraambed lees eens al mijn reacties ik heb geen kraambed gehad hoor ivm ZH opname zoontje. En dus ook geen kraamzorg. Daar gaf ik de eerste week BV. Daarna FV in het ZH krijg je kant en klare flesjes die hun warm maken. In het ZH hebben ze mij nooit verteld hoe of wat. ( wat idd fout van het ZH is geweest ben ik met je eens ) Maar op die prematuur pakken voeding staan geen telefoon nummers met een infolijn die je kan bellen die wél op de standaard 1 staan. Maar op die pakken staat inderdaad ook aangegeven hoe je het klaar moet maken ( 30CC water 1 schep ) 60 =2 90=3 etc etc. Maar op die prematuur pakken stond alleen de totaal hoeveelheid die ze kregen dus 50cc voeding etc. Dus op het moment dat ik thuis kwam had ik niemand die mij kon vertellen hoe of wat ( had ik die maar had mn kind niet verstopt gezeten )
Ik vraag me serieus af of die neurotische houding tav borstvoeding hier in Nederland wel zo bv-vriendelijk is. Ik ben in Zweden zwanger geweest en bevallen en daar wordt veel relaxter gedaan over bv. Bij het CB hing naast de magnetron waar je je flesjes (kv of bv) kon opwarmen een flyer over de borstvoedingsbank. Bij elke controle wordt gevraagd: geef je bv of kv? Als je 'bv' antwoordt, is de vervolgvraag: geheel of gedeeltelijk? Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik niet meer weet of we het er voor de bevalling bij de vk over gehad hebben en ik heb ook geen pufcursus oid gevolgd, dus of er daar nog over wordt gepraat, weet ik niet. De cijfers over bv zijn in Zweden hoger dan in NL, dat ligt natuurlijk ook aan het lange ouderschapsverlof, maar de algehele houding tov zwangerschap, bevallen en ouderschap is daar sowieso veel relaxter.
Dit was bij mij dus ook zo. In het zkh krijg je nul voorlichting. Niet over bv en ook niet over fv. Hier door zkh bevalling en vier weken opname ook geen kraamzorg gehad. In zkh kreeg ze afgekolfde melk via de sonde (ook geen begeleiding gekregen bij het kolven) thuis bv (hoe moet je dat weten zonder dat iemand je dit uitlegt) daarna kv en daar staat idd niet op hoe en wat mbt het klaarmaken. Gelukkig heeft een lief meisje in de apotheek me geholpen ermee.
Ik vind het ook betuttelend. Ik ben zelf oud en wijs genoeg om een keuze te maken. Heb tijdens mijn zwangerschap meerdere wetenschappelijke artikelen over BV en FV gelezen. En de uiteindelijke uitslag? Net zoveel artikelen tegen FV als artikelen die zeggen dat BV en FV op lange termijn gelijk is. Nu moet ik zeggen, met de intake van de kraamzorg werd mij gevraagd of ik borst of flesvoeding ging geven. Toen ik aangaf FV kreeg ik een folder over FV waar heel veel informatie in stond. Het kan dus wel!
Even een reactie op mijn eigen post Sorry dames door de vermoeidheid had ik niet alles goed gelezen dus deze reactie van mij is misschien een beetje misplaats. Sorry.......
jawel, maar daarin staat alleen hoe je letterlijk de fles kunt aanmaken, en dat de baby tot 6 maanden kv nr 1 nodig heeft. Vergelijkbaar met een brochure over borstvoeding waarin zou dat je een baby op een tepel moet laten zuigen en dan de hele tepelhof in mond moet laten opnemen. Punt. Mijn cb stond met mond vol tanden toen ik vertelde dat in Nederland ook speciale kunstvoeding bestaat voor prematuren, en dat ik deze gaf als ik onvoldoende kon kolven voor 3 babys. Die vok vroeg zelfs of ik haar zo'n pak kon laten zien, want ze had het nog nooit gezien. En daar stond ik dan.. ik dacht ook dat ik HAAR om info en advies kon vragen...
Nederlandse cultuur aan zich is veel meer prestatiegericht.. en dit rijkt zelfs tot het bevallingsbed en de voeding voor een baby. Volgens mij zijn Nederlandse vrouwen de enige in de wereld die zich ervoor schamen als ze even moeten gillen tijdens de bevalling. Want dan heb je 'minder goed gepresteerd'.. En na de bevalling gaat het spelletje gewoon door.. kijk maar naar deze forum.. in elke topic waar maar woorden borst of kunst voorkomen ontstaat precies dezelfde discussie... en door precies dezelfde mensen..
nee hoor ... als je op prematurenforum kijkt is de algehele conclusie dat consultatiebureau's totaal geen verstand en kennis hebben over prematuren, laat staan over de voedingsrichtlijnen en begeleiding daarvoor. En dat ze ouders vaak terug verwijzen naar de kinderarts voor voedingsbegeleiding.
Klopt ik ben idd ook vaak terug gestuurd naar de kinderarts omdat ze geen antwoord op mijn vraag hadden. Even geheel offtopic. Zo hebben ze er hier ook nooit rekening mee gehouden dat hij prematuur was. ( geboren met 35 wk maar ook dysmatuur ) Ik kreeg dus eerst altijd te horen hij is te klein en te mager. En nu hij zn schade heeft in gehaald ( groeispurt en normaal gewicht ) Is hij in ene te dik en te lang Ik heb dat altijd raar gevonden dat ze daar geen rekening mee hielden en heb me altijd afgevraagd of dit bij elk CB zo was