Wij hebben afgelopen dinsdag elkaar het ja woord gegeven voor geregistreerd partnerschap. Nu hebben we ervoor gekozen zit niet in gemeenschap van goederen te doen maar hebben partnerschapvoorwaarden laten opstellen bij de notaris. Ben wel benieuwd waar jullie voor hebben gekozen en waarom? Wij hebben voor partnerschapvoorwaarden gekozen, omdat als we toch ooit uit elkaar gaan we geen gedonder willen hebben om de financiën enz. We hebben nu alles op papier staan en dat vinden we toch wel een fijn idee.
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Ik heb er toendertijd niet echt bij stilgestaan dat het ook anders kan, maar ik vind het ook wel prima zo.
Wij zijn ook gewoon getrouwd in gemeenschap van goederen. Ga er niet van uit dat we bij elkaar weg gaan.
Wij hebben drie delen: alles voor het huwelijk valt buiten de gemeenschap. alles opgebouwd tijdens het huwelijk valt binnen de gemeenschap Mijn toekomstige erfenis zal nooit opgenomen worden in de gemeenschap Huwelijkse voorwaarden dus
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen, om diverse redenen. Ik ben getrouwd met de intentie (net als waarschijnlijk vele anderen) om niet uit elkaar te gaan dus waarom zou ik huwelijkse voorwaarden doen? Hypotheek op beide namen, dus mochten we alsnog uit elkaar gaan, zou het sowieso 50/50 zijn. Alles was/is van ons beiden, geen çd van jou, cd van mij' dus mocht het zover zijn dat we ooit, onverhoopt, uit elkaar gaan, dan huur ik gewoon een kettingzaag, en zaag ik alles door de midden
In gemeenschap van goederen.. Nooit bij stilgestaan om te trouwen op huwelijkse voorwaarden, want voordat ik trouwde bezat ik toch niet heel veel hihi
Ik ga er ook niet van uit dat we gaan scheiden, maar dit kan je natuurlijk nooit voorzien. Als we scheiden wil ik geen strijd hebben om spullen en geld dat lijkt me vreselijk! Niet dat dit in ons karakter ligt, maar heb om me heen gezien dat mensen in eens zo anders kunnen zijn tijdens een scheiding! Cygnet; zo hebben wij dat ook voor de erfenis.
Wij zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. We hebben alle opties bekeken en zijn hierop uitgekomen. Voorafgaan aan het huwelijk hadden we ieder ongeveer evenveel spaargeld en dezelfde inbreng in de inboedel. Ook het salaris was nagenoeg gelijk. Wat erfenissen betreft hoeven we beiden geen gigantische bedragen te verwachten, dus ook daarvoor hoeven we niks op te stellen. Alles wat binnen het huwelijk binnenkomt is van ons samen, want we maken samen de keuzes voor bepaalde zaken. Huwelijkse voorwaarden zou voor ons dus alleen extra geld kosten en niks opleveren.
In gemeenschap van goederen. We hadden allebei niets op wat spaargeld na en we hebben verder alles samen opgebouwd.
Huwelijkse voorwaarden. We hadden allebei hetzelfde toen we gingen trouwen maar alle waardevolle spullen zijn op mijn naam gezet en worden ook door mij aangeschaft (zijn dan dus ook van mij). Dit hebben we gedaan uit zakelijk oogpunt. Gaan we failliet hebben we in ieder geval de inboedel nog omdat dit van mij is. Nemen ze in ieder geval niet mn laptop, ipad of weet ik wat mee. Hoe dat moet als er toch misschien ooit een scheiding komt geen idee. Gaan we niet vanuit.
Nijntje: jullie hebben een eigen bedrijf? Ik wil naar mijn studie ook iets opstarten, dat heeft inderdaad ook meegewogen in de beslissing.
Hier precies zo, behalve dat onze salarissen toen niet gelijk waren (ik studeerde nog), maar wel met de verwachting dat die minstens gelijk gingen worden of ik iets meer.
Gemeenschap van goederen. We hadden ong hetzelfde in te brengen toen we gingen trouwen. Spaargeld en loon was toen praktisch gelijk.
Huwelijkse voorwaarden... En niet persé met de reden 'mochten we ooit uit elkaar gaan' maar ook, wat gebeurt er na overlijden, daar staan veel mensen niet eens bij stil... Aangezien mijn man voor ons huwelijk een behoorlijke schuld had opgebouwd ivm uitkopen van zijn ex en wij behoorlijk in leeftijd verschillen hebben wij besloten om onder huwelijkse voorwaarden te trouwen zodat ik niet met zijn schuld (die nu natuurlijk wel afbetaald wordt maar waar we nog wel een tijd aan vast zitten) achter zou blijven mocht hij komen te overlijden... Daarnaast hebben we evt. erfernissen hier ook in betrokken, aangezien we een samengesteld gezin zijn en er geen contact is met mijn schoonouders. Dus ja, voor ons een weloverdachte en eigenlijk logische keuze, die alles te maken heeft met bescherming van en liefde voor elkaar...
Yep hebben een eigen bedrijf. Nu nog eenmanszaak vandaar dus dat als we failliet gaan mijn man ook prive aansprakelijk is voor de schulden. Als we dit jaar boven een bepaalde omzet gaan komen is het versta diger om over te stappen naar een bv. Dan ben je (mits je financieel beleid gezond is) niet aansprakelijk bij een faillisement. In principe draaien we onze zaken samen en hebben we ook de gevoelen van "gemeenschap van goederen" maar dit is gewoon niet echt verstandig. Overigens hebben we tegelijkertijd ook het een en ander over erfenissen vast laten leggen. Onze kind(eren) kunnen niet aan hun erfdeel komen als een van ons overlijdt. Dit gaat voor 100% over op de langstlevende. Anders zou het kunnen (in theorie) dat je kinderen hun kindsdeel opeisen en je daarmee dus uit je huis zouden kunnen zetten. In theorie dan heh.
In gemeenschap van goederen. Hadden zelf niks bijzonders toen we starten en met tekenen van samenlevingscontract was het elkaar nemen, alles delen Inc geld, inboedel en eventueel schuld. We gaan nu in juni trouwen en we houden het zo aan. Alles samen delen Wij hebben trouwens wel testamenten waar alles genoteerd staat wat betreft overlijden van een van ons. Vond dit wel erg belangrijk om vast te zetten. Ook betreft levensverzekering etc
Met huwelijkse voorwaarden kun je ook alles gewoon samen opbouwen hoor. Alles wat van de gezamenlijke rekening word gedaan blijft in principe ook gezamenlijk. Bij ons is dat haast alles. Behalve als ik een eigen bedrijf begin gebeurd dit van mijn eigen geld, als ik failliet raak kunnen ze niet op hem verhalen enz. Verder zijn er inderdaad een aantal dingen geregeld ivm overlijden. Je hebt gewoon wat zaken veilig gesteld,voor het geval dat