Van de boete die je krijgt straks voor niet achterwaarts vervoeren kan je een achter waart se stoel kopen
Jongste gaat de grens ruim halen. Nu 15 maand en heeft nog heel veel ruimte over. Heb de oudste er net voor de lol ingezet en die komt maar een stukje tekort en die is 3.
Nouja, gelukkig is onze dochter de jouwe niet, zullen we dan maar zeggen, en hoef jij niet te leven met ons budget.... Ik had nog altijd liever een vaste priori dan een losse MC op de achterbank
tm 15 kg? Dat kan toch helemaal niet in de cosi? Mijn dochter is 2 en weegt nog geen 15 kg, maar past zeker weten niet in de cosi
O gezellig als deze dan maar iets lijkt op de andere 2 kotst hij 8 maanden bij iedere auto rit gehele handel onder. Leuk al hij straks 3 keer per dag in de auto moet. Mijn 2 andere kids worden dus wagen ziek van het achteruit rijden ook met medicatie na 5 minuten in de auto is het kotsen . Nou dan maar geen eten meer geven en geen drinken.want ja stel je krijgt een frontale aanrijding is het veiliger. Maar dat het bij een zijwaardse of achterwaardse aanrijding geen of zelfs minder verschil maakt hoor je dan niemand over
Omdat dat ook niet zo is. 96% van de ongevallen zijn frontaal of zijwaarts. In beide gevallen is achterwaarts vervoeren minimaal 5x veiliger. 4% van de aanrijdingen zijn achterwaarts. Deze ongevallen zijn vaak met relatief kleine snelheid en de auto heeft vaak ruimte om door te schuiven naar voren. Bij een achterwaartse aanrijding maakt het in principe niet uit of een kind voor- of achterwaarts reist. Maar achterwaarts kan een voordeel zijn, bij vooral kleine auto's, omdat het kind verder bij de achterruit vandaan zit.
Voor iedereen die meer wil weten over het veilig vervoeren van je kind en over langer achterwaarts vervoeren in het bijzonder; je bent van harte welkom op de FB pagina in mijn onderschrift.
Dus dan zouden wij voor onze dochter nog voor in ieder geval 2jaar een nieuwe stoel moeten kopen??? En dat terwijl ik dan twee vervolgstoelen heb staan van mn zoon .... zoon zou dan ook nog een nieuwe stoel moeten hebben dan zeker?? Ok het zal wel veiliger zijn,daar ga ik geen discussie over beginnen en narltuurlijk vind ik veiligheid belangrijk en zeker de veiligheid van mn kinderen, maar op dit moment hebben wij er gewoon geen geld voor. Beide in ww situatie omdat we beide onze baan verloren zijn,wonen pas kort in ons koophuis,twee kleine kindjes.... er is gewoon net genoeg om boodschappen te doen en om vaste lasten te betalen. Misschien is het over twee jaar anders maar we sparen wel achteruit zolang we beide geen baan kunnen vinde.
Niet in paniek raken van dat soort berichten... er is helemaal niks van waar namelijk. Ik zal het hier nog eens heel duidelijk neerzetten: DE KOMENDE JAAAAAAAAAAREN WORDT ER NIKS VERPLICHT! Het wordt streng geadviseerd maar het is nog lang niet verplicht.
Je kunt de meeste stoelen installeren met ruimte tussen de achterbank en de autostoel. Hierdoor kunnen ze de benen gewoon in die ruimte plaatsen. Maar een kind kiest zelf een positie waarin het het prettigst zit. Het ene kind gaat in kleermakerszit zitten, het andere legt de benen over de randen van de stoel of dus gewoon in de ruimte tussen bank en stoel. Kinderen zitten van nature met gebogen benen en het skelet van een kind is nog erg zacht waardoor ze in veel posities comfortabel kunnen zitten.
De consumentenbond geeft aan dat he gebrek aan beenruimte bij deze zitjes een serieus probleem is waar echt nog goede oplossingen voor moeten komen. Dat lijkt me genoeg zeggen.
Het zal wel aan mij liggen hoor...maar bij ons kan dat dus echt niet met deze leeftijd, 2 jaar en 4 jaar. En trouwens, wij hadden het ook helemaal niet gezellig in de auto toen de jongste nog in de maxicosi zat. Ze gilde alles bij elkaar. Toen we overgingen op een auto stoel, was het voorbij. Nou snap ik dat de veiligheid voor alles gaat, maar ik zie het echt niet voor me om kinderen tot 4 jaar achter ste voren te zetten. Ook niet tot 15 maanden. Daarbij neig ik echt naar dat ik dit onzin vind. Kan er niks aan doen, maar ik kan het niet echt serieus nemen. Misschien zijn er meer ervaringen nodig of onderzoeken. Want een krijsend kind op de achterbank, lijkt me nog gevaarlijker! Ik kan me dan als bestuurder van de auto totaal niet concentreren en daardoor lijkt me de kans op een aanrijding vele malen groter.
Een kindje in een groep 0+ autostoel ziet bijna niks omdat hij zo laag staat. Een vervolgstoel staat veel hoger waardoor kinderen veel meer zien en daardoor 'makkelijker' zijn tijdens het rijden. Hierin maakt het geen verschil of ze voor- of achterwaarts zitten. Achterwaarts gericht zien ze zelfs veel meer.
Mijn oudste is net 4 22 kilo en 115 cm met schoenmaat 30 en we zitten regelmatig 5 uur per dag in een auto. Zo'n gedwongen houding want met 115 cm kan je je benen echt niet fatsoenlijk kwijt. Maar.goed ik heb er geen last van want het word.in 2018. Misschien verplicht dan is de jongste ook al 4
Ja, maar hoe moet die dan staan? Er is toch ruimte tussen de stoel en de bijrijder stoel? Ik snap het echt niet...en zolang ik het niet snap...lijkt het me veiliger om de kinderen te vervoeren zoals ik het nu doe.
Je kunt foto's en informatie vinden op de FB pagina in mijn onderschrift. Een achterwaartse stoel maak je anders vast dan een voorwaartse.
Maar op jou fb niet om aftevallen maar daar staan alleen maar grote 5 deurs autos op. Hoe doe je dat in een kleine 3 deurs auto? In mijn oudste oude auto had het nooit en te nimmer gepast. We zijn beide lange volwassenen dus de stoelen kunnen niet vooruit. En dan heb ik het over een middenklasse niet over een panda