Ik heb idd geen zin in doodziek zijn, altijd moe, overal pijn hebben en letterlijk bloed uit mijn borsten te laten komen, ik denk (en vind) dat dat mijn goed recht is, als je heel de dag niets anders te doen hebt is het leuk, ook als je lichaam meewerkt als je al chronisch ziek bent moet je soms keuzes maken die het beste voor mij als moeder zijnde werken (en dus daarna ook voor het gezin want als ik ziek lig, wie verzorgt er dan mijn kindjes??) Altijd zo lekker makkelijk zeggen "ik wil het beste voor mijn kind" persoonlijk zeg ik, ik wil het beste voor mijn gezin en daar horen ook keuzes bij die soms beter voor mijn gezondheid en conditie zijn waardoor ik er voor iedereen kan zijn..
Ik ben een moeder die geen zin heeft in borstvoeding. Mijn derde krijgt lekker de fles. Ik heb geen zin in 10 keer per dag aan leggen. Drie keer per nacht als ze al een paar maanden zijn. Ik heb nog twee kinderen waar ik voor moet zorgen en tijd aan wil geven ipv alleen maar een baby aan de tiet de hele dag. De gebroken nachten maken ons niet vrolijker en als we het de eerste weken om en om kunnen doen zijn we beide vrolijk voor alle drie de kinderen. In dit geval is flesvoeding de beste keuze.
Tuurlijk, daar heb je juist helemaal gelijk in.. Ik beweer nergens anders, of wil je nu gewoon graag tegen me in gaan? Maar dat weet je toch niet voor je het geprobeerd hebt?
Amen met triskele. Ik heb bij nr3 ook voor flessen gekozen; waarom: voor de rust en omdat het het beste is voor mijn hele gezin. Rust omdat flessenbabies minder voedingsmomenten hebben, rust omdat je als moeder niet 24/7 beschikbaar moet zijn voor de voeding (papa/oma/opvang) kan ook een fles geven terwijl jij slaapt, rust omdat je de afschuwelijk gebroken nachten kan verdelen, rust omdat je niet loopt te stressen of de BV wel op gang komt/baby wel genoeg drinkt/of je uien of sinaasappelen mag eten. En rust heb je nodig in een gezin met 3 kinderen. Bij nr1 kan je overdag nog tukjes doen als je een slechte nacht hebt gehad, bij nr2 NIET( want nr1 is bijna een hele dag wakker). Bij nr1 kan je nog de kantjes eraf lopen (lees dagenlang in pyama lopen en afhaalmaaltijden eten), bij nr2 NIET (nr 1 moet op gezette tijden gezonde voeding hebben en moet ook naar opvang/school) En dan spreken we nog niet over nr3/4/5/6 enz BTW: als je zegt dat je toch moet proberen zelf al heb je twijfels. Dan creeer je een watervalsysteem. Hier in vlaanderen heel berucht. Alle ouders willen dat hun kinderen ASO doen, dit is middelbaar onderwijs als voorbereiding op unief, zelfs als dat kind liever TSO(technisch) of BSO(beroeps zoals kinderverzorgster of houtbewerker)doet of maar aankan. Met het motto: het kan maar hoog genoeg beginnen en dan zakt het wel als het geen ASO aankan. Resultaat: hopen jongeren in het TSO en BSO zijn schoolmoe omdat ze zich de vuilbak van het onderwijs voelen (lees: te dom voor ASO). Met deze BV-ingesteldheid creeer je dit volgens mij ook. Zelf al wil je geen BV geven of gaat het niet lukken, probeer toch maar. Resultaat: als het niet lukt of het is echt tegen je gevoel krijg je het gevoel dat je mislukt bent.
Sluit ik me helemaal bij aan! Ik heb bij de 1e gelijk FV gegeven en niet eens BV geprobeerd, omdat ik daar geen zin in had. Achteraf maar goed ook, anders was ik (samen met ka) na een half jaar nog aan het zoeken naar de oorzaak van zijn hele dagen krijsen! En bij de volgende gaat ook meteen FV in, oké dit keer om medische redenen ivm geschiedenis zoontje. Wie ben jij om mij (en andere fv-moeders) daarop te veroordelen? Maar dit topic ging toch over een nieuwsbericht dat ouders de vroeg vast voedsel aan hun kindjes geven? Hoe kan dan in godsnaam het nu ineens discussie zijn geworden over BV versus FV????? Snap hem echt niet helemaal...
Omdat bijna alles wat gaat over voeding hier op ZP eindigt in een wellus nietus spelletje omtrent BV/FV..
Nou soms ligt het ook aan de reden waarom. Zo heeft mijn 1e kinderarts tegen mij gezegd ( niet gedaan maar oke) dat ik de kleine met 2,5 maand al vaste voeding moest geven voor zijn reflux.
ok, on topic. overzichtje * begin vorige eeuw kregen babies vanalles en nog wat (BV; koemelk, paardenmelk, aangelengde geitenmelk whatever). En op de meest rare tijdstippen al brood en aardappelen (vanaf 6 weken al soms) *+- 100 jaar geleden vond Nutricia (of nestle wil ervan af zijn) de poedermelk uit.babies kregen nog steeds rond de 2à3 maanden aardappelen/brood *in de jaren 70 kreeg je vanaf 3 maanden fruitpap *nu: advies: BV voor de eerste 6 maand; FV voor de eerste 4 maand. Nu ja, andere tijden, andere gewoonten. En weet je wat: de bevolking blijft stijgen en we zien er redelijk normaal uit. Dus relativeer een beetje: een babie zal niet doodvallen als hij op 3 maanden een dosis aardappelen binnenkrijgt, evenmin als dat hij op 8 maanden alleen nog maar melkvoeding krijgt. Is een luxe-probleempje eigenlijk, in afrika heb je niet te makken daar moet je het doen met wat je het hebt
Bij een eerste zou je dat kunnen stellen inderdaad maar ik hoor dit argument juist veel vaker bij nummer 2 (e.d.) en die mama's weten dus al redelijk hoe iets werkt..
eens met hierboven, ken veel moeders die bij het eerste wel BV gaven of geprobeerd hebben, maar bij nr2/3/4/5/6 er de moeite niet meer voor deden. Eigenlijk dus wel omdat ze ondertussen al wat meer ervaring hebben
Gek. Ik ken alleen maar moeders die met nog veel meer overtuiging, gemak e.d. bij het volgende kind bv gaven!!!
Hier nam het ook alleen maar af.. bij de derde dus ook niet meer aan begonnen, maar goed.. Ik durf nu zelfs te stellen dat ik spijt heb dat ik zoveel moeite heb gedaan bij de eerste want kijk helemaal niet met een gelukkig oog terug op haar babytijd.
leven en laten leven. Iedereen heeft het beste voor hoor met zijn kind! Of je nu bv of fv geeft. Iedereen heeft daar haar redenen voor.
Ik ben nu werkloos en ik ben dat waarschijnlijk nog wel als deze derde geboren mag worden.. ik denk dat ik misschien dit keer wel wat langer door zal gaan met de bv (als het tenminste loopt). We zullen zien maar inderdaad... leven en laten leven. Niemand hoeft zich te verklaren, niet is een uitleg verschuldigd. Doen waar je je goed bij voelt.
Ik denk dat ik het nu ook weer ga proberen maar ook omdat ik werkeloos thuis zit en er dus inderdaad meer tijd voor kan nemen
Ik moet eerlijk zeggen dat ik toch eerder neig om het wel weer te gaan proberen. Dit omdat ik nu toch wel iets ''wijzer'' ben wat bv betreft (lang leve ZP) en hoop dat ik het nu langer vol kan gaan houden.
Oef de 'perfecte' bv mama's spreken weer. Jemig ik word zo ontzettend moe van deze mama's. Alsof wij flessenmama's niet het beste voor hun kind willen. Complete onzin! Echter vergeten dezr 'geweldige' mama's maar voor gemal dat bv niet voor iedereen is weggelegd. Dat het echt niet gaat. Ik had een dochter die in 3 dagen tijd 18% is afgevallen dankzij bv. Ondanks dat ik 2 uue met haar aan de borst zat per voedingsmoment en ze nog niet tevreden was. Wat moet je dan? Doorgaan? Je gezin naar de knoppe helpen? Ten kostte van alles? Sorry dat gaat mij te ver! Pfff bv mama's ik ben jullie beu met jullie eeuwige gezeik over dat bv het beste is. Ik heb 2 gezonde flessenkids dus sodemieter op dat bv het beste is. Maak dat de kat wijs.