Je kan nog steeds niet goed lezen want heb ook al 100x gezegd dat de vergelijking met piercings en tattoos niet serieus bedoelt was en een mening is nooit dom, dat zou jij toch moeten weten en wat blaat je over dat ik me elite voel? lagere sociale klasse ala tokkie val ik niet onder nee, maar mezelf elite voelen nou nee..misschien dat jij je zo verheven voelt boven de rest en nee, je bent niet objectief in deze situatie omdat het over JOU dochter gaat. en je zin over '' ZIJ is niet degene met de ontwikkelingsachterstand, integendeel'' die is echt laag, dat getuigd pas van onbeschoftheid ten top.. liever een kind met een ontwikkelingsachterstand dan zo'n onbeschofte lul als jou met zo'n opmerking ik zeg niks slechts over JOU dochter, ( enkel dat IK mijn kind zijn haren nooit zou scheren of verven, ik zeg niet eens dat ik je dochters haren lelijk of niet mooi vind, nee, ik zeg NIKS persoonlijks over jou dochter) Ik reageer niet eens op de foto omdat ik niemand wil krenken, en wat doe jij jij maakt mijn zoon belachelijk met zijn achterstand, walgelijk, echt...
jij doet nu net van '' ja, mijn dochter heeft rose en geschoren haren, maar heeft tenminste geen ontwikkelingsachterstand net als jou zoon'' ik zeg toch ook niet '' ja, mijn zoon heeft dan wel een ontwikkelingsachterstand, maar loopt er gelukkig niet zo schandalig bij'' zoiets zeg je toch niet? of krenk jij graag mensen persoonlijk? IK heb nergens gezegd dat ik jou dochter er stom uit vind zien met rose of geschoren haren, ik heb niks slechts over jou dochter gezegd, ik reageer bewust niet op haar foto terwijl sjudith vroeg wat ik en averinol ervan vonden,enkel en alleen dat het MIJN keuze niet zou zijn om mijn dochters haren te verven en scheren als peuter/kleuter, maar niks persoonlijks. Wie heeft er dan een laag niveau om het op de man te spelen over de rug van mijn kind
Ik vind nagel lak voor peuters en kleuters drie keer niks, thuis voor de grap vind ik een ander verhaal. Maar zou dat er net als make up lekker afhalen voordat ik de deur uit ga. Je dochter van 4 laten kiezen voor geschoren en roze haar vind ik toch wel een beetje ver gaan.. Vind het bij volwassen mensen al niks, maar een kind van 4 daarvoor laten kiezen. Zou niet mijn keuze zijn.
Pardon ik speel niks over de rug van mijn kind? @Daantje ik heb die foto niet geplaatste om je mening te krijgen. Alsof ik daar waarde aan zou hechten
over de rug van MIJN kind staat er toch..lezen blijft moeilijk kansloze opmerking over de achterstand van mijn zoon, erg laag bij de grond.. Ik heb me niet verlaagd tot dat niveau om iets PERSOONLIJKS over jou dochter te zeggen, ik zeg alleen in het algemeen dat het mijn keuze niet zou zijn voor mijn kind en wat jullie doen prima is en dat jullie keuze is, maar blijkbaar is lezen te moeilijk en je vroeg wel de mening over het haar van je dochter op de foto die je plaatste, lees maar terug... maar ik ben niet zo kansloos om er iets lulligs op te zeggen net zoals je man over mijn zoon
quote ik jou dan Ik quote toch je man? en je man en jij zitten lekker langs elkaar samen online te tikken en elkaar op te butsen volgens mij je man is al maanden niet actief en reageert nu ''toevallig'' op dit topic omdat je gewoon beledigd bent terwijl ik het niet op de man speel ik zeg alleen dat geschoren haren en geverfd haar niet mijn keuze zijn, niks meer niks minder.. ik beledig je dochter niet, jou man mijn zoon wel
mijn quote van gisteren.. ik snap ECHT niet wat JULLIE probleem is, menn... get a life.. ik beledig helemaal NIEMAND, ik zeg alleen dat ik mijn kinderen zijn haren nooit zou verven/scheren als kleuter zijnde.. ik geef meer dan 1000x aan dat het je goed recht is en jullie keuze PRIMA is en NOG zeiken en zo gigantisch lullig doen om mijn mening als het je niet zo hoog zat had je man mijn zoon niet zo belachelijk gemaakt met z'n '' mijn dochter heeft tenminste geen ontwikkelingsachterstand'' gelukkig kan ik mezelf recht aan kijken in de spiegel, ik maak geen kinderen van een ander belachelijk
Hier hoeft zoontje niet te vragen om roze nagellak of welke kleur dan ook... Een keer een pinknagel voor de lol ok maar das ook alles ... Net zoals ie zich ook niet verkleed als meisje etc... Vind lipgloss geweldig ds hebben labello gekocht voor m van cars en vind ie helemaal geweldig. Oorbellen hoeft ie ook nie te vragen, vind dat m niet staan .. Zie t gwn aan zijn koppie terwijl zijn pa t wel heeft gehad steentjes aan beide kanten, maar is een choco kleur en vond t hem wel staan... Wil geen zware onderscheid maken tussen jongen en meisje en wat wel en niet kan of mag , maar er zijn grenzen en denk niet dat ie daardoor verkeerd ontwikkeld of beperkt word... Met zijn haar mag die doen wat ie wil, figuurtjes, verschillende gekke modellen geen prob en kledingstyle ook wat ie zelf leuk vind ongeacht zijn leeftijd... Kiest nu zelf ook zijn schoenen uit... Vind t juist wel gaaaaf een meisje met 1 opgeschoren kant van t haar, lkkr stoer! Later mag die ook tattoos piercings, als ie dit wil op 15de al ga ik wel mee als toestemming gevende oei lijken bu over te komen als aso tokkie gezin hahaha maar zijn we niet echt aahaha... Leef en laat leven mensen ieder zijn ding en opvoeding tog Maar om te reageren op t topic... Nogmaals nee hier geen nagellak voor ons zoontje... Vind dat echt meisjesachtig... Een keer voor de Lol ok een nageltje thats all .
Ik en mijn man zijn niet 1 persoon. En natuurlijk mag men wat zeggen over roze haar. Alleen vroeg ik niet specifiek een mening. Ik hoop dat de ts eruit komt. Ik ga niet meer verder discussiëren dit lijkt me vrij zinloos en was ook niet de bedoeling dit topic te vervuilen. Ik haalde het hele onderwerp aan om ts te zeggen dat ze lekker moet doen wat haar zoon wil want het is mi goed voor de ontwikkeling om soms dingen te doen die je graag wil. En zoiets beschadigd een kind niet. als je verder wil discussiëren dan doen we dat in pb of je start een nieuw topic
Als ik hier zou zeggen dat ik mijn kleuter zijn haar rose verf en scheer krijg ik er logischerwijs reacties op of ik er nu om vraag of niet omdat dit best wel 'apart' is om dit bij je kleuter te doen, en je kreeg niet alleen van mij een mening of wel soms heb er zat gelezen, maar jullie vitten enkel op mij. Ik ben vrij netjes geweest in mijn mening en heb in geen enkel opzicht je dochter persoonlijk gekrenkt of je dochter persoonlijk geraakt, nogineens gereageerd op je dochter haar foto, terwijl je juist om een mening vroeg (lees maar terug) heb ik deze voor me gehouden om niemand te krenken. Jou man echter wel bij mijn zoon, wees maar blij dat je dochter geen ontwikkelingsachterstand heeft met zo'n man/vader die zo kleinerend over iemand met een ontwikkelingsachterstand praat adios
Ik wil me verder niet met de discussie bemoeien hoor, Maar zelf ben je anders ook kleinerend over mensen met een ontwikkelingsachterstand. Want al de klasgenootjes van je zoon die tevens dan ook een ontwikkelingsachterstand hebben neem ik aan? zijn niet opgevoed.. omdat hun ouders laaggeschoold zijn? Ik heb het niet over het stereotype "tokkie" nu, Maar ik vind dat uit beide klasse, laag of hooggeschoold onopgevoede kinderen kunnen voortkomen. Je zou het ook kunnen zien als, kinderen van hooggeschoolde ouders met een goede baan die daaruit is voortgekomen zijn verwaand/niet opgevoed. Dat is dus ook niet altijd waar, maar ze zijn er wel. Ik vraag me wel een beetje af hoe ik dat voor me moet zien.. Iemand zoals jij tussen allemaal "tokkies" op het schoolplein..
nee hoor, ben helemaal niet kleinerend over mensen met een achterstand ik zeg alleen dat kinderen op de school van mijn zoon ( dus niet in het algemeen) dus wel elkaar pesten met rose nagellak en elkaar dan uitmaken voor mietje of homo, zelfs als je met een verkeerde rugtas aankomt maken ze je uit voor rotte vis of ergere dingen en de moeders soms de juffen in hun haren vliegen omdat ze jantje of pietje een waarschuwing hebben gegeven en dan zeggen '' hedde gij wa? zal ik oe dalijk is op oe smoel slaan'' en dat dat komt omdat DIE ouders de hele dag voor in de tuin aan het bier zitten en niet opvoeden en toe-val-lig laaggeschoold zijn, ( ja ja, dat weet ik zeker en dat van in de tuin zitten ook) en dat zijn niet alleen mijn woorden maar van veeeel meer mensen die ze kennen, geloof mij en ik sta dus ook niet op het schoolplein, alle kindjes komen met het busje en het gemiddeld scholingsniveau van kindjes op mijn zoon zijn school is SBO.. misschien 2% die een opleiding na de basisschool heeft genoten, dus ja, daar zitten nu eenmaal kindjes uit lagere sociale klasse, en dat is niet kleinerend maar een feit wat is hier kleinerend aan aan deze quotes van mezelf ik zeg er nog bij dat je de kids niks kwalijk kan nemen aangezien ze het gedrag van hun ouders overnemen en niet beter weten tsja, als deze ouders gemiddeld niet verder konden komen dan speciaal basisonderwijs dan weet je zelf ook wel dat er dan een grotere kans in zit dat de kinderen van deze ouders een of andere achterstand hebben. Mensen die hoogopgeleid zijn hebben beduidend minder kans op een kindje met een ontwikkelingsachterstand, vandaar dat je ook VVE indicaties op een PSZ hebt voor ouders die een lage opleiding hebben gehad, omdat de overheid bang is dat je kinderen dan ook meer kans hebben op enige achterstand
Als ons zoontje het wil, prima. Zou hem niet met roze nagellak naar school sturen, maar als ik mn nagels lak in het weekend en hij wil ook. Prima. En idd flauw dat ze op het kdv al onderscheid tussen jongens en meisjes maken. Het is maar een fase, laat hem er lekker van genieten. Mijn vriendje wilde vroeger ook op mijn prinsessenhakschoentjes lopen, waarom niet ze leren het vanzelf weer af doordat ze andere interesses krijgen...
Zou zeggen, als je dan "hoogopgeleid ben" en je wilt je kinderen niet tussen kinderen met "een achterstand", breng dan je kind naar een particuliere school... En het hoeven niet perse kinderen met een achterstand te zijn die pesten, blijkbaar worden er ook kinderen van "hoogopgeleide wijsgemaakt dat kinderen met "een achterstand" niet normaal zijn... en wat krijg je dan.. pesten! Of een jochie of meisje nu roze draagt of blauw, of het nagellak draagt of niet.. of het kaal is, of haren heeft.. wat maakt het uit..??? het blijft een kind! Oke, ik heb me grenzen bij mijn zoon.. maar ik wil dat hij vooral zichzelf is en kan zijn wie hij wil zijn, en niet later dat hij niet eerlijk zou durven te zijn over bepaalde dingen.. want als ik hem nu niet laat zijn wie hij wilt zijn, zal hij dat nooit makkelijk zijn.. (spreek ook uit eigen ervaring)
Wie zegt dat ik hoogopgeleid ben? dat maak jij ervan.. en tuuuuurlijk pesten kinderen die hoogopgeleid zijn net zo goed, maar ik heb het over de school van MIJN kind waar ze dus zo pesten als je anders bent dan de rest. Ik had het niet over laaggeschoolde in het algemeen zoals je terug kunt lezen, maar over kinderen uit ZIJN school die zulk gedrag vertonen en ik hem dus no way met rose nagellak naar school zou laten gaan aangezien hij dan de pispaal van de school word En zulke particuliere scholen bestaan er niet. Het is niet eens een echte school maar een kinderdagcentrum waar hij al vanaf zijn 1 jaar zit, dus geen SBO ofzo. Dit kost al rond de 4000 per maand en word vergoed ( laat staan prive, dat is niet betaalbaar) en zit verder geen soortgelijke 'school' in een straal van 100km, dus wij hebben geen keuze.. Ja, hem thuis laten en zijn achterstand nog groter zien worden en ja, mijn kind mag 's morgens zijn eigen kleren uitkiezen, mag kiezen wat hij wil eten op zijn brood, mag gekleurde gel in, maar sommige dingen VIND ( geen feit ) ikzelf tever gaan.