Ik haal het zelf allemaal weg maar ik ken veel vrouwen die het onnatuurlijk vinden en het gewoon laten zitten. Ik kan me daar ook wel in vinden, behalve dat het voor mij persoonlijk niet prettig voelt. Ik vind het bij anderen niet perse onsmakelijk ofzo.
Ik heb op mn benen en onder mijn oksels niet zoveel haargroei maar die haren die ik heb zijn erg donker en mijn huid is spierwit. Dat houd ik in de zomer netjes bij, en in de winter 1 keer in de week op zaterdag ochtend voordat ik moet voetballen. Bikinilijn houdt ik netjes bij, helemaal kaal vind ik nogal "kinds". Overigens heb ik iemand in mijn voetbalteam die totaal niet scheert, moet ze zelf weten hoor maar haar bikinilijn eindigt ergens net boven haar knieen. Dat vind ik nou net ff "te ver" gaan.
Op bepaalde plekken is veel haargroei hygiënischer en verder tsja gewoon, ik denk gewenning of dat het mooier is. Dan kan je je zoveel gaan afvragen zoals waarom dik zijn lelijk wordt gevonden, (in tegenstelling tot vroeger) etc.
Omdat dik zijn vroeger functioneel was: veel reserves voor magere tijden. Maar tegenwoordig betekent (extreem) dik zijn een hoge levensverzekeringspremie en suggereert het dat iemand niet fit genoeg is om te jagen/verzamelen. Blijkbaar rommelt de evolutie met onze voorkeuren, of we nu willen of niet.
Botox vult de gaten in de breinen van de mannen die alleen nog maar warme lucht uit hun puddingbuks schieten. Dat de natuurlijke vrouwen voorbehouden blijven aan gedegener heerschappen. (Al of niet met een bescheiden kokosmatje voor de deur.)
Ik scheer m'n oksels regelmatig (groeit niet zo veel) en m'n onderbenen. Die laatste doe ik eigenlijk alleen omdat anders die langere haartjes zeer doen in m'n sokken. M'n kokosmat doe ik niks aan. Niemand die 'm hoeft te zien behalve m'n man en die vindt 'm zo prima.
Uhm, wat is een kokosmat? #stommevraag Ik scheer boven- en onderbenen, oksels en heel af en toe rondom de onderbuik. Ik doe dat omdat ik het gewoon frisser en netter vind...ik ben niet zo dol op vrouwen met een okseltoupet of beenvacht.
hoe vaker je scheert, , hoe sneller het weer groeit hoor. Ik scheer mijn benen alleen in de zomer, want kan de haren per been op 2 handen tellen. Puur omdat ik niet vroeg mocht beginnen met scheren van mijn moeder. Heb die massale haargroei in de puberteit niet gestimuleerd met scheren.
Tja, ik vind het nogal overdreven hoor, al dat haar verwijderen. Ik doe er niet echt aan mee. Benen laat ik heel af en toe waxen als ik uit moet gaan of zo. Maar ik scheer mezelf absoluut nergens, want ik ben geen vent. En de keren dat ik het geprobeerd heb resulteerden in vervelende abcessen. Daarbij, ik vind een beetje haar ook totaal niet storend staan. Als het geen functie had zou het er niet zitten. In de schaamstreek hoort so wie so haar. Sinds scheren daar in de mode is gekomen (grotendeels dankzij door de porno-industrie geplaatste idealen) is het aantal infecties in de schaamstreek enorm gestegen. Haar is niet vies als je het gewoon wast. Misschien ooit, als ik oud ben en een snor krijg of zo, dat ik er anders over denk. Maar ook dan misschien niet. Ben dan toch oud
Ik dacht dat haargroei genetisch bepaald is, en niet te beïnvloeden met al of niet scheren. Door scheren wordt het uiteinde van een haar afgekapt op een dikker stuk, waardoor ze dikker en duidelijker lijken. Ik denk niet dat een haar sneller gaat groeien door scheren. Het is toch dode materie, die niet aan de basis doorgeeft dat het voortbestaan jn gevaar is, dus er extra gegroeid dient te worden? Het fijne weet ik er ook niet van, misschien dat een kapster of bioloog even uitsluitsel kan bieden?
Misschien is de theorie er achter niet zo, maar ik merk toch ook dat hoe vaker en sneller ik scheer hoe, sneller ze terugkomen.... Ze zeggen toch ook dat als je je puntjes bij de kapper kaat knippen je haar weer sneller bijgroeit? Of althans dat zegt mijn kapper toch... Waar zou dan het verschil met bv beenhaar zitten? Net hierdoor ben ik overgegaan op epileren en hier is he net omgekeerd: hoe vaker je het doet, hoe minder snel en minder in aantal de haartjes terugkomen.... Maar zo zal iedereen wel zijn ervaring hebben waarschijnlijk
Whoehoeiii, heb ik toch goed opgelet! Maar Smnee, vertel eens... Waarom groeit een schaam- of okselhaar dan niet onbeperkt door, maar groeit deze wel terug na afscheren? Het is ook niet zo dat ze in hetzelfde tempo uitvallen en ververst worden als hoofdhaar, of wel? (Dan zou men toch regelmatig plukken uitgevallen haar moeten vinden, toch?)
Ik vind het gewoon ongelofelijk jeuken.... Dus dat is al voor mij een hele goede reden om het te scheren.
Mijn man schoor het ook toen hij me net leerde kennen...maar dat moest hij dan dagelijks doen! wat een werk...en doordat hij zelf niet overal bij kon, zijn rug......moest ik het doen..nou nee dank je heb genoeg aan mezelf hahaha. Maar nu ik door de PCOS overal haren heb gekregen..ja ook op mijn kin/lip/vingers en tenen...... Ben ik iets makkelijker geworden....scheer mijn oksels als het te lang word...en mijn benen eens per maand of nog minder (zo doelloos als je altijd lange broeken draagt....) en mijn 'grot' heeft een geknipte kokosmat.... zo beelddenkers...is dat wat om over na te denken...een behaarde vrouw!!
Je krijgt inderdaad dikke, stuggere haren na structureel scheren. Anders kunnen ze vrij onzichtbaar blijven. Het verschil zie je duidelijk tussen vrouwen die hun bovenbenen en onderarmen scheren. Als ze daarmee stoppen, lijken ze net een vent. Terwijl die haartjes bijna niet opvallen zolang je er niet aankomt.