Ik ga er niet vanuit dat die kinderen van 8 stiekem in iemands zijn tuin takken gaan zitten verzamelen, jij wel?. Ze zijn dan groot genoeg om te weten dat dat iemand zijn privéterrein is maar tegelijkertijd te jong om zich te realiseren dat de bomen die buiten staan gemeentelijke bezittingen zijn. Daar staan ze op die leeftijd niet bij stil. In hun beleving zijn ze buiten takken aan het verzamelen en hebben ze de grootse lol. Wat ik trouwens niet goedkeur is dat wanneer ze daar dan wel op aangesproken worden en ze wordt uitgelegd waarom het niet ok is, dat ze dan een grote mond teruggeven en er gewoon mee door gaan. Maar ik ben nog wel zo positief ingesteld dat ik er van uit ga dat ze diezelfde afkeuring van hun ouders zouden krijgen als die zouden weten hoe hun kinderen zich gedragen in hun afwezigheid. Want dat kinderen niet altijd de engeltjes zijn die ze thuis wel zijn komt volgens mij wel vaker voor.
Nee, daar ga ik ook niet vanuit maar praat hier dan ook meer vanuit het principe, het gevoel ook en daarin begrijp ik TS en ben ik het met haar eens. Dat ik het dus gewoon not done vind dat die bomen gesloopt mogen worden alleen omdat ze op gemeentegrond staan. Ongeacht of kinderen het zich wel of niet realiseren. Met het laatste ben ik het overigens helemaal met je eens!!
Maar goed nu is de vraag van TS nog niet helemaal beantwoord ik zou denk ik de gemeente bellen en de situatie beschrijven en het voor nu aan hen overlaten.
Helemaal met je eens. De laatste opmerking dacht ik ook aan. Zo lijkt ht net of ze zo ongeveer alles wel mogen want tja, we moeten toch blij zijn dat ze niet achter de computer zitten? Dat vind ik onzin.
Wat een onzinnige reacties lees ik hier.. Ik ben echt geschokt!!! TS: Ik geef je groot gelijk! Helemaal geweldig natuurlijk dat kinderen tegenwoordig (godzijdank) ook nog buiten te vinden zijn. Maar nee, dit is absoluut geen reden om goeie bomen kapot te trekken, ik was hier daarom ook HEEL boos om geworden. Hutten bouwen oke, hartstikke leuk! Top dat de fantasie van kinderen nog werkt, terwijl de uitdaging in spellen tegenwoordig ver te zoeken is. Maar om nou te zeggen dat we blij moeten zijn dat ze dit doen, dan achter de i-pad.. COme on......................... Zijn we echt zo diep gezonken???
Blijkbaar. Het is tegenwoordig normaal om gemeente eigendom te vernielen. Het begint nu met een paar takken en ach dat mag gewoon. Dan trekken ze planten uit gemeente grond. En daarna zijn de bushokjes het haasje. Maaaaar dat mag hoor want we moeten blij zijn dat ze buiten spelen.
ik ben het ook met ts eens. boomhutten bouwen prima maar geen goede takken afbreken van een gezonde boom die ook nog es niet van jou is. het gelul van ja maar ze spelen buiten ipv achter de pc en nu is het nog niet goed, en dingen als het is maar van de gemeente. sorry waar is de beschaving gebleven bij sommige hier?
Tegenwoordig moet je dus gewoon maar blij zijn dat kinderen überhaupt buiten spelen, het maakt blijkbaar niet meer uit hóe ze dat doen? Ik ben echt verbaasd van sommige reacties hier... Je voedt kinderen hopelijk toch ook op met respect voor de natuur? Als ik er achter zou komen dat mijn kind zich op deze manier vermaakt, dan zou ik er toch even goed mee willen praten. Ik mocht vroeger takken oprapen van de grond, en daar zo creatief mee zijn als ik wilde. Maar alles wat leeft, en in bloei staat, daar hoor je gewoon vanaf te blijven. Hier trekken kinderen ieder jaar de bloeiende hortensia-bollen van de stelen af. Ze komen gewoon onze tuin in over het hek, en doen dan alsof het de normaalste zaak van de wereld is om op die manier iemands tuin te 'vernielen'. Vreselijk vind ik het!
+1 Nogmaals, er zijn genoeg andere middelen om een hut te bouwen. Geen reden om zomaar een boom aan gort te helpen.
TS, ik vind dat je gelijk hebt Huttenbouwen is leuk maar je moet er geen bomen voor stukmaken Dat mag ook niet.
Fijn dat er toch een meerderheid is die begrijpt wat ik bedoel. Er stond een goede tip in, dus als ze morgen terug komen zal ik eens kijken of ik ze anders kan benaderen. Enkelen vinden het kennelijk niet erg dat er vernield wordt. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen.Het gaat echt niet om wat twijgjes, maar om takken van 3-5 cm dik, die ze er niet eens goed af kunnen trekken en waarvoor ze in de boom moeten klimmen om erbij te kunnen. Ze hebben zelfs een jong boompje tot de grond toe af getrapt. Mag het wel op gemeente grond, maar niet in iemands tuin? Raar hoor Het gaat mij echt puur om het principe. Zo ga je niet met de natuur om. En wat betreft de houten meubels.........die worden tegenwoordig vaak gemaakt van hout uit productiebossen en zijn dus gekweekt voor meubels.....
ik heb niet alles gelezen meer omdat het woord zeikerd, en zeuren wel heel vaak voorbij kwam, maar meestal als kids dingen aan het mollen zijn of vervelend gedrag vertonen spreek ik ze aan met "jullie zijn slim genoeg om bv in jouw geval ander materiaal te vinden voor de hut misschien staat er in de steegjes nog wat afvalhout daar kan je zelfs nog beter een hut van bouwen" ik zou het ook naar vinden, genoeg vogels die nu hun nestjes aan het bouwen zijn, en zoals anderen al aangeven er word al genoeg gemolt en gekapt...
Vernieling van openbaar groen waar ik als burger ook voor betaal. Hutten bouwen prima maar geen bomen ervoor slopen. Beetje respect voor de natuur en andermans eigendom. Ga dan de bomen in de tuin van je ouders slopen. (en dan ook nog een grote mond). Ben het met je eens hoor TS!
Ik had vorige herfst ook zo'n ergernis: stonden ergens een hele groep jongens én hun vaders met stokken en andere dingen in een een aantal kastanjebomen te gooien en er in te slaan om de kastanjes er uit te krijgen. Onder de bomen lag het bezaaid met bladeren en hele takken die zo uit de boom waren geslagen. Ik snap best dat het leuk is om kastanjes te vinden. En als je niets meer kunt vinden onder de boom kom je een dag later nog een keer om weer een nieuwe hoeveelheid kastanjes te ontdekken. Of je komt zelf niet, maar laat wat in de boom hangen voor andere kinderen die later komen. Dat die bomen zo beschadigd werden vond ik niet echt respectvol, maar oké, dat zouden die bomen vast wel overleven. Maar ik vond het vooral ook zo getuigen van de houding van "ik heb recht op al die kastanjes" en "ik wil het hebben en wel NU". En dat die vaders zo mee stonden te doen... Als je kinderen op zo'n destructieve manier met bomen/natuur laat 'spelen', waarbij natuur als eenmalig wegwerpartikel wordt gebruikt, dan vind ik dat wel echt moeilijk om aan te zien. Ik vraag me dan ook af wat kinderen daarvan leren over hoe je met andermans spullen (laat staan levende wezens) om hoort te gaan. En het argument dat het gemeentegroen is en dus wel kapot mag: ben het er niet mee eens, maar wie dat denkt: prima, maar ga dan niet piepen als de rekening daarvoor (in de vorm van belastingen) straks ook doorberekend wordt...