Ja daar erger ik me ook zo aan. Of de noodles met garnalensmaak (ik weet wel dat Turken zeggen dat dit haram is, maar is nergens op gebaseerd). Zoals ik al zei, in vanille-aroma kan wel alcohol zitten, als dat in chocola gebruikt wordt dan zou het kunnen dat sommigen daardoor die chocola niet meer willen. Heeft dus niet alleen met dieren te maken, alcogol is immers ook niet toegestaan. Is de enige reden die ik kan bedenken. Maar toch heb ik eerder het idee dat het een verkooptruc is hoor! Is met 'vegetarisch' ook wel heb ik het idee, als je op bepaalde producten hier kijkt dan is de rijst en pasta ook vegetarisch... Echt alsof ze daar diertjes in gaan stoppen ofzo!?
Herkomst van de gelatine maakt verschil. In het verleden werd het gemaakt van varkensslachtafval, wat uiterard super haram is. Maar tegenwoordig is dat in de meeste landen niet meer toegestaan. Zelfde verhaal voor smaakversterker, E621, in China wordt dat grotendeels uit varkensbot gemaakt, maar in landen met veel moslims, zoals bijvoorbeeld Indonesie, wordt heel veel E621 geproduceerd en gebruikt (potje staat in vrijwel elke keuken), en dan is het niet van varkens afkomstig.
Maar dat snap ik ook niet zo...? Als het varkensgelatine is, vinden ze het ineens erg... Maar niet-halal geslachte runderen mogen net zo goed niet.
Komt E621 trouwens niet van zeewier? En nee, ik verwar dit nu niet met agaragar. Ik dacht dat MSG iets met zeewier te maken had.
Zeewier bevat van nature veel glutamaten. Maar het witte poeder dat je in de toko kunt kopen en dat Knorr in z'n mixen gooit is van dierlijke herkomst doorgaans.
ik moest trouwens wel een keer lachen om een Turkse collega van mij. als hun snacks aten bakten ze die in de kant van de friet.... maar wel grappig. hij bakte wel een paar frikandellen en at ze op. en het waren gewoon frikandellen uit de vitrine engeen speciale zonder varkensvlees ofzo hahaha...maar goed hij zoekt het zelf maar uit
Hangt ook weer van de herkomst af...in Indonesie worden alle dieren halal geslacht. En volgens mij was er voor Turken in de jaren 60 een fatwa van de staats oelama dat rund in Europa niet haram was, ik ken wat oudere Turken die dat nog aanhalen.
ben ik het niet mee eens. zowel mijn man en mijn vader zijn moslim. en niet "naam gelovige". beiden roken. over roken bestaat er ook veel onenigheid of het haram is of niet. er zin mensen die ervan overtuigd zijn dat het haram (verboden) is. en er zijn mensen die zeggen dat het makrum is (kun je beter laten maar is niet verboden).
Maar de meesten hier op dit forum wonen in Nederland, en in Nederland wordt over het algemeen niet geslacht zoals het volgens de Islam hoort, zelfs onder christenen tegenwoordig niet meer. Dus dan is rundergelatine net zo 'slecht' als varkensgelatine. En als je de keus maakt om wel producten met gelatine te eten, maakt het weer niet uit wat voor soort gelatine het is. Wat ik van veel Turken weet is dat ze juist geen probleem hebben met kip (dus niet rund) uit de supermarkt etc.
Met alle respect, maar er bestaat geen meningsverschil over of roken toegestaan is. Alles wat het lichaam schaadt, is niet toegestaan en we weten allemaal dat roken slecht is voor de gezondheid. Een moslim kan roken, maar dat maakt het niet halaal. We dwalen erg af van het onderwerp
Klopt, die uitspraak komt nog uit het tijdperk dat er ook onder doktoren niet bekend was hoe schadelijk roken voor het lichaam is. Daarom verklaarden veel geleerden roken afkeurenswaardig, maar niet verboden (ik dacht vanwege geld- en tijdverspilling). Nu dat wel bekend is dat je met roken je lichaam kan verwoesten, geldt die uitspraak natuurlijk niet meer.
oke, ik lees veel op het internet omdat ik zelf geen koran kan lezen. echter op het internet bestaat deze discussie wel. mijn man heeft mij dit ook zo uitgelegd maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij zijn ogen daarvoor sluit. maar alsnog is hij geen "naam gelovige".